№ 1-449/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Междуреченск 06 декабря 2017 года

Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Лисневский С.И.,

с участием старшего помощника прокурора г.Междуреченска Кемеровской области Топакова Ю.И.,

подозреваемого ФИО1,

защитника адвоката «НО Коллегии адвокатов № 35» г. Междуреченска Кемеровской области ФИО2, представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный № и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре Батуриной Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела и постановление старшего следователя следственного отдела по г. Междуреченск следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области лейтенанта юстиции n. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не судимого,

подозреваемого в совершении преступлений предусмотренных ст. 319 УК РФ, ч.1 ст. 318 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 подозревается в совершении публичного оскорбления представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, при следующих обстоятельствах: в период с 18 часов 50 минут по 20 час 15 минут 12.11.2017, ФИО1, находясь в квартире расположенной по 

<

адрес>, г.Междуреченска Кемеровской области, умышленно, с целью публичного оскорбления представителя власти Потерпевший №3 находящейся при исполнении ей своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, желая унизить её честь и достоинство, а именно участкового уполномоченного полиции 

<

данные изъяты>, назначенную на должность приказом начальника Отдела МВД России по г. Междуреченску № от 18.04.2014, являющейся представителем власти, одетой в форменное обмундирование, действующего на основании п.п. 2,5, 11 ч.1 статьи 12 (Обязанности полиции), п.п.1, 6, 8, 13, 14 ч.1 статьи 13 (Права полиции) Федерального закона «О полиции» №3-Ф3 от 07.02.2011 г. п.7.4, п.7.24, п.7.25 своей должностной инструкции, возлагающих на неё обязанности по оказанию содействия федеральным органам исполнительной власти по установлению на административном участке разыскиваемых лиц, требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления и административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полномочий полиции, составлять протоколы об административном правонарушении, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина, установления личности гражданина, выявлять и пресекать административные правонарушения и документировать их, осознавая, что Потерпевший №3 является представителем власти, одетая в форменное обмундирование, и оказывает содействие органу исполнительной власти по установлению на административном участке разыскиваемого лица, ФИО1, в ответ на законные требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, стал высказывать в её адрес нецензурные и оскорбительные выражения, неприличные по своему содержанию, тем самым унизил честь и достоинство сотрудника полиции.

Кроме того, 12.11.2017 года, в период времени с 18 часов 50 минут до 20 часов 15 минут, ФИО1, находясь в квартире расположенной по 

<

адрес>, г.Междуреченска Кемеровской области, умышленно, с целью публичного оскорбления представителя власти Потерпевший №2 находящейся при исполнении ей своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, желая унизить её честь и достоинство, а именно судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Межуреченску, назначенную на должность приказом руководителя управления федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области (УФССП России по Кемеровской области) №-к от ДД.ММ.ГГГГ, имевшей при себе служебное удостоверение, действующей на основании ст. 12 п.1 (Обязанности судебных приставов) ст. 12 п.2 (Права судебных приставов Федерального закона «О судебных приставах» №118-ФЗ от 21.07.1997г. п.3.5.11, п.3.5.18, п.3.5.23, п.3.5.35 своего должностного регламента, возлагающего на неё обязанности по своевременному принятию решения о возбуждении исполнительных производств либо отказе в их возбуждении, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, взаимодействовать с территориальными органами, общественными объединениями и иными организациями по вопросам принудительного исполнения, принимать меры воздействия, предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации, к недобросовестным должникам, осознавая, что Потерпевший №2 является представителем власти, и имеет при себе соответствующее удостоверение, осуществляет деятельность по возбужденному исполнительному производству в отношении ФИО1. последний в ответ на законные требования Потерпевший №2 об ознакомлении с постановлением о возбуждении исполнительного производства, стал высказывать в её адрес нецензурные и оскорбительные выражения, неприличные по своему содержанию, тем самым унизил честь и достоинство судебного пристава –исполнителя, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ.

ФИО1 подозревается в совершении применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах: 12.11.2017 в период времени с 18 часов 50 минут до 20 часов 15 минут, ФИО1, находясь в квартире расположенной по 

<

адрес>, г.Междуреченска Кемеровской области, умышленно, с целью применения насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти n., находящегося при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, а именно заместителя начальника отдела - 

<

данные изъяты>, назначенного на должность приказом руководителя управления федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области (УФССП России по Кемеровской области) № от 19.01.2016, одетого в форменное обмундирование, действующего на основании ст. 12 п.1 (Обязанности судебных приставов) ст. 12 п.2 (Права судебных приставов Федерального закона «О судебных приставах» №118-ФЗ от 21.07.1997г. п.3.4.30, п.3.4.34, п.3.4.36, п.3.5.35 своего должностного регламента, возлагающего на него обязанности по организации деятельности судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов отдела по оказанию содействия органам внутренних дел в розыске и задержании лиц, скрывавшихся от органов дознания, следствия или суда, организовывать предупреждение и пресечение преступлений и правонарушений, выявление лиц, совершивших противоправные действия, составление протоколов об административных правонарушениях, а в случае необходимости передачу правонарушителей в органы внутренних дел, организовывать осуществление на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов привода лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов, осознавая, что n. является представителем власти, одетый в форменное обмундирование и осуществляет деятельность по возбужденному исполнительному производству в отношении ФИО1, последний в ответ на законные требования n. о прекращении противоправных действий, укусил n. 

<

данные изъяты>, тем самым причинил потерпевшему физическую боль.

Кроме того, 12.11.2017 года, в период времени с 18 часов 50 минут до 20 часов 15 минут, ФИО1, находясь в квартире расположенной по 

<

адрес>, г.Междуреченска Кемеровской области, умышленно, с целью применения насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти Потерпевший №2, находящейся при исполнении ей своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, а именно судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Межуреченску, назначенную на должность приказом руководителя управления федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области (УФССП России по Кемеровской области) №-к от ДД.ММ.ГГГГ, имевшей при себе служебное удостоверение, действующей на основании ст. 12 п.1 (Обязанности судебных приставов) ст. 12 п.2 (Права судебных приставов Федерального закона «О судебных приставах» №118-ФЗ от 21.07.1997г. п.3.5.И, п.3.5.18, п.3.5.23, п.3.5.35 своего должностного регламента, возлагающего на неё обязанности по своевременному принятию решения о возбуждении исполнительных производств либо отказе в их возбуждении, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, взаимодействовать с территориальными органами, общественными объединениями и иными организациями по вопросам принудительного исполнения, принимать меры воздействия, предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации, к недобросовестным должникам, осознавая, что Потерпевший №2 является представителем власти, и имеет при себе служебное удостоверение, осуществляет деятельность по возбужденному исполнительному производству в отношении ФИО1, последний в ответ на законные требования Потерпевший №2 о прекращении противоправных действий, схватил и дёрнул её 

<

данные изъяты>, тем самым причинил потерпевшей физическую боль, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ. 

Старший следователь следственного отдела по г. Междуреченск следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области лейтенант юстиции n. с согласия руководителя следственного органа – заместителя руководителя следственного отдела по г. Междуреченск следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области капитана юстиции n. обратился в суд с ходатайством о прекращении данного уголовного дела и о назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В обоснование своего ходатайства следователь указал: что вина ФИО1 в совершении указанных преступлений полностью подтверждается совокупностью собранных доказательств, а именно: протоколом допроса ФИО1 в качестве подозреваемого, который дал полностью признательные показания в совершении инкриминируемого ему преступления (л.д. 117-121); протоколом допроса потерпевших- Потерпевший №2 (л.д. 102-105), Потерпевший №3 (л.д. 82-84), n. (л.д. 71-73), протоколами допросов свидетелей- n. (л.д. 95-97), n. (л.д. 91-93), n. (л.д. 107-109), n.. (л.д. 112-114), которые изобличают ФИО1 как лицо совершившее преступления, а также иными письменными документами, что ФИО1 подозревается в совершении преступления по ст. 319 УК РФ, относящееся к категории небольшой тяжести в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, по ч. 1 ст. 318 УК РФ, относящееся к категории средней тяжести в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ.

Подозреваемый ФИО1 на момент совершения преступлений не судим, инкриминируемое ему деяния совершил впервые. В ходе следствия ФИО1 давал полностью признательные показания, в содеянном раскаивается, причиненный преступлением вред потерпевшему загладил, что подтверждается показаниями потерпевших. Подозреваемый ФИО1, потерпевший -Потерпевший №2, Потерпевший №3, n. не возражают против прекращения настоящего уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.

В судебном заседании подозреваемый ФИО1 пояснил, что вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, вред загладил, извинился перед потерпевшими, ходатайство о прекращении уголовного дела поддерживает, просит назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, он также обязуется выплатить назначенный судом штраф в срок, установленный судом, последствия неуплаты судебного штрафа ему разъяснены и понятны.

Защитник поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 на основании статьи 25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как ФИО1 не судим, вред загладил, принес извинения потерпевшим, материальных претензий со стороны потерпевших не имеется. 

Потерпевшие, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, просили рассмотреть ходатайство в их отсутствие, о чем суду представлены письменные заявления, против ходатайства следователя о прекращении уголовного дела и назначения ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражали, претензий к нему не имеют, вред заглажен полностью. 

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО1 с назначением ему судебного штрафа в размере 14000 рублей, поскольку требования статьи 76.2 УК РФ и статьи 25.1 УПК РФ соблюдены. 

Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы уголовного дела, судья пришел к выводу, что ходатайство старшего следователя следственного отдела по г. Междуреченск следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области лейтенанта юстиции n. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судья единолично рассматривает ходатайство следователя.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела в отношении подозреваемого, следователь с согласия руководителя следственного органа выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд. 

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 не судим, то есть к уголовной ответственности привлекается впервые, преступления, в которых он подозревается, относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, вред причиненный потерпевшим загладил полностью, и потерпевшие не имеют к нему претензий. 

После разъяснения последствий прекращения уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, подозреваемый и его защитник высказали свое согласие на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию.

Согласно ч. 1 ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ. 

Судья исследовал материальное и имущественное положение подозреваемого ФИО1, который 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>

В соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Судья считает необходимым разъяснить ФИО1, освобождаемому от уголовной ответственности, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Мера пресечения или процессуального принуждения в отношении подозреваемого ФИО1 не избиралась.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет. 

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 25.1, 446.1, 446.2, 446.5 УПК РФ судья, 

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление старшего следователя следственного отдела по г. Междуреченск следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области лейтенанта юстиции n. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого ФИО1 удовлетворить.

ФИО1 от уголовной ответственности по ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации освободить на основании ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации - в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, производство по уголовному делу прекратить и назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штраф в размере 10000 (десять тысяч) рублей, установить срок оплаты штрафа – 2 месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что он обязан в течение десяти суток после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю. 

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. 

Копии настоящего постановления вручить или направить лицу в отношении которого вынесено постановление, защитнику, потерпевшему, следователю, прокурору г.Междуреченска Кемеровской области, и судебному приставу-исполнителю. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кемеровского областного суда через Междуреченский городской суд Кемеровской области в течение 10 суток со дня оглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело в срок, установленный для апелляционного обжалования, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику. 

Судья подпись С.И. Лисневский

Копия верна судья С.И. Лисневский