уголовное дело №1-189/237-2019 г.

П Р И Г О В О Р

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курск 24 декабря 2019 года

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего Козлова А.В.,

при секретаре Шашковой Н.Е., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Курского района Курской области Авдеевой Д.С., 

подсудимого – ФИО1, 

защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Емельянова А.И., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенную неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Курского судебного района 

<

адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> обязан выплачивать в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего сына - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО4, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. На основании указанного судебного приказа отделом судебных приставов по 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч.2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, заведомо зная о возложенной на него судом обязанности выплачивать алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына, без уважительных на то причин ее не выполняет, средства на содержание несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выплачивал, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № Курского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по гЗСурску УМВД России по 

<

адрес>. Указанное постановление ФИО1 обжаловано не было и, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Назначенное постановлением мирового судьи судебного участка № Курского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде административного ареста сроком 10 суток ФИО1 отбыл в полном объеме в спецприемнике УМВД России по гКурску с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года

ФИО1, достоверно зная о наличии у него алиментных обязательств и задолженности по алиментам, действуя с прямым умыслом, зная о вступлении в законную силу судебного решения, обязывающего его выплачивать средства на содержание своего несовершеннолетнего сына, осознавая общественную опасность своих деяний, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования своего несовершеннолетнего ребенка и желая их наступления, более двух месяцев после вступления в законную силу постановления о назначении наказания по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплат родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержаш несовершеннолетних детей, осознавая противоправный характер, умышленно не уплачивает без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержаш несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, чем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно допустил совершего аналогичного деяния, то есть совершил его неоднократно.

Решение мирового судьи судебного участка № Курского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об уплате алиментов ФИО1 г исполняет, являясь лицом трудоспособным, длительное время нигде не работает, мер трудоустройству не принимает, в службу занятости населения, где мог получать пособи по безработице, не обращался, одежду, обувь, продукты питания сыну не покупает и и передает, подарки не дарит.

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административном наказанию за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств н содержание несовершеннолетних детей, достоверно зная о наличии у него алиментны обязательств и задолженности по алиментам, более двух месяцев после вступления законную силу постановления о назначении наказания по делу об административно) правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ алименты в полном объеме не выплачивал и, целью избежания уголовной ответственности, производил частичные выплаты средств н содержание несовершеннолетнего ребенка: ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000 рублей, а всего на общую сумму 5000 рублей, что не сопоставимо ни с общей суммой задолженности по алиментам, ни с размером ежемесячной выплаты, возложенной на него решением суда установленным ч.4 ст. 113 Семейного кодекса РФ, в связи с чем, у него за период с

года по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по уплате средств на содержание несовершеннолетнего сына - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 64 884 рубля 48 копеек. Общая задолженность ФИО1 по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 114 164 рубля 56 копеек.

Подсудимый ФИО1, согласившись дать показания по существу предъявленного ему обвинения, виновным себя признал полностью, и, подтвердив совершение преступления, при указанных выше обстоятельствах, пояснил, что Примерно с 2010 года он стал поддерживать близкие отношения с ФИО2, в связи с чем у нее от него родился сын — ФИО7. Так как в браке он и ФИО2 не состояли, он установил над ребенком отцовство. Полное имя ребенка - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи с тем, что совместная жизнь у них не сложилась, в ноябре 2018 года ФИО2 обратилась в суд с заявлением о взыскании с него алиментов на содержание их несовершеннолетнего сына. На основании решения суда он обязан выплачивать в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего сына - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия сына. На основании указанного судебного приказа в ОСП по 

<

адрес> в отношении него было возбуждено исполнительное производство. С момента вынесения решения суда о взыскании алиментов он алименты в установленном решением суда порядке не выплачивал. Он перечислял ФИО2 алименты ей на сберкнижку в размере 1000 рублей. С какой регулярностью он выплачивал алименты сказать не может, так как не помнит. За неуплату алиментов в апреле 2019 года он был привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде административного ареста сроком 10 суток, которые он отбыл в полном объеме в спецприемнике. Судебный пристав-исполнитель при составлении протокола по делу об административном правонарушении о неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, а также судья при вынесении постановления по делу об административном правонарушении разъясняли ему, что в случае продолжения неуплаты им средств на содержание несовершеннолетнего сына он может быть привлечен к уголовной ответственности по 4.1 ст. 157 УК РФ, однако никаких активных действий, направленных на погашение задолженности по алиментам и уплату текущих алиментов в полном объеме он еще не предпринял. После привлечения к административной ответственности он не трудоустроился, алименты на содержание сына ФИО7 должным образом не выплачивает, помощи в его воспитании и содержании не оказывает, одежду, обувь не покупает и не передает. Примерно три раза в неделю он покупает ребенку молоко. Алименты он продолжает выплачивать в размере 1000 рублей в месяц. Он выплачивает такие небольшие суммы алиментов, так как не имеет постоянного места работы. Он подрабатывает неофициальными заработками, а именно на стройках. Когда подработок нет, живет за счет пенсии родителей. В центр занятости населения за помощью в трудоустройстве он не обращался, причину пояснить не может. С апреля 2019 года по настоящее время в СИЗО, ИВС, спецприемнике, за исключением срока отбытия административного наказания по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в виде 10 суток административного ареста, он не содержался, стационарно не лечился, трудоспособность не терял. Инвалидом не является. Уважительных причин, по которым он не выплачивает алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына он назвать не может. Свою вину в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ признает полностью. Постарается в ближайшее время официально трудоустроиться и начать выплачивать алименты.

Помимо изложенных выше показаний подсудимого, свидетельствующих о признании вины, его вина в совершении инкриминируемого ему деяния при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, подтверждается совокупностью представленных и исследованных в судебном заседании доказательств: показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего – ФИО5, а также показаниями свидетеля Свидетель №1, и исследованными в ходе судебного следствия письменными материалами дела.

Так, представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3 – ФИО2 в суде показала, что примерно с 2010 года она стала поддерживать близкие отношения с ФИО1, в связи с чем у нее ДД.ММ.ГГГГ от него родился сын - ФИО7. Так как в браке она и ФИО1 не состояли, он установил над ребенком отцовство. Полное имя ребенка - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи с тем, что ФИО1 не работал, злоупотреблял спиртными напитками, в жизни сына никакого участия не принимал, в ноябре 2018 года она обратилась в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание их несовершеннолетнего сына. На основании судебного приказа, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Курского судебного района 

<

адрес> ФИО1 обязан выплачивать в ее пользу алименты на содержание несовершеннолетнего сына - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия сына. На основании указанного судебного приказа в ОСП по 

<

адрес> в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов. С момента вынесения решения суда о взыскании алиментов ФИО1 выплачивал алименты в размере 1000 рублей ежемесячно, перечисляя алименты ей на сберкнижку. За неуплату алиментов ФИО1 в апреле 2019 года был привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде административного ареста сроком 10 суток. После привлечения к административной ответственности ФИО1 должных выводов для себя не сделал: не трудоустроился, алименты на содержание их сына должным образом не выплачивает, никакой помощи в его воспитании и содержании не оказывает, одежду, обувь, продукты питания не покупает и не передает, подарки не дарит. Так как живут они в одном населенном пункте, ей известно, что ФИО1 злоупотребляет спиртными напитками. Алименты ФИО1 продолжает выплачивать в размере 1000 рублей ежемесячно. Так, после привлечения к административной ответственности ФИО1 выплатил ей в общей сложности пять тысяч рублей: в период с мая по сентябрь включительно он перечислял ей по одной тысяче рублей ежемесячно. Больше никакой помощи в содержании сына ФИО7 от ФИО1 не поступает. С ноября 2018 года по настоящее время у ФИО1 образовалась большая задолженность, попыток к погашению которой он не предпринимает. Дополнила, что ее сына ФИО7 никто не усыновлял. Его фамилия, имя и отчество с рождения не менялись. С ФИО1 она никаких договоренностей по порядку погашения алиментной задолженности, сроках погашения, а также порядку оплаты ежемесячных алиментных платежей не заключала. Также между ними нет никакой договоренности о замене выплат алиментов на подарки, либо выплаты через третьих лиц, либо оказании иной материальной помощи.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что она работает в должности судебного пристава-исполнителя ОСП по 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес>. В ее обязанности входит: возбуждение и ведение исполнительных производств, производство исполнительных действий по данным производствам. У нее на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Курского судебного района 

<

адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> обязан выплачивать в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего сына - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО4, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. В ходе исполнения указанного исполнительного производства установлено, что имущества, на которое может быть обращено взыскание в счет уплаты алиментов и погашения задолженности по алиментам, у должника не выявлено. Согласно ответам из регистрирующих органов и кредитных организаций имущества за должником не зарегистрировано.

В связи с тем, что ФИО1 в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего сына не выплачивал, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Курского судебного района 

<

адрес> он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес>. Указанное постановление ФИО1 обжаловано не было вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. После привлечения к административной ответственности ФИО1 на путь исправления не стал, к уплате должным образом алиментов не приступил и, с целью избежания уголовной ответственности в период с мая 2019 года по сентябрь 2019 года включительно производил частичные выплаты средств на содержание несовершеннолетнего сына в размере 1000 рублей ежемесячно на общую сумму 5000 рублей, что не сопоставимо ни с общей суммой задолженности по алиментам, ни с размером ежемесячной выплаты, возложенной на него решением суда и установленным ч.4 ст. 113 Семейного кодекса РФ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 образовалась задолженность по уплате средств на содержание несовершеннолетнего сына - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 64 884 рубля 48 копеек. Общая задолженность ФИО1 по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 114 164 рубля 56 копеек. (л.д. 94-96).

Объективным подтверждением вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния, наряду с изложенным, являются приведенные ниже и исследованные судом письменные доказательства: 

Согласно судебному приказу № г., выданному – мировым судьей судебного участка № Курского судебного района 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, тот есть до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6).

Согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментных платежей в отношении ФИО1 (л.д. 7-9).

Постановлением мирового судьи судебного участка № Курского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-16).

Из постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что задолженность ФИО1 по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 64884 рубля 48 копеек. Общая задолженность ФИО1 по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 114164 рубля 56 копеек. (л.д. 42).

Согласно свидетельству о рождении I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. Мать – ФИО2, отец – ФИО1 (л.д. 38).

Справкой из ОКУ «ЦЗН 

<

адрес> и 

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в ОКУ «ЦЗН 

<

адрес> и 

<

адрес>» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в качестве безработного или ищущего работу не зарегистрирован, пособие по безработице не получал (л.д. 99).

Психическая полноценность подсудимого ФИО1 как при совершении инкриминируемого ему преступления, так и в судебном заседании у суда сомнений не вызывает.

Из заключения судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 как на период времени совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает. ФИО1 в настоящее время обнаруживает и на период совершения инкриминируемого ему деяния обнаруживал признаки психического расстройства в виде синдрома зависимости от алкоголя, (F 10.2 по МКБ-10, алкоголизм). На это указывают данные материалов уголовного дела, результаты опроса и обследования, которые свидетельствуют о том, что употребление подэкспертным спиртных напитков носит характер болезненной зависимости и сопровождается патологическим к нему влечением, отсутствием критики к употреблению алкоголя, установки на отказ от его употребления с утратой количественного и ситуационного контроля; медицинские сведения о том, что в связи со злоупотреблением спиртными напитками в 2016 году находился на лечении в условиях психиатрической больницы, где был установлен диагноз: «F 10.252 Синдром зависимости от алкоголя, систематическое употребление, средняя стадия»; в дальнейшем продолжал допускать употребление спиртных напитков. Однако, имеющееся у подэкспертного расстройство - синдром зависимости от алкоголя - не сопровождается грубыми нарушениями мышления, интеллектуально-мнестической сферы, критических способностей, сочетается с достаточной контролируемостью эмоций, пониманием противоправности и уголовной наказуемости инкриминируемых ему деяний и не лишает его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Указанное психическое расстройство возникло задолго до совершения инкриминируемого ему деяния. Как видно из материалов уголовного дела на период совершения инкриминируемого ему деяния подэкспертный в состоянии какого-либо временного психического расстройства не находился, поскольку его действия определялись не болезненно искаженным восприятием действительности, а носили целенаправленный характер, он правильно ориентировался в окружающей обстановке, у него не наблюдалось амнезии на относящиеся к делу события, а поэтому на тот период он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Имеющееся у ФИО1 психическое расстройство в настоящее время не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, либо с опасностью для себя или других лиц. В применении к нему принудительных мер медицинского характера по своему психическому состоянию он не нуждается. Как страдающий синдромом зависимости от алкоголя ФИО1 нуждается в лечении. Абсолютных противопоказаний к проведению лечения от алкоголизма не существует. Диапазон используемых при этом средств и методов достаточно широк, их выбор осуществляется лечащим врачом-наркологом в зависимости от психосоматического состояния лица на период проведения терапии. По своему психическому состоянию он может участвовать в следственных действиях и в судебном заседании. (л.д. 88-91).

У суда нет оснований сомневаться в вышеуказанном заключении, проведенном квалифицированными специалистами. Поведение ФИО1 в ходе рассмотрения уголовного дела также не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности. На протяжении всего судебного следствия он активно защищался, участвовал в исследовании доказательств, хорошо в них ориентировался. Кроме того, в судебном заседании не установлены какие-либо сведения, порочащие вышеуказанное заключение, в связи с чем, с учетом обстоятельств настоящего уголовного дела, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении совершенного им деяния, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Проверив представленные суду доказательства в их совокупности, установив их источники, суд оценивает каждое из них с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, и, находя вышеприведенные доказательства достоверными, ввиду отсутствия оснований для сомнения в их объективности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточными, суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, доказанной полностью.

Производя общую оценку вышеприведенным доказательствам по совершенному ФИО1 деянию, суд признает их допустимыми, поскольку они собраны в строгом соответствии с уголовно-процессуальным законом, из достоверных источников, содержащиеся в них сведения сопоставимы между собой, по существу не содержат противоречий.

Оснований, предусмотренных требованиями УПК РФ для прекращения уголовного дела, суд не усматривает.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Учитывая, что согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Курского судебного района Курской области от 05.04.2019 г., ФИО1, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, а именно за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток (постановление обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), которое было им отбыто в полном объеме, он считается подвергнутым данному наказанию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

О наличии прямого умысла ФИО1 на совершение инкриминируемого ему деяния и корыстного мотива свидетельствуют характер и последовательность действий подсудимого, извещенного судебным приставом-исполнителем о необходимости уплаты алиментов, погашения задолженности, трудоустройства или постановки на учет в службу занятости населения, что, в своей совокупности, указывает на его намерение неоднократно уклониться от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

При этом суд полагает, что ФИО1 осознавал общественную опасность совершаемого им деяния, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде ухудшения условий жизни, а также нормального развития и существования его несовершеннолетнего сына и желал их наступления.

В данной связи содеянное ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенную неоднократно, поскольку он, будучи привлеченным к административной ответственности согласно постановлению мирового судьи судебного участка № Курского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, являясь родителем несовершеннолетнего сына – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и, заведомо зная о возложенной на него судом обязанности выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции РФ и ст.80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уклонился от ее исполнения, так как, будучи трудоспособным, и имея реальную возможность работать, мер к трудоустройству без уважительных причин не предпринял, при этом задолженность подсудимого по уплате алиментов за указанный период составила 64884 рубля 48 копеек. Общая задолженность ФИО1 по уплате по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего сына, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 114164 рубля 56 копеек.

При определении подсудимому ФИО1 вида и меры наказания суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое, в соответствии с положениями ч.2 ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, его состояние здоровья, а также смягчающие наказание обстоятельства и влияние назначенного наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Кроме того, суд учитывает наличие у ФИО1 психического расстройства в виде синдрома зависимости от алкоголя (F10. 2 по МКБ-10). 

Суд не признает в качестве смягчающего обстоятельства наличие у подсудимого несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку наличие несовершеннолетних детей у виновного не может расцениваться как смягчающее наказание обстоятельство, если осужденный совершил преступление в отношении своих детей.

Отягчающих подсудимому ФИО1 наказание обстоятельств судом не установлено.

Таким образом, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, обращая внимание на влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, в настоящее время являющегося не трудоустроенным, и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, принимая во внимание требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, с учетом требований ч. 1 ст. 56 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания в виде исправительных работ, с удержанием 10% заработка в доход государства ежемесячно, поскольку именно такое наказание, по мнению суда, будет полностью соответствовать целям и задачам наказания, предусмотренным ст.ст. 2, 43, 60 УК РФ и в наибольшей мере влиять на исправление осужденного и не находит оснований для назначения ему наказания с применением положений ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Поскольку суд не применяет наиболее строгий вид наказания, предусмотренный ч. 1 ст. 157 УК РФ в виде лишения свободы, то оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется. 

Принимая во внимание, что подсудимому ФИО1 достоверно известно о назначении уголовного наказания по настоящему приговору и его возможный выезд со своего места жительства может воспрепятствовать исполнению настоящего приговора, а также, учитывая, что основания, послужившие для избрания в отношении ФИО1 меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке в настоящее время не отпали и не утратили своей значимости, суд, руководствуясь ст.ст. 111, 112 УПК РФ, полагает необходимым сохранить ранее избранную подсудимому меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 06 (шесть) месяцев, с удержанием 10% заработка в доход государства ежемесячно.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - обязательство о явке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд Курской области через Курский районный суд Курской области в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Курского районного суда (подпись) А.В. Козлов

Курской области