Дело № 2-1989/19

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 27 сентября 2019 года 

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

судьи Савина М. Е., 

при секретаре Каширговой Т. Н.,

с участием:

помощника военного прокурора Новороссийского гарнизона ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора Новороссийского гарнизона в интересах Российской Федерации к ФИО2 о понуждении произвести отчуждение земельного участка,

установил:

Военный прокурор Новороссийского гарнизона обратился в суд с иском к ФИО2, в обоснование которого, с учетом изменения предмета иска, указал, что в ходе проведения проверки соблюдения законодательства о Государственной границе Российской Федерации установлено, что ФИО2, являющийся гражданкой Республики Беларусь, на праве общей долевой собственности 23000/13613075 принадлежит земельный участок с кадастровым номером 

<

№> из земель сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 8336528 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Поскольку действующим законодательством установлен запрет на обладание иностранными гражданами, лицами без гражданства и иностранными юридическими лицами земельными участками на территории муниципального образования г. Новороссийск, просит обязать ответчицу произвести отчуждение принадлежащей ей 23000/13613075 доли земельного участка с кадастровым номером 

<

№> из земель сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 8336528 кв. м, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Помощник военного прокурора Новороссийского гарнизона ФИО1 поддержал заявленные требования с учетом их уточнения по основаниям, указанным в иске.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела уведомлена надлежащим образом путем направления заказного письма с уведомлением, которое возращено в связи с истечением срока хранения.

Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I ч. 1 ГК РФ" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

В соответствии с п. 68 указанного постановления, ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая, что направленное в адрес ответчика извещение возвращено в связи с истечением срока хранения, суд считает ее надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлена надлежащим образом, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск с учетом уточнения обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 15 Земельного кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.

Частью 3 этой же статьи установлено, что иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица не могут обладать на праве собственности земельными участками, находящимися на приграничных территориях, перечень которых устанавливается Президентом Российской Федерации в соответствии с федеральным законодательством о Государственной границе Российской Федерации, и на иных установленных особо территориях Российской Федерации в соответствии с федеральными законами.

Указом Президента Российской Федерации от 09.01.2011 № 26 утвержден «Перечень приграничный территорий, на которых иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица не могут обладать на праве собственности земельными участками», в п. 110 которого указано муниципальное образование город Новороссийск.

Представленной суду выпиской из ЕГРН подтверждается право на 23000/13613075 долю в праве общей долевой собственности ФИО2, не являющейся гражданкой Российской Федерации, на земельный участок с кадастровым номером 

<

№> из земель сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 8336528 кв. м, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Учитывая, что ФИО2 не относится к числу граждан Российской Федерации, в ее собственности не может находится земельный участок, расположенный в границах муниципального образования г. Новороссийск, в состав которого входит ст. Натухаевская.

Как установлено пунктом 1 статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что сохранение за ФИО2, не являющейся гражданкой Российской Федерации, права собственности на земельный участок, расположенный в границах муниципального образования г Новороссийск, нарушает права Российской Федерации, которые суд считает необходимым устранить путем возложения на ответчицу обязанности произвести отчуждение принадлежащей ей доли земельного участка.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования военного прокурора Новороссийского гарнизона в интересах Российской Федерации удовлетворить.

Обязать ФИО2 произвести отчуждение принадлежащей ей 23000/13613075 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

№> из земель сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 8336528 кв. м, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд г. Новороссийска.

Судья Приморского районного

суда г. Новороссийска М.Е. Савин 

решение не вступило в законную силу