Дело № 1-151/2019 (№ 11901330005000115) 

УИД 43RS0034-01-2019-001128-94 

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

Город Слободской 

Кировской области 05 июля 2019 года

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Смолиной А.Н., 

при секретаре Кашиной М.Г., 

с участием государственного обвинителя помощника Слободского межрайонного прокурора Леушина А.В.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников - адвокатов Мулева В.И. и Зорина В.В., 

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, образование среднее профессиональное, разведённой, имеющей несовершеннолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, не судимой,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживалась,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 230 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее общее, женатого, имеющего малолетнего ребёнка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, работающего ООО «Избург», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

установил:

ФИО1 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершила при следующих обстоятельствах. 

16.02.2019 в первой половине дня ФИО1, являющаяся потребителем наркотических средств в виде порошков, достоверно зная об их запрете на оборот на территории Российской Федерации, с целью личного потребления решила незаконно без цели сбыта приобрести указанный вид наркотика в значительном размере.

Не имея опыта самостоятельного приобретения наркотических средств, в тот же день, 16.02.2019, в дневное время ФИО1 путем телефонных переговоров обратилась к ФИО2 с просьбой оказать ей помощь в незаконном приобретении наркотического средства в виде порошка для личного потребления без цели сбыта путем предварительного заказа посредством сети Интернет. 

ФИО2, достоверно зная о том, что оборот наркотических средств, в том числе, в виде порошков в Российской Федерации в соответствии с законом запрещен, на просьбу ФИО1 оказать содействие в приобретении наркотического средства согласился, а именно: заказать для ФИО1 посредством сети Интернет наркотическое средство, оплатить его стоимость и предоставить ФИО1 информацию о точном местонахождении наркотического средства. 

ФИО2 с целью оказания пособничества в незаконном приобретении ФИО1 наркотического средства, используя мобильный телефон марки «iPhonе» модель «6», путем отправления текстовых сообщений посредством сети Интернет через программу «Telegram» в период с 13 часов 39 минут до 14 часов 00 минут 16.02.2019 договорился с неустановленным органами предварительного следствия лицом о приобретении у последнего наркотического средства в виде порошка через тайник после предварительной оплаты.

16.02.2019 в 13 часов 39 минут ФИО1 по просьбе ФИО2 для оплаты наркотического порошка пополнила счет QIWI кошелька №, используемого ФИО2, на сумму 2600 рублей. Из полученных от ФИО1 денежных средств 2400 рублей ФИО2 перечислил неустановленному лицу в счет оплаты наркотического средства. 

После поступления денежных средств 16.02.2019 неустановленное лицо сообщило ФИО2 адрес места нахождения наркотика, а именно: возле входа во второй подъезд дома № 13 по ул. Северная Набережная г. Кирова, о чем ФИО2 проинформировал ФИО1

Продолжая задуманное, 16.02.2019 около 15 часов 00 минут ФИО1 на автомобиле «ВАЗ-21074» с государственным регистрационным знаком № под управлением Свидетель №1, не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, а также ФИО2, оказывающий содействие в незаконном приобретении наркотика, прибыли к дому по адресу: 

<

...>. 

Находясь в салоне указанного автомобиля, ФИО2 передал ФИО1 свой мобильный телефон с имеющейся в нем информацией о точном местонахождении сокрытого наркотического средства, а именно: возле входа во второй подъезд дома № 13 по ул. Северная Набережная г. Кирова.

В тот же день в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 10 минут в указанном неустановленным лицом месте – в 7 метрах к югу от входа во второй подъезд дома № 13 по ул. Северной Набережной г. Кирова ФИО1 обнаружила и подобрала сверток с находящимся внутри него порошком, то есть незаконно приобрела без цели сбыта вещество, содержащее наркотическое средство, – 

<

данные изъяты> в количестве не менее 0,47 граммов, что является значительным размером.

Приобретенное наркотическое средство ФИО1 поместила в левый наружный карман своей куртки, где стала незаконно хранить с целью дальнейшего личного потребления, после чего на автомобиле марки «ВАЗ-21074» с регистрационным знаком № под управлением Свидетель №1 начала движение из г. Кирова в г. Слободской Кировской области. 

По пути следования из г. Кирова в г. Слободской Кировской области ФИО1 в салоне автомобиля «ВАЗ-21074» с государственным регистрационным знаком № часть приобретенного наркотического средства потребила, а оставшееся наркотическое средство, расфасовав, разместила в карманы своей одежды. Вещество, содержащее наркотическое средство – 

<

данные изъяты> в количестве 0,04 граммов ФИО1 поместила в сверток из полимерного материала, который убрала в левый наружный карман куртки; вещество, содержащее наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, в количестве 0,36 граммов, поместила в два полимерных пакета, вложенных один в другой, завернула в бумажный сверток, который убрала в карман текстильного чехла и поместила его во внутренний карман своей куртки; вещество, содержащее наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, в количестве 0,07 граммов поместила в бумажный сверток и фрагмент фольги, обмотанный изолентой зеленого цвета, который убрала в левый наружный карман куртки. 

16.02.2019 в 15 часов 51 минуту на 638 километре федеральной автомобильной дороги «Кострома – Шарья – ФИО3 – Пермь» ФИО1 была задержана сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. 

В момент остановки сотрудниками полиции автомобиля марки «ВАЗ-21074» с государственным регистрационным знаком №, вещество, содержащее наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, в количестве 0,07 граммов в бумажном свертке, помещенном во фрагмент фольги, обмотанном изолентой зеленого цвета, из левого наружного кармана куртки ФИО1 переместила в свою ротовую полость. 

16.02.2019 в период с 17 часов 20 минут до 18 часов 20 минут в ходе личного досмотра ФИО1 среди прочего в левом наружном кармане куртки было обнаружено и изъято вещество, содержащее наркотическое средство – 

<

данные изъяты> в количестве 0,04 граммов в свертке из полимерного материала; в кармане текстильного чехла во внутреннем кармане куртки было обнаружено и изъято вещество, содержащее наркотическое средство – 

<

данные изъяты> в количестве 0,36 граммов в двух полимерных пакетах, помещенных один в другой, и бумажном свертке; в ротовой полости ФИО1 было обнаружено и изъято вещество, содержащее наркотическое средство – 

<

данные изъяты> в количестве 0,07 граммов в бумажном свертке, помещенном во фрагмент фольги, обмотанном изолентой зеленого цвета.

Тем самым ФИО1 с 15 часов 10 минут 16.02.2019 до 15 часов 51 минуты 16.02.2019 незаконно без цели сбыта хранила в карманах своей одежды вещество, содержащее наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, в значительном размере, в суммарном количестве (0,07+0,36+0,04) 0,47 граммов. 

Согласно справке об исследовании № 550 от 17.02.2019 вещество в виде порошка количеством 0,07г из свертка, представленного на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>. 

Согласно справке об исследовании № 551 от 17.02.2019 вещество в виде порошка количеством 0,36г из свертка, представленного на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>. 

Согласно справке об исследовании № 552 от 17.02.2019 вещество в виде порошка количеством 0,04г из свертка, представленного на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>. 

Согласно заключению эксперта № 845 от 25.04.2019 представленное вещество в количестве на момент исследования 0,06г, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 16.02.2019 в помещении МО МВД России «Слободской по адресу: 

<

...> в ротовой полости, содержит наркотическое средство - 

<

данные изъяты>. 

Согласно заключению эксперта № 842 от 15.05.2019 представленное вещество количеством на момент производства экспертизы 0,35г содержит в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>. 

Согласно заключению эксперта № 844 от 25.04.2019 представленное вещество в количестве на момент исследования 0,03г, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 16.02.2019 в помещении МО МВД России «Слободской» по адресу: 

<

...> в левом наружном кармане куртки, содержит наркотическое средство - 

<

данные изъяты>. 

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», N-метилэфедрон, а также его производные, в том числе, в составе смеси относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен.

Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» установлен значительный размер свыше 0,2 грамма, крупный размер свыше 1 грамма и особо крупный размер свыше 200 граммов наркотического средства – N-метилэфедрон и его производных, в том числе, в составе смеси. 

Она же, ФИО1, совершила склонение к потреблению наркотических средств.

Преступление совершила при следующих обстоятельствах.

16.02.2019 в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 10 минут ФИО1 путем подбора из тайника, организованного в 7 метрах к югу от входа во второй подъезд дома № 13 по ул. Северной Набережной г. Кирова, ФИО1 незаконно без цели сбыта приобрела сверток с находящимся внутри него порошком, то есть незаконно приобрела без цели сбыта вещество, содержащее наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, в количестве не менее 0,47 грамма, что является значительным размером.

16.02.2019 в период с 15 часов 10 минут до 15 часов 51 минуты по пути следования из г. Кирова в г. Слободской Кировской области ФИО1, находясь в салоне автомобиля «ВАЗ-21074» государственный регистрационный знак № вместе с Потерпевший №1, желая, чтобы последний получил «наркотическое наслаждение» и в дальнейшем совместно с нею приобретал и потреблял наркотические средства, решила склонить Потерпевший №1 к потреблению указанного наркотического средства.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на склонение Потерпевший №1 к потреблению вещества, содержащего наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, ФИО1, 16.02.2019 в период с 15 часов 10 минут до 15 часов 51 минуты, находясь в салоне автомобиля марки «ВАЗ-21074» государственный регистрационный знак №, движущегося по федеральной автомобильной дороге «Кострома – Шарья – ФИО3 – Пермь» между 621 и 624 километрами указанной трассы, предложила Потерпевший №1, который ранее не потреблял наркотические средства, потребить имеющееся у неё вещество, содержащее наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, путем вдыхания через нос. При этом ФИО1, имея намерение возбудить у Потерпевший №1 желание потребить наркотик, сообщила ему, что его потребление вызовет у него приятное чувство эйфории, расслабленности и незабываемые ощущения, тем самым побудила у Потерпевший №1 интерес к потреблению наркотического средства и желание его потребить. 

Поддавшись уговорам и доводам ФИО1 о положительных эмоциях после потребления наркотических средств, 16.02.2019 в период с 15 часов 10 минут до 15 часов 51 минуты Потерпевший №1, находясь в салоне автомобиля марки «ВАЗ-21074» государственный регистрационный знак №, движущегося по федеральной автомобильной дороге «Кострома – Шарья – ФИО3 – Пермь» между 621 и 624 километрами указанной трассы, принял от ФИО1 приспособление в виде лампы накаливания с металлическим цоколем с находящимся внутри наркотическим средством и потребил путем вдыхания через нос вещество, содержащее наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, в неустановленном количестве. 

Тем самым, своими активными действиями, а именно предложением потребить вещество, содержащее наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, и разъяснениями о последствиях потребления данного наркотического средства ФИО1 совершила действия, направленные на возбуждение у Потерпевший №1 желания к потреблению наркотического средства.

16.02.2019 в 15 часов 51 минуту на 638 километре федеральной автомобильной дороги «Кострома – Шарья – ФИО3 – Пермь» ФИО1 была задержана сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

16.02.2019 в период с 17 часов 20 минут до 18 часов 20 минут в ходе личного досмотра ФИО1 среди прочего в текстильном чехле во внутреннем кармане куртки были обнаружены и изъяты два приспособления для потребления наркотических средств в виде лампы накаливания с металлическим цоколем и в виде стеклянной трубки. 

Согласно справке об исследовании № 553 от 17.02.2019 на внутренних поверхностях 2-х приспособлений, представленных на исследование, содержится наркотическое средство – 

<

данные изъяты> в следовом количестве. 

Согласно заключению эксперта № 843 от 15.05.2019 на внутренних поверхностях 2-х приспособлений, представленных на экспертизу, содержится наркотическое средство – 

<

данные изъяты> в следовом количестве. 

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», N-метилэфедрон, а также его производные, в том числе в составе смеси, относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен.

ФИО2 совершил пособничество, то есть содействие в совершении незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

16.02.2019 в первой половине дня ФИО1, являющаяся потребителем наркотических средств в виде порошков, достоверно зная об их запрете на оборот на территории Российской Федерации, с целью личного потребления решила незаконно, без цели сбыта, приобрести указанный вид наркотика в значительном размере.

Не имея опыта самостоятельного приобретения наркотических средств, в тот же день, 16.02.2019 в дневное время ФИО1 путем телефонных переговоров обратилась к ФИО2 с просьбой оказать ей помощь в незаконном приобретении наркотического средства в виде порошка для личного потребления без цели сбыта, путем предварительного заказа посредством сети Интернет. 

ФИО2, достоверно зная о том, что оборот наркотических средств, в том числе в виде порошков, в Российской Федерации в соответствии с законом запрещен, на просьбу ФИО1 оказать содействие в приобретении наркотического средства согласился, а именно: заказать для ФИО1 посредством сети Интернет наркотическое средство, оплатить его стоимость и предоставить ФИО1 информацию о точном местонахождении наркотического средства.

ФИО2 с целью оказания пособничества в незаконном приобретении ФИО1 наркотического средства, используя мобильный телефон марки «iPhonе» модель «6», путем отправления текстовых сообщений посредством сети Интернет через программу «Telegram», в период с 13 часов 39 минут до 14 часов 00 минут 16.02.2019 договорился с неустановленным органами предварительного следствия лицом, о приобретении у последнего наркотического средства в виде порошка через тайник после предварительной оплаты.

16.02.2019 в 13 часов 39 минут ФИО1 по просьбе ФИО2 для оплаты наркотического порошка пополнила счет QIWI кошелька №, используемого ФИО2, на сумму 2600 рублей. Из полученных от ФИО1 денежных средств 2400 рублей ФИО2 перечислил неустановленному лицу в счет оплаты наркотического средства. 

По факту поступления денежных средств 16.02.2019 неустановленное лицо сообщило С.А.ОБ. адрес места нахождения наркотика, а именно: возле входа во второй подъезд дома № 13 по ул. Северная Набережная г. Кирова, о чем ФИО2 проинформировал ФИО1

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства для личного потребления, 16.02.2019 около 15 часов 00 минут ФИО1 на автомобиле марки «ВАЗ-21074» государственный регистрационный знак № под управлением Свидетель №1, не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, а также ФИО2, оказывающий содействие в незаконном приобретении наркотика, прибыли к дому по адресу: 

<

...>. 

Находясь в салоне указанного автомобиля ФИО2, предоставил ФИО1 мобильный телефон марки «iPhonе» модель «6» с содержащейся в памяти информацией о точном местонахождении наркотического средства. 

В тот же день, 16.02.2019 в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 10 минут, в указанном неустановленным лицом месте – в 7 метрах к югу от входа во второй подъезд дома № 13 по ул. Северной Набережной г. Кирова, ФИО1 обнаружила и подобрала сверток с находящимся внутри него порошком, то есть незаконно приобрела без цели сбыта вещество, содержащее наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, в количестве не менее 0,47 грамма, что является значительным размером.

Приобретенное 16.02.2019 в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 10 минут наркотическое средство ФИО1 поместила в левый наружный карман своей куртки, с целью дальнейшего личного потребления, после чего на автомобиле марки «ВАЗ-21074» государственный регистрационный знак № под управлением Свидетель №1, начала движение из г. Кирова в г. Слободской Кировской области. 

По пути следования из г. Кирова в г. Слободской Кировской области ФИО1, находясь в салоне автомобиля «ВАЗ-21074» государственный регистрационный знак №, часть приобретенного наркотического средства потребила, оставшееся наркотическое средство, расфасовав, разместила в карманы своей одежды. Вещество, содержащее наркотическое средство – производное 

<

данные изъяты>, в количестве 0,04 грамма, ФИО1 поместила в сверток из полимерного материала, который убрала в левый наружный карман куртки; вещество, содержащее наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, в количестве 0,36 грамма, поместила в два полимерных пакета, вложенных один в другой, завернув в бумажный сверток, который убрала в карман текстильного чехла и поместила его во внутренний карман своей куртки; вещество, содержащее наркотическое средство – 

<

данные изъяты> в количестве 0,07 грамма, поместила в бумажный сверток и фрагмент фольги, обмотанный изолентой зеленого цвета, который убрала в левый наружный карман куртки. 

В тот же день, 16.02.2019 в 15 часов 51 минуту на 638 километре федеральной автомобильной дороги «Кострома – Шарья – ФИО3 – Пермь» ФИО1 была задержана сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. 

В момент остановки сотрудниками полиции автомобиля марки «ВАЗ-21074» государственный регистрационный знак № вещество, содержащее наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, в количестве 0,07 грамма в бумажном свертке, помещенном во фрагмент фольги, обмотанном изолентой зеленого цвета, из левого наружного кармана куртки ФИО1 переместила в свою ротовую полость. 

16.02.2019 в период с 17 часов 20 минут до 18 часов 20 минут в ходе личного досмотра ФИО1 среди прочего в левом наружном кармане куртки было обнаружено и изъято вещество, содержащее наркотическое средство – 

<

данные изъяты> в количестве 0,04 грамма, в свертке из полимерного материала; в кармане текстильного чехла во внутреннем кармане куртки было обнаружено и изъято вещество, содержащее наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, в количестве 0,36 грамма, в двух полимерных пакетах, помещенных один в другой, и бумажном свертке; в ротовой полости ФИО1 было обнаружено и изъято вещество, содержащее наркотическое средство – 

<

данные изъяты> в количестве 0,07 грамма в бумажном свертке, помещенном во фрагмент фольги, обмотанном изолентой зеленого цвета.

Таким образом, 16.02.2019 ФИО2 оказал содействие ФИО1 в приобретении последней вещества, содержащего наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, в значительном размере в количестве не менее (0,07+0,36+0,04) 0,47 граммов путем предоставления информации о местонахождении наркотического средства и передачи мобильного телефона с содержащейся в его памяти информацией о точном местонахождении сокрытого наркотического средства, совершил пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Согласно справке об исследовании № 550 от 17.02.2019 вещество в виде порошка количеством 0,07г из свертка, представленного на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>. 

Согласно справке об исследовании № 551 от 17.02.2019 вещество в виде порошка количеством 0,36г из свертка, представленного на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>. 

Согласно справке об исследовании № 552 от 17.02.2019 вещество в виде порошка количеством 0,04г из свертка, представленного на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>. 

Согласно заключению эксперта № 845 от 25.04.2019 представленное вещество в количестве на момент исследования 0,06г, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 16.02.2019 в помещении МО МВД России «Слободской» по адресу: 

<

...> в ротовой полости, содержит наркотическое средство: 

<

данные изъяты>. 

Согласно заключению эксперта № 842 от 15.05.2019 представленное вещество количеством на момент производства экспертизы 0,35г содержит в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>. 

Согласно заключению эксперта № 844 от 25.04.2019 представленное вещество в количестве на момент исследования 0,03г, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 16.02.2019 в помещении МО МВД России «Слободской» по адресу: 

<

...> в левом наружном кармане куртки, содержит наркотическое средство - 

<

данные изъяты>. 

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», N-метилэфедрон, а также его производные, в том числе в составе смеси относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен.

Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», установлены значительный размер свыше 0,2 грамма, крупный размер свыше 1 грамма и особо крупный размер свыше 200 грамм наркотического средства – N-метилэфедрон и его производных, в том числе в составе смеси. 

ФИО1 вину признала полностью по обоим преступлениям, отказалась от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ. В порядке ст.276 УК РФ оглашены ее показания в качестве подозреваемой и обвиняемой, соответствующие требованиям ст.47 УПК РФ. Данные показания полностью идентичны описательной части приговора (том 2 л.д.4-7, 8-13, 29-31).

В ходе проверки показаний на месте ФИО1 указала место обнаружения ею наркотического средства возле дома № 13 по Северной Набережной г.Кирова, аналогичным образом рассказала обстоятельства произошедшего (том 2 л.д.14-17).

ФИО2 вину признал полностью, отказался от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ. В порядке ст.276 УК РФ оглашены его показания в качестве подозреваемого и обвиняемого, соответствующие требованиям ст.47 УПК РФ. Данные показания полностью идентичны описательной части приговора (том 2 л.д.39-41, 42-46, 53-55).

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ, помимо обоюдного признания ими вины подтверждается следующими доказательствами.

Как следует из протокола личного досмотра ФИО1 от 16.02.2019, у нее обнаружены и изъяты: в левом наружном кармане полимерный сверток с веществом белого цвета, в правом кармане куртки чек о пополнении QIWI-кошелька №, во внутреннем кармане куртки тканевый чехол с двумя приспособлениями для потребления наркотических средств (одно изготовлено из стеклянной трубки, другое - из лампы накаливания). Также в чехле обнаружен бумажный сверток с двумя полимерными пакетами, помещенными один в другой, с веществом белого цвета. В ротовой полости ФИО1 обнаружен и изъят сверток серебристого цвета, обмотанный изолентой зеленого цвета, с веществом белого цвета (том 1 л.д. 36).

Как следует из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №4, именно она производила личный досмотр ФИО1, в ходе которого изъяты вышеперечисленные предметы (том 1 л.д.185-187).

Как следует из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №2 она присутствовала в качестве незаинтересованного лица при досмотре ФИО1, в ходе которого изъяты вышеперечисленные предметы (том 1 л.д.182-184).

Согласно протоколу личного досмотра ФИО2 от 16.02.2019 у него обнаружен и изъят сотовый телефон марки «iPhone» с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «YOTA» № (том 1, л.д. 38).

Согласно справке об исследовании №550 от 17.02.2019 вещество в виде порошка количеством 0,07 г из свертка, представленного на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> (том 1, л.д. 43).

Согласно справке об исследовании №551 от 17.02.2019 вещество в виде порошка количеством 0,36 г из свертка, представленного на исследование, содержит в своем составе вышеуказанное наркотическое средство (том 1, л.д. 49).

Согласно справке об исследовании №552 от 17.02.2019 представленное на исследование вещество в виде порошка количеством 0,04 г из свертка содержит в своем составе вышеуказанное наркотическое средство (том 1, л.д. 52).

Согласно справке об исследовании №553 от 17.02.2019 на внутренних поверхностях 2-х приспособлений содержится вышеуказанное наркотическое средство в следовом количестве (том 1, л.д. 46).

Согласно заключению эксперта №845 от 25.04.2019 вещество в количестве на момент исследования 0,06 г, изъятое в ротовой полости, содержит наркотическое средство - 

<

данные изъяты> (том 1, л.д. 82-84).

Согласно заключению эксперта №842 от 15.05.2019 вещество в количестве на момент производства экспертизы 0,35 г содержит в своем составе то же наркотическое средство (том 1, л.д. 93-95).

Согласно заключению эксперта №844 от 25.04.2019 вещество в количестве на момент исследования 0,03 г, изъятое в левом наружном кармане куртки, содержит то же наркотическое средство (том 1, л.д. 103-106).

Согласно заключению эксперта №843 от 15.05.2019 на внутренних поверхностях 2-х приспособлений содержится то же наркотическое средство в следовом количестве (том 1, л.д. 115-118).

Осмотрено изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 вещество в виде порошка белого цвета, содержащее наркотическое средство, в количестве 0,02г (левый карман куртки) и 0,05г (ротовая полость) после исследования и упаковка, в которой оно находится, о чем составлен протокол осмотра от 13.05.2019(том 1, л.д. 141-145).

Согласно протоколу осмотра от 20.05.2019 осмотрены два приспособления, одно из которых выполнено из стеклянной трубки, второе - из лампы накаливания, на внутренних поверхностях которых в следовом количестве содержится наркотическое средство. Также осмотрен чехол из текстильного материала, в котором они находились (том 1, л.д. 146-151).

Осмотрен изъятый в ходе личного досмотра ФИО2 мобильный телефон марки «iPhone» модель «6», в памяти которого в папке «ФОТО» обнаружены 3 скриншота, свидетельствующие о зачислении с QIWI кошелька на карту МИР № 16.02.2019 в 13 часов 49 минут денежных средств в размере 2 400 руб., о чем составлен протокол осмотра от 22.03.2019 (том 1, л.д. 122-125).

Согласно протоколу осмотра от 01.04.2019 осмотрен чек, свидетельствующий о пополнении счета QIWI кошелька № 16.02.2019 в 13 часов 39 минут на сумму 2 600 рублей (том 1, л.д. 136-139). 

Свидетель Свидетель №1 пояснила в судебном заседании и подтвердила ранее данные показания, оглашенные в связи с существенными противоречиями, из которых следует, что 16.02.2019 она возила ФИО1 в г.ФИО3 и обратно вместе с ФИО2 и Потерпевший №1 При этом она не знала о намерении ФИО1 приобрести наркотическое средством. В г.Кирове та выходила из салона автомобиля и отсутствовала некоторое время. Возле поста ДПС в д. Зяблицы Слободского района автомобиль был остановлен сотрудниками ГИБДД. К месту остановки прибыли сотрудники полиции, доставившие всех в отдел полиции. Произведен её личный досмотр, а также досмотр её автомобиля, запрещенных предметов и веществ не обнаружено. Позднее со слов ФИО2 узнала, ФИО1 обратилась к нему с просьбой помочь в приобретении наркотического порошка. ФИО2 при помощи своего мобильного телефона через сеть Интернет договорился о приобретении наркотика, который следовало забрать из сокрытого места возле дома №13 по ул. Северная Набережная г. Кирова, куда она и привозила ФИО1 ФИО2 пояснял, что только оказал помощь ФИО1 в достижении договоренности о приобретении наркотика, деньгами на приобретение наркотика не складывался, часть наркотика за свои услуги по возвращению в г. Слободской брать не намеревался (том 1, л.д. 173-176).

С согласия сторон оглашены показания свидетеля Свидетель №5, из которых следует, что по сообщению сотрудника наркоконтроля Свидетель №6 о незаконном приобретении наркотического средства 

16.02.2019 в 15 часов 51 минуту на 638 километре федеральной автомобильной дороги «Кострома – Шарья – ФИО3 – Пермь» в районе д. Зяблицы Слободского района он остановил автомобиль «ВАЗ-21074» белого цвета с государственным регистрационным знаком № под управлением Свидетель №1. В данном транспортном средстве помимо водителя находились ФИО2, ФИО1 и Потерпевший №1 (том 1, л.д. 188-190).

С согласия сторон оглашены показания свидетеля Свидетель №6, из которых следует, что, исходя из поступившей оперативной информации о приобретении наркотического средства лицами, передвигающимися на автомобиле «ВАЗ-21074» белого цвета с государственным регистрационным знаком №, он дал указание ИДПС ГИБДД МО МВД России «Слободской» Свидетель №5 и ФИО5 о задержании указанного автомобиля, что те и сделали. После этого находящиеся в машине лица и транспортное средство доставлены в МО МВД России «Слободской», где произведен личный досмотр физических лиц и осмотр автомобиля (том 1, л.д. 191-194).

Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что обстоятельства произошедшего не помнит, в связи с чем оглашены его показания в ходе следствия полностью идентичные описательной части приговора. Потерпевший №1 давал подробные показания о событиях 16.02.2019 с момента его встречи с ФИО1 до проведения личных досмотров в МО МВД России «Слободской» (том 1 л.д.167-171).

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.230 УК РФ, помимо собственного признания вины и признательных показаний ФИО2 также подтверждается следующими доказательствами.

Как следует из протокола личного досмотра ФИО1 от 16.02.2019, у нее обнаружен и изъят во внутреннем кармане куртки тканевый чехол с двумя приспособлениями для потребления наркотических средств (одно изготовлено из стеклянной трубки, другое - из лампы накаливания) (том 1 л.д. 36).

Как следует из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №4, именно она производила личный досмотр ФИО1, в ходе которого изъяты вышеперечисленные предметы (том 1 л.д.185-187).

Как следует из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №2 она присутствовала в качестве незаинтересованного лица при досмотре ФИО1, в ходе которого изъяты вышеперечисленные предметы (том 1 л.д.182-184).

Согласно справке об исследовании №553 от 17.02.2019 на внутренних поверхностях 2-х приспособлений содержится наркотическое средство - 

<

данные изъяты> в следовом количестве (том 1, л.д. 46).

Согласно заключению эксперта №843 от 15.05.2019 на внутренних поверхностях 2-х приспособлений содержится то же наркотическое средство в следовом количестве (том 1, л.д. 115-118).

Согласно протоколу осмотра от 20.05.2019 осмотрены два приспособления, одно из которых выполнено из стеклянной трубки, второе- из лампы накаливания, на внутренних поверхностях которых в следовом количестве содержится наркотическое средство. Также осмотрен чехол из текстильного материала, в котором они находились (том 1, л.д. 146-151).

Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что обстоятельства произошедшего не помнит, в связи с чем оглашены его показания в ходе следствия, полностью идентичные описательной части приговора. Из данных показаний, в частности, следует, что на обратном пути в г.Слободской ФИО1, потребляя наркотический порошок, описывала его свойства, состояния физического расслабления, безразличия к окружающей обстановке, чувство эйфории и незабываемые ощущения и предложила ему потребить имеющееся у нее наркотическое средство. Поддавшись уговорам ФИО1, находясь под впечатлением от пояснений о получении ею положительных эмоций, он согласился потребить наркотический порошок и сделал две затяжки (том л.д.1 л.д.167-171). 

Свидетель Свидетель №1 пояснила в судебном заседании, что 16.02.2019 она возила ФИО1 в г.ФИО3 и обратно вместе с ФИО2 и Потерпевший №1 При этом она не знала о намерении ФИО1 приобрести наркотическое средством и за ее действиями в салоне автомобиля не наблюдала. В г.Кирове та выходила из салона автомобиля и отсутствовала некоторое время. Возле поста ДПС в д. Зяблицы Слободского района автомобиль был остановлен сотрудниками ГИБДД. К месту остановки прибыли сотрудники полиции, доставившие всех в отдел полиции. Произведен её личный досмотр, а также досмотр её автомобиля, запрещенных предметов и веществ не обнаружено. 

Свидетель Свидетель №3 пояснил, что период выведения наркотических средств из организма человека зависит от вида наркотического средства, от физиологических особенностей организма конкретного человека, а также от количества употребленного наркотического средства. Чем больше период между потреблением наркотического средства и медицинским освидетельствованием на состояние опьянения, в том числе наркотического, тем меньше вероятности установить наличие наркотического средства в организме человека. Отрицательный результат химико-токсикологического исследования не означает отсутствие наркотических средств и психотропных веществ в организме человека, поскольку они обнаруживаются на уровне предела обнаружения используемого метода определения.

Исследовав и оценив в соответствии с требованиями статей 17 и 88 УПК РФ совокупность собранных доказательств, суд считает доказанной вину подсудимых в совершении инкриминируемых преступлений.

Собранные по делу доказательства относимы, допустимы, достоверны, а в совокупности - достаточны для разрешения уголовного дела. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и по ч. 1 ст. 230 УК РФ, как склонение к потреблению наркотических средств. 

Незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств является получение любым способом, в том числе покупка.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств понимаются действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами (содержание при себе). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Склонение к потреблению наркотических средств выражается в любых умышленных действиях, в том числе однократного характера, направленных на возбуждение у другого лица желания их потребления (уговорах, предложениях и т.п.).

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 228 УК РФ, как пособничество, то есть содействие в совершении незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

В порядке статей 6 и 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения и личность виновных, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

Так, ФИО1 разведена, проживает с двумя несовершеннолетними детьми, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает без официального оформления закройщиком в г. Кирове, привлекалась к административной ответственности за ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию детей, нарушение общественного порядка и мелкое хищение. ФИО1 не состоит на учете у нарколога и психиатра. Однако согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №413/2 от 18.03.2019 во время совершения инкриминируемых деяний и в настоящее время у ФИО1 обнаруживаются признаки 

<

данные изъяты>: ФИО1 полностью вменяема, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Признаков психического расстройства в форме наркомании не выявлено, поэтому она не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации (том 2 л.д. 71-72, л.д. 95, 97, 99-100, 103-102, 105).

ФИО2 проживает с женой и малолетним ребенком, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, характеризуется удовлетворительно, работает вахтовым методом, не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога, не привлекался к административной ответственности ранее совершения инкриминируемого ему преступления. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы экспертов №412/2 от 18.03.2019 ФИО2 во время совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время не обнаруживает признаков какого-либо психического расстройства (том 2 л.д. 80-81, 116, 118, 120, 123). 

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено в отношении обоих подсудимых.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении обоих подсудимых суд считает признание вины и активное способствование расследованию содеянного, наличие малолетнего и несовершеннолетнего ребенка у ФИО1 и наличие малолетнего ребенка у ФИО2

<

данные изъяты> ФИО1 является следствием ее осознанного поведения, в связи с чем суд не учитывает его в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч.1 ст.230 УК РФ, и степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд не находит оснований изменить его категорию на менее тяжкую.

По делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, предусмотренного ч.1 ст.230 УК РФ, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного. Отсутствуют основания для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания за совершение данного преступления.

Принимая во внимание, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести и совершено впервые, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд считает возможным назначить наказание по данной статье в отношении обоих подсудимых в виде штрафа. Определяя размер штрафа, суд учитывает материальное и семейное положение обоих подсудимых.

Учитывая степень общественной опасности преступления, предусмотренного ч.1 ст.230 УК РФ, наказание ФИО1 по данной статье суд считает необходимым назначить в виде лишения свободы в минимальном размере, предусмотренном санкцией.

Принимая во внимание, что ФИО1 не судима, одна занимается воспитанием двоих несовершеннолетних детей, в содеянном раскаивается, суд считает возможным ее исправление без реального отбывания наказания, назначение наказания с применением ст.73 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательства суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ: предметы, не представляющие ценности, подлежат уничтожению, остальные предметы передаются законным владельцам. Поскольку постановлением следователя от 20.03.2019 уголовное дело в отношении неустановленного лица по факту сбыта наркотического средства выделено в отдельное производство, то приобщенные в качестве вещественного доказательства наркотики следует передать в МО МВД России «Слободской» для приобщения к указанному делу (том 2 л.д.60).

Постановлениями следователя признаны процессуальными издержками в ходе следствия гонорар адвоката Мулева В.И. в сумме 6411 руб. 25 коп. (том 2 л.д. 139), адвоката Зорина В.В. в сумме 3105 руб. 00 коп. (том 2 л.д.137). В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки подлежат взысканию с осужденного. Оснований для освобождения от уплаты процессуальных издержек не установлено. 

Руководствуясь статьями 296-299 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 230 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание:

по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа в доход государства в сумме 10000 (десять тысяч) руб.

по ч. 1 ст. 230 УК РФ в виде лишения свободы сроком 3 года.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить 3 (три) года лишения свободы

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц являться на регистрацию в указанный государственный орган.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 10000 (десять тысяч) руб.

Штраф подлежит перечислению: УФК по Кировской области (МО МВД России «Слободской» л/сч 

<

***>) ИНН 

<

***> КПП 432901001, Банк получателя - отделение ФИО3 г.ФИО3, р/с 

<

***> БИК 043304001 ОКТМО 33713000 КБК 188 11621010016000140, УИН 18800315265416997963.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения и камере вещественных доказательств МО МВД России «Слободской»:

порошкообразное вещество, содержащее наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, в количестве 0,02г. (остаток после исследования), в количестве 0,05г. (остаток после исследования), в количестве 0,34г. (остаток после исследования) передать в МО МВД России «Слободской» для приобщения к уголовному делу, выделенному в отношении неустановленного лица постановлением следователя от 20.03.2019 по факту незаконного сбыта наркотического средства;

приспособления из стеклянной трубки и лампы накаливания, чехол из текстильного материала, пакет из прозрачного полимерного материала со штрихкодом, бумажный сверток, фольгу серебристо-белого цвета на бумажной основе, полимерную липкую ленту зеленого цвета, фрагмент бумаги с печатным текстом, пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, свернутый разорванный пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежкой в верхней части и наклеенным на внешней стороне фрагментом липкой ленты зеленого цвета, в которых находилось наркотическое средство, чек от 16.02.2019 – уничтожить;

мобильный телефон марки «iPhone», модель «6» - возвратить законному владельцу ФИО2.

Процессуальные издержки в виде гонорара адвоката Мулева В.И. на следствии в сумме 6411 (шесть тысяч четыреста одиннадцать) руб. 25 коп. взыскать с ФИО1.

Процессуальные издержки в виде гонорара адвоката Мулева В.И. на следствии в сумме 3105 (три тысячи сто пять) руб. 00 коп. взыскать с ФИО2. 

Приговор может быть обжалован в Кировский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Осужденные вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Н. Смолина