ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2017 года город Донской 

Донской городской Тульской области в составе:

председательствующего судьи Цыгульской С.Н.,

при секретаре Самойловой В.С.,

с участием 

государственного обвинителя прокурора г. Донского Тульской области Рогожина О.А.,

подсудимого ФИО5, 

защитника – адвоката Родионовой О.Н., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО5 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, в браке 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, со 

<

данные изъяты> образованием, работающего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: 

<

данные изъяты>, несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО5 присвоил, т.е. похитил чужое имущество, вверенное виновному, с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.

На основании распоряжения главы администрации муниципального образования город Донской ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № рл, ФИО5 назначен на должность 

<

данные изъяты> муниципального унитарного предприятия 

<

данные изъяты> муниципального образования город Донской с ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с Уставом муниципального унитарного предприятия 

<

данные изъяты> муниципального образования город Донской, утвержденного решением Комитета имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования город Донской от ДД.ММ.ГГГГ №: муниципальное унитарное предприятие 

<

данные изъяты> является коммерческой организацией, не наделенной правом собственности на муниципальное имущество, закрепленного за ней собственником на праве хозяйственного ведения; учредителем Предприятия от имени муниципального образования город Донской являлся его уполномоченный орган Комитет имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования 

<

адрес>; местонахождение предприятия: 

<

адрес>. 

<

данные изъяты> является единоличным исполнительным органом Предприятия и подотчетен собственнику имущества; 

<

данные изъяты> предприятия при осуществлении своих прав и исполнении обязанностей должен действовать в интересах Предприятия добросовестно и разумно; действует от имени Предприятия без доверенности, в том числе представляет его интересы, совершает в установленном порядке сделки от имени предприятия, распоряжается имуществом Предприятия в пределах своей компетенции, утверждает структуру и штаты Предприятия, осуществляет прием на работу работников, заключает с ними, изменяет и прекращает трудовые договора, условия оплаты работников, издает приказы, выдает доверенности в порядке, установленном законодательством, а также имеет право открывать расчетные счета в банках, распоряжаться средствами на счетах; компетенция 

<

данные изъяты> Предприятия определяется в заключенном с ним трудовом договоре, содержащем права, обязанности и ответственность 

<

данные изъяты> Предприятия перед собственником имущества.

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией муниципального образования город Донской, в лице главы администрации ФИО1 и ФИО5, назначенного на должность 

<

данные изъяты> муниципального унитарного предприятия 

<

данные изъяты> муниципального образования город Донской на основании распоряжения администрации муниципального образования город Донской от ДД.ММ.ГГГГ № заключен трудовой договор №. 

Согласно указанного трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 как руководитель - 

<

данные изъяты> Муниципального унитарного предприятия 

<

данные изъяты> муниципального образования город Донской: является единоличным исполнительным органом Предприятия, действует на основе единоначалия; самостоятельно решает все вопросы деятельности предприятия, за исключением вопросов, отнесенных законодательством Российской Федерации к ведению иных органов, организует работу предприятия; действует без доверенности от имени предприятия, представляет его интересы на территории Российской Федерации и за ее пределами; распоряжается имуществом предприятия в порядке и пределах, установленных законодательством Российской Федерации; совершает в установленном порядке сделки; открывает в банках расчетные счета и другие счета; осуществляет прием на работу работников, заключает и прекращает с ними трудовые договора; утверждает структуру и штатное расписание предприятия; в пределах своей компетенции издает приказы, распоряжения и дает указания, обязательные для всех работников предприятия; решает иные вопросы, отнесенные законодательством Российской Федерации, Уставом предприятия и настоящим договором к компетенции Руководителя. ФИО5 как руководитель и 

<

данные изъяты> обязан: добросовестно и разумно руководить предприятием, обеспечивать выполнение установленных для предприятия основных экономических показателей и осуществлять иные полномочия, отнесенные законодательством, Уставом предприятия и настоящим трудовым договором к его компетенции; при исполнении своих должностных обязанностей руководствоваться законодательством Российской Федерации, Уставом предприятия и настоящим договором; обеспечивать своевременное и качественное выполнение всех договоров и обязательств предприятия; обеспечивать соответствие результатов деятельности предприятия утвержденным в установленном порядке основным экономическим показателям. Не допускать принятия решений, которые могут привести к неплатежеспособности (банкротству) предприятия; обеспечивать содержание в надлежащем состоянии закрепленного за предприятием движимого и недвижимого имущества; отчитываться о деятельности предприятия в порядке и сроки, которые определяются собственником имущества предприятия; обеспечивать использование имущества предприятия, в том числе недвижимого, по целевому назначению в соответствии с видами деятельности предприятия, установленными Уставом предприятия, а также использование по целевому назначению выделенных предприятию бюджетных и внебюджетных средств; представлять отчетность о работе предприятия в порядке и сроки, установленные законодательством Российской Федерации. Также согласно данному трудовому договору ФИО5 как руководитель предприятия несет ответственность в порядке и на условиях, установленных законодательством Российской Федерации и настоящим договором; за ненадлежащее выполнение Руководителем своих обязанностей к нему могут быть применены меры воздействия: замечание, выговор, увольнение, в том числе по основаниям, предусмотренным настоящим договором; он может быть привлечен к материальной, административной и уголовной ответственности в случаях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации.

ФИО5 6 марта 2011 года в период с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, являясь 

<

данные изъяты> муниципального унитарного предприятия 

<

данные изъяты> муниципального образования город Донской, на основании распоряжения главы администрации муниципального образования город Донской от ДД.ММ.ГГГГ № и наделенный согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ и Уставу учреждения, утвержденного решением Комитета имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования город Донской от ДД.ММ.ГГГГ № организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, и неся полную материальную ответственность, обязанный неукоснительно соблюдать свои должностные обязанности и, будучи наделенным полномочиями по распоряжению денежными средствами, вверенными ему муниципальным унитарным предприятием 

<

данные изъяты> муниципального образования город Донской, выполняя тем самым административно-хозяйственные функции муниципального унитарного предприятия 

<

данные изъяты> муниципального образования город Донской, и являясь должностным лицом, находился в помещении торгового зала торгового павильона под названием «

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>, ИП ФИО2, где увидел товарный чек от 06 марта 2011 года без номера на сумму 

<

данные изъяты> рублей, согласно которому у ИП ФИО2 было приобретено: 

<

данные изъяты>, итого на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей. После этого из корыстной заинтересованности, с целью дальнейшего сокрытия хищения им из кассы муниципального унитарного предприятия 

<

данные изъяты> муниципального образования город Донской денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, с разрешения ФИО2, которую он не ставил в известность о своих преступных намерениях, ФИО5 взял в помещении торгового зала торгового павильона под названием 

<

данные изъяты>, вышеуказанный товарный чек от 06 марта 2011 года на приобретение у ИП ФИО2 продуктов питания на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей. Затем ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время, в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, ФИО5, выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном унитарном предприятии 

<

данные изъяты> муниципального образования город Донской, используя свое служебное положение 

<

данные изъяты> указанного предприятия, имея сформированные в кассе муниципального унитарного предприятия 

<

данные изъяты> муниципального образования город Донской, за счет прибыли данного предприятия, вверенные ему муниципальным унитарным предприятием 

<

данные изъяты> муниципального образования город Донской наличные денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, находясь на рабочем месте в муниципальном унитарном предприятии 

<

данные изъяты> муниципального образования город Донской, расположенном по адресу: 

<

данные изъяты>, реализуя свой корыстный преступный умысел, используя свое служебное положение 

<

данные изъяты> муниципального унитарного предприятия 

<

данные изъяты> муниципального образования город Донской, путем свободного доступа к денежным средствам кассы данного предприятия, изъял из подотчетной кассы муниципального унитарного предприятия 

<

данные изъяты> муниципального образования город Донской, вверенные ему муниципальным унитарным предприятием 

<

данные изъяты> муниципального образования город Донской денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, которые действуя из корыстной заинтересованности, присвоил, обратив в свою пользу и которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, потратив их на личные нужды, не связанные с трудовой деятельностью в муниципальном унитарном предприятии 

<

данные изъяты> муниципального образования город Донской. После этого с целью сокрытия присвоения им указанных выше денежных средств, представил бухгалтеру муниципального унитарного предприятия 

<

данные изъяты> муниципального образования город Донской ФИО3 товарный чек от 06 марта 2011 года на приобретение у ИП ФИО2 продуктов питания на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, для приобщения и последующего внесения в авансовый отчет муниципального унитарного предприятия 

<

данные изъяты> муниципального образования город Донской, сведений, о приобретении на нужды данного предприятия продуктов питания у ИП ФИО2 на вышеуказанную сумму, тем самым причинив своими преступными действиями муниципальному унитарному предприятию 

<

данные изъяты> муниципального образования город Донской, материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО5 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого. 

Представитель потерпевшего ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, о чем представила в суд заявление.

Подсудимый ФИО5 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО5 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 160 УК РФ как присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения. 

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, обстоятельства смягчающие наказание: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, совершение преступления впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у него 

<

данные изъяты>.

При определении вида и размера наказания суд учитывает, что подсудимый на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, личность виновного, а также, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на достижение такой цели правосудия как исправление подсудимого, предупреждение новых преступлений и восстановление социальной справедливости, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого на условия жизни его семьи, учитывая перечисленные смягчающие обстоятельства, суд считает необходимым назначить ему наказание, не связанное с изоляцией от общества, в виде штрафа.

Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, имеющего постоянный источник дохода, наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, т.к. исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо личности виновного, по делу не установлено.

Исходя из отсутствия исключительных обстоятельств связанных с целями и мотивами преступления, с учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, суд не усматривает оснований и условий для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления, относящегося к тяжкому, на менее тяжкую категорию.

При этом суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО5 на основании ч. 3 ст. 47 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения его права занимать должности государственной службы и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, поскольку мотивы и цели преступного поведения являлись корыстными, а его поведение после совершения преступлений не носило характер активных позитивных действий, направленных на уменьшение негативных последствий преступления и скорейшее восстановление нарушенной социальной справедливости.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественное доказательство, хранящееся при уголовном деле – оставить там же и хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения дела. 

В связи с назначением ФИО5 наказания в виде штрафа суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении него оставить без изменений в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО5 

<

данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей в доход государства с лишением его на основании ч. 3 ст. 47 УК РФ права занимать должности государственной службы и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий сроком на 1 (один) год.

Меру пресечения ФИО5 

<

данные изъяты> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу, оставить без изменения.

Вещественное доказательство по уголовному делу: образцы почерка и подписи ФИО5; документы, содержащие свободные образцы почерка и подписи ФИО5; товарный чек без номера от 06 марта 2011 г. на приобретение продуктов питания у ИП ФИО2 на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, прилагаемый к авансовому отчету МУП 

<

данные изъяты> МО г. Донской от ДД.ММ.ГГГГ; авансовый отчет МУП 

<

данные изъяты> МО г. Донской от ДД.ММ.ГГГГ, подписи в котором выполнены ФИО5, хранящиеся при уголовном деле – оставить там же и хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения дела. 

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Донской городской суд Тульской области. 

Председательствующий судья С.Н. Цыгульская Приговор вступил в законную силу.