Дело №1-474/2024

УИД 32RS0001-01-2024-002967-76

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

12 декабря 2024 года г. Брянск

Бежицкий районный суд г.Брянска в составе 

председательствующего судьи Поцепая Д.Г.,

при секретаре судебного заседания Лысенковой Ю.Ю., 

с участием государственных обвинителей –

старших помощников прокурора Бежицкого района г.Брянска

Кондрат С.В., ФИО1, 

подсудимого ФИО2, 

защитника – адвоката Устинова С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Около 15 часов ДД.ММ.ГГГГ, точное время и место не установлено, ФИО3 и другое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – другое лицо), вступили между собой в предварительный преступный сговор о совместном приобретении и хранении с целью личного потребления, без цели сбыта, наркотического средства — ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере. После чего, реализуя свой совместный преступный умысел, в тот же день, ФИО3, находясь в неустановленном месте, на территории 

<

адрес>, при помощи имеющегося у него в пользовании мобильного телефона марки «

<

данные изъяты>», IMEI1:№, IMEI2:№, вмессенджере 

<

данные изъяты>» в чат-боте под названием «

<

данные изъяты>», неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, в 15 часов 55 минут сделал заявку на приобретение наркотического средства - ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. После чего, продолжая совместные преступные действия, ФИО3 и другое лицо, находясь в Гипермаркете «Линия-1» расположенного по адресу: 

<

адрес>, в 16 часов 28 минут осуществили онлайн перевод денежных средств через мобильное приложение ПАО «

<

данные изъяты>», установленном на принадлежащем другому лицу мобильном телефоне марки «

<

данные изъяты>» IMEI1:№, 1МЕ12:№», модель 

<

данные изъяты>» с расчетного счета, ключом к которому является банковская карта ПАО «

<

данные изъяты>» № оформленная на последнего в сумме 3683 рубля на расчетный счет, достоверно неустановленного лица, привязанного к банковской карте №, в счет оплаты приобретаемого у последнего наркотического средства, тем незаконно приобрели наркотическое средство. После чего, в 16 часов 35 минут, ФИО3 в чат-боте под названием «

<

данные изъяты>», от неустановленного в ходе предварительного следствия лица, получил ссылку, при переходе по которой открыл фотографию, на которой изображено дерево с указателем в виде круга оранжевого цвета с указанием географических координат: широта 

<

данные изъяты>, и переслал скриншот данной фотографии другому лицу в мессенджере «

<

данные изъяты>». После чего ФИО3 и другое лицо не позднее 18 часов 30 минут, проследовали по указанным географическим координатам, к участку местности, расположенному примерно в 30 м от 

<

адрес>, где основания дерева, в сухой траве, находилось наркотическое средство - ?- пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,213 грамма, чтобы забрать незаконно приобретенное ими наркотическое средство. Однако, ФИО3 и другое лицо, по независящим от них обстоятельствам не довели настоящее преступление, до конца, поскольку в 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ примерно в 100 м от 

<

адрес> они были задержаны сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Брянску, а наркотическое средство, было обнаружено и изъято сотрудниками ОКОН УМВД России по городу Брянску в период времени с 20 часов 35 минут по 20 часов 45 минут в ходе проведения осмотра места происшествия.

Подсудимый ФИО2 свою вину в инкриминируемом им деянии, признал в полном объеме, и показал, что ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 15 часов, он позвонил своему знакомому С. и сообщил ему, что желает употребить наркотическое средство «соль», но не может его оплатить, поскольку у него на тот момент не было банковской карты, а только наличные денежные средства. Затем, он в 15 часов 55 минут сделал предварительную заявку в приложении «

<

данные изъяты>» в чат-боте «

<

данные изъяты>» на приобретение наркотического средства «соль» весом 1 грамм, после чего встретился с С. возле гипермаркета «Линия» в 

<

адрес>, где используя банковскую карту банка «Сбербанк», принадлежащую последнему, намеревался положить всю сумму 3683 рубля для оплаты наркотика, но С. сказал, что у него на карте есть деньги, и предложил положить на карту только 3000 рублей, так как, остальные С. добавит. Затем ему в чат-боте «

<

данные изъяты>» прислали номер банковской карты для оплаты, и они зашли в мобильное приложение банка «Сбербанк» установленное на мобильном телефоне С., оплатили денежные средства в сумме 3683 рубля, и в чат-боте «

<

данные изъяты>», установленном на его мобильном приложении, он подтвердил оплату и ему пришло сообщение с географическими координатами местоположения «закладки» с наркотическим средством. Он перешел по ссылке и ему открылась фотография с изображением дерева, на котором была отметка в виде круга и указаны географические координаты. Он сделал скриншот данной фотографии и переслал ее С. Затем, он на своем мобильном телефоне марки «Redmi» зашел в мобильное приложение «

<

данные изъяты>»,где ввел присланные ему географические координаты, указанные на фотографии, оказалось это место расположено 

<

адрес> Приехав на место, он и С. пошли по навигатору, по ранее введенным координатам, которые привели их в частный сектор п.г.т. Радица-Крыловка, где, не дойдя до места по указанным географическим координатам, они были остановлены и задержаны сотрудниками полиции.

Кроме полного признания вины, виновность подсудимого в совершении вышеуказанного преступления, подтверждается исследованными судом доказательствами.

Из показаний свидетеля С., оперуполномоченного ОКОН УМВД России по городу Брянску, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Брянску С. и М. были задержаны двое мужчин по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств на территории 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 30 минут по 12 часов, им был осмотрен мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе серого цвета в чехле черного цвета, IMEI 1: №, IMEI 2:№, изъятый в ходе личного досмотра ФИО4 В ходе осмотра вышеуказанного мобильного телефона, в приложение «

<

данные изъяты>», был обнаружен чат с пользователем имеющим никнейм «

<

данные изъяты> и номер телефона №, предположительно на тему незаконного оборота наркотиков, а также интернет-ссылка, при переходе по которой, обнаружена фотография места с географическими координатами. При открытии системного приложения «

<

данные изъяты>» в нем была обнаружена папка «документы» в которой имелся чек ПАО «

<

данные изъяты>» об осуществлении перевода денежных средств в сумме 3683 рубля от имени отправителя С. получателю Х. После осмотра мобильный телефон был им упакован и опечатан.

Из показаний свидетеля Р., старшего оперуполномоченного ОКОН УМВД России по городу Брянску, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Брянску С. и М. были задержаны двое мужчин п подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств на территории 

<

адрес>. После чего, им ДД.ММ.ГГГГ было отобрано объяснение у С. который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО3 и предложил употребить наркотическое средство «соль», на что он согласился, но у ФИО3 не было банковской карты и тогда он дал ему свою банковскую карту, на которую ФИО3 положил денежные средства в сумме 3000 рублей и затем оплатил наркотическое средство. После этого ФИО3 пришло сообщение с фотографией, на которой отображены географические координаты с местом «закладки». Затем ФИО3 и С. отправились по указанным географическим координатам в 

<

адрес> где были задержаны сотрудниками полиции. Также С. дал письменное, добровольное согласие на производство осмотра изъятого у него в ходе личного досмотра мобильного телефона.

Свидетель С. показал и из оглашенных показаний свидетеля М. установлено, что они являются сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Брянску, и ДД.ММ.ГГГГ ими проводились оперативно - профилактические мероприятия, направленные на выявление лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории 

<

адрес>. Около 18 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 100 м от 

<

адрес>, ими были остановлены двое мужчин - ФИО2 и С., которые по внешним признакам находились в состоянии наркотического опьянения, о чем они сообщили в ДЧ ОП№1 УМВД России по г. Брянску. Затем, С. в 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном задержании ФИО3, а затем в присутствии двух понятых произведен личный досмотр одежды и вещей, в ходе которого период времени с 18 часов 58 минут до 19 часов 15 минут у ФИО3 в надетой на нем сумке через плечо был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Redmi», который С. был упакован и опечатан. М. в 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном задержании С. затем в присутствии понятых, в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, в период времени с 19 часов 16 минут до 19 часов 36 минут у С. в левом кармане надетой на нем кофты был обнаружен и изъят мобильный телефон марки 

<

данные изъяты>», который М. был упакован и опечатан. Также в левом кармане надетой на нем кофты была обнаружена и изъята банковская карта банка «

<

данные изъяты> №, которая также была упакована и опечатана М. После чего, М. в 19 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ были составлены протоколы о доставлении С.. и ФИО3 в служебное помещение УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где от последних отобраны объяснения. В ходе дачи объяснений, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО3 и С. отказались. Также ФИО3 и С. дали письменное, добровольное согласие на производство осмотра изъятых у них в ходе личного досмотра мобильных телефонов. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 57 минут по 20 часов 10 минут, С. был осмотрен мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе черного цвета в цветном чехле, IMEI 1: №, IMEI 2: №, изъятый в ходе личного досмотра ФИО3, в котором в приложении «Орега» была обнаружена история открытия интернет ссылки. В приложении «

<

данные изъяты> был обнаружен аккаунт №», в котором имелся чат с пользователем «№, в котором имелся чек на сумму 3683 рубля, и фотография места с географическими координатами №. В указанном аккаунте также был обнаружен чат с пользователем «

<

данные изъяты>» в котором «

<

данные изъяты>) 1гр.» бесконтактным способом. После осмотра, мобильный телефон был упакован и опечатан С. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 35 минут по 20 часов 45 минут, по установленным координатам ими, в присутствии понятых производился осмотр места происшествия, а именно - участка местности, которому соответствуют географические координаты №, расположенный примерно в 30 метрах в северо-восточном направлении от 

<

адрес>, у основания дерева, где в сухой траве был обнаружен и изъят один песочный камень коричневого цвета, содержащий в себе один полимерный сверток черного цвета с веществом внутри, которые были ими упакованы и опечатаны.ДД.ММ.ГГГГ С. вынесено постановление о назначении физико-химической судебной экспертизы «Исследование наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ», как им стало известно, согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ внутри находится вещество массой 1,213 грамм, которое содержит в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

Из показаний Ф. и М., каждого в отдельности установлено, что ДД.ММ.ГГГГ они принимали участие в качестве понятых при личном досмотре ФИО2 и С. В период с 18 часов 58 минут до 19 часов 15 минут в служебной машине, расположенной примерно в 100 м от 

<

адрес> сотрудником полиции был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого в надетой на нем сумке черного цвета, через плечо, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», с помощью которого, как пояснил последний, он и его знакомый С., купили «закладку» с наркотическим средством «соль» для личного потребления, но не подняли ее, поскольку были задержаны сотрудниками полиции. Вышеуказанный мобильный телефона марки «

<

данные изъяты>», сотрудником полиции был упакован и опечатан. Затем, другим сотрудником полиции в том же месте, в период времени с 19 часов 16 минут до 19 часов 36 минут был проведен личный досмотр С.., в ходе которого в левом кармане надетой на нем кофты был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе серого цвета в чехле черного цвета, а также банковская карта банка «

<

данные изъяты>», с помощью которой, как пояснил С., они купили «закладку» с наркотическим средством «соль» для личного потребления, но не подняли ее, поскольку были задержаны сотрудниками полиции. Данный мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» и банковская карта банка «

<

данные изъяты>», сотрудником полиции были упакованы и опечатаны. В этот же день, они принимали участие в ходе осмотра места происшествия в период времени с 20 часов 35 минут по 20 часов 45 минут в 30 м от 

<

адрес>. На месте сотрудник полиции показали им фототаблицу осмотра телефона с фотографией, на которой были отображены географические координаты, которые в их присутствии в приложение «

<

данные изъяты>» ввел сотрудник полиции и после сравнения имеющийся фотографии с местностью, у основания дерева в сухой траве обнаружил и изъял один песочный камень коричневого цвета, внутри которого находился один полимерный сверток черного цвета с веществом внутри, которые были упакованы и опечатаны сотрудниками полиции. 

Согласно протоколу личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 58 минут до 19 часов 07 минут, в ходе личного досмотра ФИО3, в служебном автомобиле, расположенном в 100 м от 

<

адрес>, в сумке черного цвета был обнаружен мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» IMEI1:№, IMEI2:№, в корпусе черного цвета, в цветном чехле, который был изъят согласно протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, С. в период времени с 19 часов 16 минут до 19 часов 25 минут, в служебном автомобиле, распложенном в 100 м от 

<

адрес> в левом кармане кофты был обнаружен мобильный телефон марки «

<

данные изъяты> IMEI1:№, IMEI2:№», в корпусе темно-серого цвета, в чехле черного цвета, а также банковская карта банка 

<

данные изъяты>» №, которые были изъяты согласно протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 57 минут по 20 часов 10 минуты, осмотрен мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> IMEI 1:№, IMEI2:№, в котором в приложении 

<

данные изъяты>» была обнаружена история открытия интернет ссылки. В приложении «

<

данные изъяты> был обнаружен аккаунт 

<

данные изъяты>», в котором имелся чат с пользователем 

<

данные изъяты>, в котором имелся чек на сумму 3683 рубля, и фотография места с географическими координатами № В указанном аккаунте также был обнаружен чат с пользователем «

<

данные изъяты> бесконтактным способом. 

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в период времени с 11 часов 30 минут по 12 часов 00 минуты, осмотрен мобильный телефон марки 

<

данные изъяты>» IMEI1:№, 1МЕ12:№», в котором в приложении «

<

данные изъяты>», обнаружен чат с пользователем имеющим никнейм «

<

данные изъяты>» и номер телефона № предположительно на тему незаконного оборота наркотиков, а также интернет-ссылка, при переходе по которой обнаружена фотография места с географическими координатами. При открытии системного приложения «

<

данные изъяты>» в нем была обнаружена папка «документы» в которой имелся чек ПАО «

<

данные изъяты>» об осуществлении перевода денежных средств в сумме 3683 рубля от имени отправителя С. получателю Х.

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 35 минут по 20 часов 45 минут, произведен осмотр места происшествия - участка местности, которому соответствуют географические координаты №, расположенный примерно в 30 м в северо- восточном направлении от 

<

адрес> где у основания дерева, в сухой траве был обнаружен и изъят один песочный камень коричневого цвета, содержащий в себе один полимерный сверток черного цвета с веществом внутри, которое согласно выводам заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством? - пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,213 грамма.

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен мобильный телефон марки «Realme» IMEI1:№, IMEI2:№, изъятый у С., в котором установлена SIM - карта оператора сотовой связи «Билайн», карта памяти «

<

данные изъяты>». В разделе «Настройки», отображен аккаунт мобильного телефона: №, псевдоним «№», затем осуществлен вход в «мой профиль», где отображено отображаемое имя «№», имя «№», пол «мужской», день рождения «

<

данные изъяты>». Далее осуществлен вход в раздел «о телефоне», при осмотре которого установлено имя устройства 

<

данные изъяты>», статус IMEI и IP: IMEI1:№,1МЕ12:№. При просмотре приложения «

<

данные изъяты>. В указанном приложении имеется переписка с пользователем «Васятка», имя пользователя «

<

данные изъяты> от 11 апреля, в которой имеется входящее сообщение в 16:29, а именно документ, при открытии которого отображен чек банка «

<

данные изъяты>» содержащий информацию о переводе денежных средств клиенту «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ в 16:28:59, ФИО получателя «Х..», номер карты получателя №», ФИО отправителя «С. счет отправителя №», сумма перевода «3683,00 рублей», комиссия «0,00», номер документа «№», код авторизации «№». Далее отображено входящее сообщение в 16:48, а именно фотография на которой изображено дерево с указателем в виде круга оранжевого цвета с географическими координатами: широта:№, точность: 3,1м, и ссылкой «

<

данные изъяты>». В системном приложении «Диспетчер файлов», при открытии папки «документы», отображаются 4 фала формата «PDF», один из которых с названием «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. При открытии данного документа отображается чек банка 

<

данные изъяты>» содержащий информацию о переводе денежных средств клиент) «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ в 16:28:59, ФИО получателя «Х..», номер карты получателя №», ФИО отправителя «С.», счет отправителя №», сумма перевода «3683,00 рублей», комиссия «0,00» номер документа «№», код авторизации «№

В соответствии с постановлениями Правительства РФ №681 от 30.06.1998 и №1002 от 01.10.2012, ? - пирролидиновалерофенон (PVP), является производным наркотического средства N-метилэфедрон, а его масса 1,213 грамма, относится к крупному размеру.

Оценив вышеприведенную совокупность доказательств, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела по существу, и приходит к выводу, что виновность подсудимого ФИО2 в инкриминируемом им преступлении доказана в полном объеме.

Показания свидетелей в деталях соответствуют результатам следственных действий и не вызывают у суда сомнений в их достоверности. Они логичны, полны, не содержат существенных противоречий, согласуются как между собой, так и с иными доказательствами, исследованными судом. При этом показания свидетелей относительно их участия в следственных действиях суд оценивает в совокупности с протоколами соответствующих действий.

Экспертизы по настоящему уголовному делу проведены компетентными лицами, соответствуют требованиям закона, заключения экспертов оформлены надлежащим образом, соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, выводы экспертиз являются научно обоснованными. Оснований ставить под сомнение изложенные в актах экспертиз выводы не имеется.

Каких-либо данных о наличии у сотрудников правоохранительных органов необходимости для искусственного создания доказательств обвинения в материалах дела не содержится и суду не представлено. 

Показания подсудимого ФИО2, суд признает достоверными и кладет в основу приговора.

Несмотря на то, что ФИО2, незаконно приобрел указанное наркотическое средство, оплатив его стоимость, однако по независящим от него обстоятельствам, не смог его забрать, имея сведения о месте нахождения «закладки», и учитывая тот факт, что наркотические средства были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции, действия последнего образуют неоконченный состав преступления - покушение.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ, как покушение на незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Согласно выводам заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ( окончено ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2, 

<

данные изъяты>

В связи с вышеизложенным, и поведением подсудимого ФИО2 в судебном заседании, суд признает его 

<

данные изъяты> подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

При назначении наказания ФИО2 суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который ранее не судим, 

<

данные изъяты>

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 в соответствии с пп. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний об обстоятельствах незаконного приобретения, хранения им наркотического средства, предоставлении сотрудникам полиции пароля от телефона, где были обнаружены переписка с неустановленными лицом, фотография с координатами «закладки» наркотического средства; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>

Учитывая факт совершения ФИО2 преступления группой лиц по предварительному сговору с другим лицом, который установлен из единого умысла и который указывает о согласованности действий ФИО2 и другого лица, при совершении преступления, об их сговоре на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства для личного потребления, при этом каждый из них выполнял свою роль в группе, и своими действиями каждый выполнял объективную сторону преступления, суд признает в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО2, совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Учитывая степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления против здоровья населения и общественной нравственности, а потому представляющего по своему содержанию повышенную общественную опасность, его роль в преступлении, для достижения целей наказания, предупреждения совершения им новых преступлений, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч.3 ст.66 УК РФ, не находя оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и для применения положений ст.64 УК РФ.

С учетом наличия совокупности смягчающих вину обстоятельств, суд не находит оснований для назначения ФИО2, дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, а также полагает возможным применить к ФИО2 положения ст. 73 УК РФ.

При этом, поскольку ФИО2, согласно выводам заключения эксперта 

<

данные изъяты>

Процессуальные издержки оплата услуг защитника подлежат взысканию с подсудимого в федеральный бюджет в размере 15150 рублей (6584 рубля - участие защитника в ходе предварительного следствия и 6920 рублей - участие защитника в судебном заседании), на основании ч.ч.1, 2 ст.132 УПК РФ. Оснований для полного или частичного освобождения ФИО2, от возложенной обязанности суд не находит, поскольку он от услуг защитника не отказывался, 

<

данные изъяты> лицом, вследствие чего у него имеется возможность для выплаты денежных средств. 

Вопрос вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81,82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО2, встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, по месту жительства, являться туда на регистрацию в установленные эти органом дни, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Возложить на ФИО2 обязанность

<

данные изъяты>. 

Контроль за поведением осужденного ФИО2, возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства. 

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Взыскать в пользу федерального бюджета процессуальные издержки с ФИО2 15150 (Пятнадцать тысяч сто пятьдесят) рублей.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: - наркотическое средство и его первоначальные упаковки; мобильный телефон марки «Realme» IMEI1:№, 1МЕ12:№», модель «

<

данные изъяты>»; банковскую карту банка «

<

данные изъяты>» №; мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», IMEI1:№, IMEI2:№,- хранить до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд путем подачи жалобы или представления в Бежицкий районный суд г.Брянска в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ желание принять участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, должно быть выражено осужденным письменно.

Председательствующий Д.Г. Поцепай