Дело № (у/

<

адрес>) 

УИД: №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 04 июня 2021 года

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего: Рудь Г.Н.,

При секретаре: Лукашук К.С.,

с участием государственного обвинителя: Бережецкой Н.В.,

подсудимых: ФИО1, ФИО2, ФИО3, 

защитников–адвокатов: Берсеневой Н.В., Маньшина И.А., Пономаренко С.А., 

представителей потерпевших: П, Потерпевший №2, П,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, не состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом 

<

адрес> по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом 

<

адрес> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района 

<

адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к 160 часам обязательных работ;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района 

<

адрес> по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 ч.2 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 320 часам обязательных работ;

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ;

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, не состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка № Новоильинского судебного района 

<

адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к 100 часам обязательных работ. ДД.ММ.ГГГГ снят с учета по отбытию наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Новоильинским районным судом 

<

адрес> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, ч.3 ст. 88 УК РФ к 120 часам обязательных работ;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка № Центрального судебного района 

<

адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 220 часам обязательных работ. ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района 

<

адрес> наказание в виде обязательных работ 108 часов заменено на лишение свободы сроком на 13 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселения. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом 

<

адрес> по ст. 158.1, ст. 158.1, ч.3 ст. 30, ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30, 158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в колонии поселении,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ;

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, не работающего, не состоящего в браке, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района 

<

адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к 140 часам обязательных работ;

- ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом 

<

адрес> по п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.88 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 160 часам обязательных работ;

- ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом 

<

адрес> по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.6, 6.1 ст.88 УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом 

<

адрес> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года. Приговоры Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно;

- ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст.161 УК РФ, п. «г» ч.1 ст.71, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 10 дням лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Приговор Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговор Куйбышевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно;

- ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом 

<

адрес> по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ, ч.4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Приговор Куйбышевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно; 

-ДД.ММ.ГГГГ Заводским районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст.161, ч.4 ст. 74, ч.1 ст.70 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) ч. 5 ст. 69 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом 

<

адрес> по ч.2 ст.159, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

в совершении преступлении, преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил пять краж, т.е. тайных хищений чужого имущества, М лиц по предварительному сговору; две кражи, т.е. тайных хищения чужого имущества; одну кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину;

ФИО1 совершил три кражи, т.е. тайных хищений чужого имущества, совершенных М лиц по предварительному сговору; одну кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества;

ФИО3 совершил две кражи, т.е. тайных хищений чужого имущества, М лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

1) Так, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 17 минут ФИО2, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества совместно с ФИО1, находясь возле 

<

данные изъяты> расположенного по 

<

адрес>, вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в магазине «М-

<

данные изъяты>», распределив между собой роли таким образом, что ФИО1 будет наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае обнаружения посторонними лицами их противоправных действий предупредить об этом ФИО2, таким образом, своими действиями обеспечивать тайность хищения, а ФИО2 в это время, снимет руками противокражные чипы, после чего спрячет похищаемое имущество в карманы одежды, надетой на нем и совместно, удерживая при себе похищенное имущество, скроются из магазина. Затем, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 17 минут ФИО1, действуя в осуществлении общего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, согласно отведенной заранее роли, остался стоять в торговом зале магазина, чтобы предупредить ФИО2 в случае обнаружения его действий сотрудниками магазина и возникновения препятствий для совершения преступления. В это время ФИО2, реализуя совместный с ФИО1 преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, взял со стеллажа телефон 

<

данные изъяты>, стоимостью 42493 рублей 00 копеек без учета НДС, отсоединил руками противокражный чип и передал его ФИО1, который спрятал в карман куртки, надетой на нем. После чего, ФИО2 совместно с ФИО1 вышли из магазина, тем самым умышленно, тайно, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору, похитили имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты> чем причинили указанной организации ущерб в сумме 42493 рублей 00 копеек без учета НДС. С похищенным имуществом ФИО2 и ФИО1 с места преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. 

2). Так, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества совместно с ФИО1, находясь возле 

<

данные изъяты> расположенного по 

<

адрес>, вступили в преступный сговор, направленный на умышленное, из корыстных побуждений, тайное хищение чужого имущества, находящегося в магазине «

<

данные изъяты>», распределив между собой роли таким образом, что ФИО1 будет наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае обнаружения посторонними лицами их противоправных действий предупредить об этом ФИО2, таким образом, своими действиями обеспечивать тайность хищения, а ФИО2 в это время, снимет руками противокражные чипы, после чего передаст имущество ФИО1, который спрячет похищаемое имущество под одежду, надетую на нем и совместно, удерживая при себе похищенное имущество скроются из магазина. Затем, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, действуя в осуществлении общего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, согласно отведенной заранее роли, остался стоять в торговом зале магазина, чтобы предупредить ФИО2 в случае обнаружения его действий сотрудниками магазина и возникновения препятствий для совершения преступления. В это время ФИО2, реализуя совместный с ФИО1 преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, взял со стеллажа триммер 

<

данные изъяты>, стоимостью 4660 рублей без учета НДС, клавиатуру проводную 

<

данные изъяты>, стоимостью 5128 рублей 07 копеек без учета НДС и передал их ФИО1, который спрятал их под одежду, надетую на нем. Одномоментно с ФИО2, ФИО1, действуя во исполнение общего преступного сговора, направленного на тайное хищение чужого имущества, взял со стеллажа геймпад беспроводной 

<

данные изъяты>, стоимостью 2066 рублей 67 копеек без учета НДС и спрятал под одежду, надетую на нем. После чего, ФИО2 совместно с ФИО1 вышли из магазина, тем самым умышленно, тайно, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору, похитили имущество, принадлежащее ООО «

<

данные изъяты>», чем причинили указанной организации ущерб на общую сумму 11 854 рублей 74 копеек без учета НДС. С похищенным имуществом ФИО2 и ФИО1 с места преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. 

3). Так, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часа 47 минут ФИО1, проходя мимо торговой точки «

<

данные изъяты>», расположенной в ТРЦ 

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>А 

<

адрес>, увидел кассовое оборудование «

<

данные изъяты>», модели ККТ ПТК «MSPOS-K» № в комплекте с фискальным накопителем, воспользовавшись тем обстоятельством, что продавец А отсутствует, будучи уверенным, что за его преступными действиями никто не наблюдает, реализуя при этом свой преступный умысел, направленный на обращение чужого имущества в свою пользу, из корыстных побуждений, умышленно, тайно, похитил, находившееся на стойке в вышеуказанной торговой точке по вышеуказанному адресу, кассовое оборудование «

<

данные изъяты>» модели 

<

данные изъяты>K» № в комплекте с фискальным накопителем общей стоимостью 22000 рублей, принадлежащие потерпевшей ИП «

<

данные изъяты> С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ИП 

<

данные изъяты> своими преступными действиями ущерб в сумме 22000 рублей.

4). Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 29 минут до 16 часов 16 минут ФИО2, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества совместно с ФИО1, находясь возле ТРЦ «

<

данные изъяты>», расположенного по 

<

адрес>А 

<

адрес>, вступили в преступный сговор, направленный на умышленное, из корыстных побуждений, тайное хищение чужого имущества, находящегося в магазине «

<

данные изъяты>», распределив между собой роли таким образом, что ФИО1 будет наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае обнаружения посторонними лицами их противоправных действий предупредить об этом ФИО2, таким образом, своими действиями обеспечивать тайность хищения, а ФИО2 в это время, снимет руками противокражные чипы, после чего часть имущества передаст ФИО1, который наденет похищаемое имущество на себя, а часть имущества наденет на себя и совместно, удерживая при себе похищенное имущество, скроются из магазина. Затем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 29 минут до 16 часов 16 минут ФИО1, действуя в осуществлении общего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, согласно отведенной заранее роли, остался стоять в торговом зале магазина, чтобы предупредить ФИО2 в случае обнаружения его действий сотрудниками магазина и возникновения препятствий для совершения преступления. В это время ФИО2, реализуя совместный с ФИО1 преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, взял со стойки с одеждой брюки джинсовые в количестве 1 шт., стоимостью 689 рублей 19 копеек без учета НДС, и спрятал их в пакет, находящийся в руках у ФИО1 Одновременно с ФИО2, ФИО1, действуя во исполнение общего преступного сговора, направленного на тайное хищение чужого имущества, взял со стойки с одеждой пальто мужское (куртки) в количестве 1 шт., стоимостью 1427 рублей 05 копеек без учета НДС, одел на себя. Поле чего, ФИО2 совместно с ФИО1 вышли из магазина, спрятали похищенное в камеру хранения личных вещей, расположенную в торгово-развлекательном центре. Далее, ФИО2 и ФИО1 в продолжение совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, вернулись в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по вышеуказанному адресу, где ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, взял со стойки с одеждой пальто мужское (куртки) в количестве 2 шт., стоимостью 1728 рублей 75 копеек без учета НДС, надел на себя. Одновременно с ФИО1, ФИО2, действуя во исполнение своего преступного сговора, направленного на тайное хищение чужого имущества, взял со стойки с одеждой джемперы мужские в количестве 2 шт., стоимостью 531 рубль 70 копеек без учета НДС и стоимостью 565 рублей 96 копеек без учета НДС, носки мужские в количестве 11 пар, стоимостью 31 рубль 67 копеек без учета НДС за 1 пару и носки мужские в количестве 8 пар, стоимостью 44 рублей 17 копеек без учета НДС за пару, и похищенное спрятал в пакет, находящийся при нем, также взял со стойки с одеждой свитер мужской стоимостью 400 рублей 68 копеек без учета НДС, футболку мужскую стоимостью 230 рублей 07 копеек без учета НДС и спрятал под одежду, надетую на нем. После чего, ФИО2 совместно с ФИО1 вышел из магазина, тем самым умышленно, тайно, из корыстных побуждений, действуя М лиц по предварительному сговору, похитили имущество, принадлежащее ООО «

<

данные изъяты>», чем причинили указанной организации ущерб на общую сумму 8 003 рублей 88 копеек без учета НДС. С похищенным имуществом ФИО2 и ФИО1 с места преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. 

5). Так, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 40 минут ФИО2, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества совместно с ФИО3, находясь возле ТРЦ «

<

данные изъяты>», расположенного по 

<

адрес>, вступили в преступный сговор, направленный на умышленное, из корыстных побуждений, тайное хищение чужого имущества, находящегося в магазине «

<

данные изъяты>», распределив между собой роли таким образом, что ФИО2 будет стоять возле магазина и ожидать ФИО3, который в это время снимет руками противокражные чипы с имущества, планируемого к похищению, таким образом, своими действиями обеспечит тайность хищения, выйдет из магазина и сообщит ФИО2 место хранения имущества, после чего ФИО2 пройдет в помещение магазина, возьмет в заранее обусловленном месте имущество, после чего спрячет похищаемое имущество в карманы одежды, надетой на нем и совместно, удерживая при себе похищенное имущество скроются из магазина. Затем, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут ФИО2, действуя в осуществлении общего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, согласно отведенной заранее роли, остался стоять возле магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по вышеуказанному адресу, ожидая ФИО3, который вошел в помещение магазина. После того, как ФИО3 вышел из магазина и сообщил ФИО2 о том, что снял противокражный чип в предмете хищения – триммере и его месте нахождения – стеллаж, реализуя совместный с ФИО3 преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, взял со стеллажа триммер OneBlade Philips 

<

данные изъяты>, стоимостью 3860 рублей 00 копеек без учета НДС, который спрятал за пазуху куртки, надетой на нем. После чего, ФИО2 совместно с ФИО3 вышел из магазина, тем самым умышленно, тайно, из корыстных побуждений, действуя М лиц по предварительному сговору, похитили имущество, принадлежащее ООО «

<

данные изъяты>», чем причинили указанной организации ущерб в сумме 3860 рублей 00 копеек без учета НДС. С похищенным имуществом ФИО2 и ФИО3 с места преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. 

6). Так, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 22 минут ФИО2, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества совместно с ФИО3, находясь возле ТРЦ «

<

данные изъяты>», расположенного по 

<

адрес>А 

<

адрес>, вступили в преступный сговор, направленный на умышленное, из корыстных побуждений, тайное хищение чужого имущества, находящегося в магазине «М-В», распределив между собой роли таким образом, что ФИО2 будет стоять в торговом зале магазина и ожидать ФИО3, который в это время снимет руками противокражные чипы с имущества, планируемого к похищению, таким образом, своими действиями обеспечит тайность хищения, сообщит ФИО2 место хранения имущества, после чего ФИО2 возьмет в заранее обусловленном месте имущество, после чего спрячет похищаемое имущество в карманы одежды, надетой на нем и совместно, удерживая при себе похищенное имущество, скроются из магазина. Затем, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 22 минут ФИО2, действуя в осуществлении общего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, согласно отведенной заранее роли, остался стоять в помещении торгового зала магазина «М-В», расположенного по вышеуказанному адресу, ожидая ФИО3, который прошел в торговые ряды магазина. После того, как ФИО3 подошел и сообщил ФИО2 о том, что снял противокражный чип в предмете хищения – наушников и их месте нахождения – стеллаж, реализуя совместный с ФИО3 преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, взял со стеллажа наушники 

<

данные изъяты>, стоимостью 7671 рубль 34 копейки без учета НДС, которые спрятал за пазуху куртки, надетой на нем. После чего, ФИО2 совместно с ФИО3 вышел из магазина, тем самым умышленно, тайно, из корыстных побуждений, действуя М лиц по предварительному сговору, похитили имущество, принадлежащее ООО «

<

данные изъяты>», чем причинили указанной организации ущерб в сумме 7671 рубль 34 копейки без учета НДС. С похищенным имуществом ФИО2 и ФИО3 с места преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. 

7). Так, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 58 минут ФИО2, находясь в магазине «М-В», расположенном в ТРЦ «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>А 

<

адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, взял со стеллажа наушники JBL 

<

данные изъяты>, стоимостью 5166 рублей 24 копейки без учета НДС, которые спрятал за пазуху куртки, надетой на нем. После чего, ФИО2 вышел из магазина, тем самым умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее ООО «

<

данные изъяты>», чем причинил указанной организации ущерб в сумме 5166 рублей 24 копейки без учета НДС. С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. 

8). Так, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 26 минут ФИО2, находясь в магазине «М-В», расположенном в ТРЦ «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>А 

<

адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, взял со стеллажа телефон 

<

данные изъяты>, стоимостью 62494 рублей 00 копеек без учета НДС, который спрятал за пазуху куртки, надетой на нем. После чего, ФИО2 вышел из магазина, тем самым умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитив имущество, принадлежащее ООО «

<

данные изъяты>», чем причинил указанной организации ущерб в сумме 62494 рублей 00 копеек без учета НДС. С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. 

9). Так, в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в 

<

адрес>, воспользовавшись тем обстоятельством, что потерпевшая Потерпевший №2 в квартире отсутствует, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, умышленно, тайно, похитил, находившиеся в шкафу квартиры по вышеуказанному адресу денежные средства в сумме 120000 рублей, принадлежащие потерпевшей Потерпевший №2, причинив последней своими преступными действиями значительный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Подсудимые ФИО2, ФИО1 и ФИО3 в судебном заседании поддержали ранее заявленное на предварительном следствии ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, т.е. постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, адвокатом разъяснен порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

В судебном заседании государственный обвинитель, защитники подсудимых, а также потерпевшая, представители потерпевших не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.

Обсуждая заявленное ходатайство, государственный обвинитель пояснил, что подсудимые обоснованно привлечены к уголовной ответственности их виновность подтверждается собранными по делу доказательствами.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ признал полностью, согласен с предъявленным обвинением и его не оспаривает.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ признал полностью, согласен с предъявленным обвинением и его не оспаривает.

Подсудимый ФИО3 вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ признал полностью, согласен с предъявленным обвинением и его не оспаривает.

Исковые требования, заявленные по делу, подсудимые признают в полном объеме. 

Принимая во внимание, что ходатайство заявлено подсудимыми добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства они осознают, санкция ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд, учитывая мнение всех участников процесса, с соблюдением требований ст.314 УПК РФ считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласились подсудимые законно и обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому суд квалифицирует действия:

- ФИО2 по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ каждое, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, М лиц по предварительному сговору; по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ каждое, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества; по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину;

- ФИО1 по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ каждое, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, М лиц по предварительному сговору; по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества;

- ФИО3 по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ каждое, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, М лиц по предварительному сговору. 

В соответствии с требованиями ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ при определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновных, наличие смягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия их жизни.

ФИО2 по месту жительства УУП ОП «Центральный» УМВД России по 

<

адрес> характеризуется удовлетворительно (т.4 л.д.124), в специализированых медицинских учреждениях 

<

адрес> на учете не состоит (т.4 л.д.122-123), в браке не состоит, иждивенцев не имеет, не трудоустроен.

ФИО1 по месту жительства УУП ОП «Центральный» УМВД России по 

<

адрес> характеризуется удовлетворительно (т.4 л.д.149), в специализированых медицинских учреждениях 

<

адрес> на учете не состоит (т.4 л.д.147-148), проживает с матерью, в браке не состоит, иждивенцев не имеет, не трудоустроен.

ФИО3 по месту жительства УУП ОП «Центральный» УМВД России по 

<

адрес> характеризуется удовлетворительно (т.4 л.д.169), состоит на учете в наркологическом диспансере 

<

адрес> (т.4 л.д.167), в других медицинских учреждениях 

<

адрес> не состоит (т.4 л.д.166), холост, иждивенцев нет, проживает один.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд учитывает: признание вины подсудимыми; раскаяние в содеянном; молодой возраст; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем дачи подробных последовательных показаний, явки с повинной по всем преступлениям, кроме преступления от ДД.ММ.ГГГГ; состояние здоровья всех подсудимых

<

данные изъяты> С и ФИО2; частичное возмещение ущерба потерпевшей Потерпевший №2 в отношении ФИО2; по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 и ФИО1 способствование розыску имущества, добытого в результате преступления, в результате чего оно частично было возвращено, суд учитывает как иные действия, направленные на заглаживание вреда.

Поскольку установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие, при назначении наказания подсудимым подлежит применению ч.1 ст.62 УК РФ. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимых в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ, считая, что исправление С, ФИО2 и ФИО1 требует применения специального комплекса мер исправительного воздействия в условиях строгого контроля за поведением. При этом, суд считает, что такое наказание позволит достичь целей, связанных с восстановлением социальной справедливости и исправления осужденных, оснований для применения положений ст.73 УК РФ суд не находит.

По двум преступлениям, относящимся к категории небольшой тяжести, совершенным ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, а также ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ следует назначить наказание в виде обязательных работ.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведения во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить при назначении наказания положения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание, что преступления, совершенные ФИО2, ФИО1 и ФИО3, относятся к категории небольшой и средней тяжести, наказание подлежит назначению по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений. 

Поскольку преступления совершены ФИО3 до вынесения приговора Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то наказание подсудимому следует назначить по правилам, установленным ч.5 ст. 69 УК РФ, т.е. по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

ФИО1 совершил преступления до вынесения приговора Центральным районным судом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то наказание подсудимому следует назначить по правилам, установленным ч.5 ст. 69 УК РФ, т.е. по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

ФИО2 совершил преступления до вынесения приговора мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по которому ему назначено наказание в виде обязательных работ в размере 320 часов, в связи с чем, наказание подсудимому следует назначить по правилам, установленным ч.5 ст. 69, п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ, т.е. по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО3 следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

На основании п. «а» ч.1 ст.158 УК РФ ФИО2 и ФИО1 следует отбывать в колонии-поселении.

Поскольку ФИО3, ФИО2 и ФИО1 назначается наказание в виде реального лишения свободы, до вступления приговора в законную силу, в целях его дальнейшего исполнения, суд считает необходимым изменить меру пресечения на заключение под стражу. 

Исковые требования подлежат удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ, поскольку ущерб причинен действиями подсудимых и ими не оспорен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренному п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 (один) год;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренному п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 (один) год;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренному п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 (один) год;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренному п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 (один) год;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренному п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 (один) год;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 100 часов обязательных работ; 

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 100 часов обязательных работ;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренному п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 (один) год;

На основании ч. 2 ст. 69, п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения, назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев 10 дней;

На основании ч.5 ст. 69, п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить к отбытию 2 (два) года 7 (семь) месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии - поселении.

Меру пресечения ФИО2 изменить на заключение под стражу, этапировать и содержать в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по 

<

адрес>-Кузбассу.

Порядок следования к месту отбывания наказания определить под конвоем, в порядке ч.5 ст.75.1 УИК РФ.

Срок наказания исчислять с момент вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы период нахождения под стражей ФИО2 по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ и до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии поселении.

Приговор Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по которому назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев, условно с испытательным сроком 2 года исполнять самостоятельно.

Приговор Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по которому назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год, условно с испытательным сроком 1 год исполнять самостоятельно.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, УК РФ и назначить ему наказание:

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренному п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 (один) год;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренному п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 (один) год;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 100 часов обязательных работ;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренному п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

На основании ч. 2 ст. 69, п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 8 (восемь) месяцев 10 дней.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 10 дней с отбыванием в колонии - поселении.

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу, этапировать и содержать в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по 

<

адрес>-Кузбассу.

Порядок следования к месту отбывания наказания определить под конвоем, в порядке ч.5 ст.75.1 УИК РФ.

Срок наказания исчислять с момент вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы период нахождения под стражей ФИО1 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ со ДД.ММ.ГГГГ и до вступления настоящего приговора в законную силу, в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии поселении.

Признать ФИО3, виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренному п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 (один) год;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренному п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 (один) год;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения, назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения изменить на заключение под стражу, водворить в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по 

<

адрес>. 

Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. 

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО3 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ и до вступления до вступления настоящего приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскать с ФИО2 и ФИО1 солидарно в пользу ООО «

<

данные изъяты>» в счет возмещения ущерба 42493 (сорок две тысячи четыреста девяносто три) рубля (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ).

Взыскать с ФИО2 и ФИО1 солидарно в пользу ООО «

<

данные изъяты>» (расположенного в ТЦ «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>) в счет возмещения ущерба 9 788 (девять тысяч семьсот восемьдесят восемь) рублей 07 копеек (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ).

Взыскать с ФИО1 в пользу М в счет возмещения ущерба 22 000 (двадцать две тысячи) рублей (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ).

Взыскать с ФИО2 и ФИО1 солидарно в пользу АО «М» в счет возмещения ущерба 4 618 (четыре тысячи шестьсот восемнадцать) рублей 01 копейка (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ).

Взыскать с ФИО2 и ФИО3 солидарно в пользу ООО «

<

данные изъяты>» (расположенного в ТЦ «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>) в счет возмещения ущерба 3 860 (три тысячи восемьсот шестьдесят) рублей (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ).

Взыскать с ФИО2 и С солидарно в пользу ООО «

<

данные изъяты>» в счет возмещения ущерба 7 671 (семь тысяч шестьсот семьдесят один) рублей 34 копейки (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ).

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «

<

данные изъяты>» в счет возмещения ущерба 62 494 (шестьдесят две тысячи четыреста девяносто четыре) рубля (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ).

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «

<

данные изъяты>» в счет возмещения ущерба 5 166 (пять тысяч сто шестьдесят шесть) рублей 24 копейки (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ).

Вещественные доказательства: документы: свидетельство о регистрации ИП «М», документы кредитных обязательствах М, паспорт контрольно-кассовой техники, устав ООО «

<

данные изъяты>», устав ООО «

<

данные изъяты>», устав АО «Потерпевший №1», справка об ущербе, копии счет фактур, акты инвентаризации, копии товарных накладных, пять дисков с В записью событий, кассовый ордер на имя Потерпевший №2, хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу, хранить при уголовном деле до истечения сроков его хранения; 2 куртки и футболка, возвращенные под сохранную расписку Н, по вступлению приговора в законную силу, передать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента его получения.

При подаче апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и принять участие в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, изложенным в п. 1 ст.389.15 УПК РФ, т.е. в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Разъяснить осужденному, что апелляционная жалоба подается через суд, постановивший приговор; осужденный имеет право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд в соответствии с ч.3 ст. 49 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению; имеет право отказаться от защитника. Отказ от защитника в соответствии с ч. 3 ст. 52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу; имеет право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ. В соответствии с п.5 ч.2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Председательствующий: Г.Н. Рудь