Дело №2а-985/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16.01.2019 года г. Сергиев Посад

Московской области

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Казаровой Т.В.,

при секретаре Солнцевой М.С.,

с участием прокурора Ковалевой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по 

<

адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по 

<

адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения об установлении административного надзора.

В обоснование требований административным истцом указано, что ФИО1 осужден приговором Сергиево-Посадского городского суда 

<

адрес> от 12.04.2013 года по пункту «А,Г» части 2 статьи 161 (5 эпизодов), части 3 статьи 69 УК РФ к 03-м годам 06-ти месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. В местах лишения свободы ФИО1 находился с 12.04.2013 года по 11.12.2015 года, откуда освободился 11.12.2015 года по постановлению Алексеевского районного суда Белгородской области от 30.11.2015 года условно-досрочно на неотбытый срок согласно статьи 79 УК РФ. На учет поставлен 15.12.2018 года, судимость гасится 11.12.2021 года (тяжкое преступление в редакции старого ФЗ). По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, жалоб в отношении него не поступало, однако он неоднократно привлекался к административной ответственности, профилактические мероприятия не посещает.

Учитывая, что ФИО1 судим за совершение тяжкого преступления, в течение 2018 года неоднократно привлекался к административной ответственности: 29.04.2018 года по части 1 статьи 6.24 КРФоАП за курение табачной продукции в местах, запрещенных Федеральным законом; 12.07.2018 года по части 1 статьи 6.24 КРФоАП за курение табачной продукции в местах, запрещенных Федеральным законом; 13.07.2018 года по части 1 статьи 20.20 КРФоАП за распитие спиртных напитков в местах, запрещенных Федеральным законом, руководствуясь Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также в соответствии с пунктами 1-3, 5 и 8 части 2 статьи 125, статьями 270-271 Кодекса Административного судопроизводства (Федерального закона от 08.03.2015 года «22-ФЗ), просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 02-а года, одновременно с этим установить следующие ограничения: не посещать развлекательные заведения и точки общественного питания, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны); два раза в месяц являться на регистрацию в группу по осуществлению административного надзора отдела УУП и по ДН УМВД России по 

<

адрес>, согласно установленного графика; находиться по месту жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут за исключением случаев, связанных с работой при предоставлении соответствующих документов; запретить выезд за пределы 

<

адрес>, за исключением случаев, связанных с работой при предоставлении соответствующих документов.

Представитель административного истца, а также административный ответчик в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о дате и времени судебного заседания, при этом их явка судом не признана обязательной.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, в том числе, заключение прокурора Ковалевой О.А., полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд находит административное исковое заявление УМВД России по 

<

адрес> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 12.04.2013 года по пункту «А,Г» части 2 статьи 161 (5 эпизодов), части 3 статьи 69 УК РФ к 03-м годам 06-ти месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. В местах лишения свободы ФИО1 находился с 12.04.2013 года по 11.12.2015 года, откуда освободился 11.12.2015 года по постановлению Алексеевского районного суда Белгородской области от 30.11.2015 года условно-досрочно на неотбытый срок согласно статьи 79 УК РФ. На учет поставлен 15.12.2018 года, судимость гасится 11.12.2021 года (тяжкое преступление в редакции старого ФЗ). По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, жалоб в отношении него не поступало, однако он неоднократно привлекался к административной ответственности, профилактические мероприятия не посещает. 

Обратившись в суд, УМВД России по 

<

адрес> просит установить административный надзор за ФИО1 сроком на 02-а года, одновременно с этим установить административные ограничения.

В силу ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Виды административных ограничений поименованы в ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ.

При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

По смыслу ст. 5 вышеуказанного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1, 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 11.12.2015 года по постановлению Алексеевского районного суда Белгородской области от 30.11.2015 года условно-досрочно на неотбытый срок согласно статьи 79 УК РФ, судим за совершение тяжкого преступления, судимость не снята, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для удовлетворения административного искового заявления Управления МВД России по Сергиево-Посадскому району к ФИО1 об установлении административного надзора.

Подлежат также удовлетворению требования о возложении на ФИО1 заявленных административных ограничений, поскольку таковые соответствуют положениям ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не противоречат требованиям закона и отвечают целям предупреждения совершения данным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления МВД России по 

<

адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения сроком на 02-а года, исчисляя срок административного надзора с даты вступления настоящего решения в законную силу.

Установить ФИО1, следующие административные ограничения:

– не посещать развлекательные заведения и точки общественного питания, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны); 

– два раза в месяц являться на регистрацию в группу по осуществлению административного надзора отдела УУП и по ДН УМВД России по 

<

адрес>, согласно установленного графика; 

– находиться по месту жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня за исключением случаев, связанных с работой при предоставлении соответствующих документов; 

– запретить выезд за пределы 

<

адрес>, за исключением случаев, связанных с работой при предоставлении соответствующих документов. 

Решение может быть обжаловано участвующими в деле лицами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

Судья Т.В. Казарова