Дело №2а-542/25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2025 года г. Смоленск

Ленинский районный суд гор. Смоленска

В составе:

председательствующего судьи Шевцовой Н.Г.,

при секретаре Арбузовой Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к судебным приставам-исполнителям ОСП по ВАПД по г. Смоленску УФССП России по Смоленской области ФИО2, ФИО3, ОСП по ВАПД по г. Смоленску УФССП России по Смоленской области, УФССП России по Смоленской области о признании постановления о расчете задолженности по алиментам незаконным, определении задолженности по алиментам,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к ОСП по ВАПД по г. Смоленску УФССП России по Смоленской области о признании постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства № незаконным, определении задолженности в рамках исполнительного производства № в размере 994 976 руб. 36 коп., указав в обоснование административного иска, что на основании судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка № в г. Смоленске по делу № с него взысканы алименты на содержание 

<

данные изъяты> несовершеннолетних детей в размере 

<

данные изъяты> от всех видов заработка. Судебным приставом-исполнителем на основании названного приказа ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №, которое находилось на исполнении до ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ младшему сыну исполнилось 

<

данные изъяты> лет, судебным приставом-исполнителем был произведен расчет задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 657 769 руб. 42 коп. В ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство на основании вышеуказанного постановления. В ДД.ММ.ГГГГ ему пришла пенсия в меньшем размере; обратившись к судебным приставам за разъяснением задолженности, он получил постановление о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 657 769 руб. 42 коп. Не согласившись с данным расчетом, подал жалобу, в ответ на которую судебным приставом запрошена справка о размере пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ, в перерасчете задолженности отказано. ДД.ММ.ГГГГ ему сообщено о внесении изменений в вышеуказанное постановление о расчете задолженности, задолженность по алиментам составила 1 483 388 руб. 26 коп. Постановление от ДД.ММ.ГГГГ считает незаконным, поскольку он не был уведомлен о наличии в отношении него исполнительного производства о взыскании алиментов, и поскольку его вины в образовании задолженности нет, расчет задолженности должен производиться исходя из размера среднемесячной заработной платы в момент образования задолженности. Просил восстановить срок на обжалование постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административного соответчика привлечен судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАПД по г. Смоленску УФССП России по Смоленской области ФИО4 

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены: судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАПД по г. Смоленску УФССП России по Смоленской области ФИО3, УФССП России по Смоленской области.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом; его представитель ФИО5 в судебном заседании заявленные требования поддержала по вышеуказанным доводам, просила их удовлетворить.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАПД г. Смоленска УФССП России по Смоленской области ФИО6 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то, что до ДД.ММ.ГГГГ не было сведений о том, что административный истец является получателем пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, он сообщил об этом только в ДД.ММ.ГГГГ Расчет алиментов был произведен исходя из среднемесячной заработной платы по РФ, которая на тот момент составляла 42 595 руб. После предоставления документов в ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о внесении изменений в постановление от ДД.ММ.ГГГГ года, где произведен перерасчет задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ исходя из пенсии должника. В настоящее время у административного истца на законных основаниях удерживают 

<

данные изъяты> % задолженности по алиментам, которая образовалась на момент совершеннолетия детей.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАПД по г. Смоленску УФССП России по Смоленской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия. 

Представители ОСП по ВАПД по г. Смоленску УФССП России по Смоленской области, УФССП России по Смоленской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

ФИО7 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то, что административному истцу было известно о взыскании с него алиментов.

Суд, заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. 

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

В силу положений ч.ч.2,3 ст.102 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

Согласно положениям ст.113 СК РФ размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии с ч. 2 ст. 111 СК РФ лицо, обязанное уплачивать алименты, должно в срок, установленный пунктом 1 настоящей статьи, сообщить судебному исполнителю и лицу, получающему алименты, о перемене места работы или жительства, а при уплате алиментов несовершеннолетним детям - и о наличии дополнительного заработка или иного дохода.

В силу ч. 3 ст. 219 КАС РФ, административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

По делу установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № в г. Смоленске № с ФИО1 в пользу ФИО8 взысканы алименты на детей ФИО16, в размере 

<

данные изъяты> части всех видов заработка (дохода) ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей.

На основании данного судебного приказа постановлением ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено соответствующее исполнительное производство №, с установлением должнику 

<

данные изъяты>дневного срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа, явки к судебному приставу-исполнителю.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем 

<

данные изъяты> вынесено постановление о розыске должника ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем 

<

данные изъяты> вынесен акт о невозможности взыскания в связи с тем, что по месту регистрации: 

<

адрес> должник не проживает; в этот же день матери должника передано извещение о вызове его на прием к судебному приставу-исполнителю.

ДД.ММ.ГГГГ по месту регистрации ФИО1 направлено извещение о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем 

<

данные изъяты> области за уклонение без уважительных причин явки к судебному приставу-исполнителю вынесены постановления о принудительном приводе ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем 

<

данные изъяты> области вынесены постановления о временном ограничении выезда ФИО1 из Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАПД по г. Смоленску УФССП России по Смоленской области ФИО4 вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, размер которой составил 1 657 769 руб. 42 коп., при этом в постановлении указано, что задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 40 660, 40 руб.; в период по ДД.ММ.ГГГГ должник не работал, алименты не выплачивал, на учете в МЦЗН не состоял. Расчет задолженности произведен исходя из размера среднемесячной заработной платы на момент расчета.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАПД по г. Смоленску УФССП России по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № в отношении ФИО1 прекращено по основаниям, предусмотренным абз. 2 п. 2 ст. 120 СК РФ (по достижении ребенком совершеннолетия или в случае приобретения несовершеннолетними детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия).

На основании заявления ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАПД по г. Смоленску УФССП России по Смоленской области ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО1 задолженности по алиментам в размере 1 657 769 руб. 42 коп.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАПД по г. Смоленску УФССП России по Смоленской области ФИО3 вынесено постановление об обращении взыскания на доходы ФИО1 в пределах 1 657 769 руб. 42 коп., которое направлено для исполнения в 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАПД по г. Смоленску УФССП России по Смоленской области ФИО3 подано заявление о перерасчете задолженности по алиментам, и одновременно представлена справка о размере пенсии, получаемой им с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАПД по г. Смоленску УФССП России по Смоленской области ФИО3 в постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 657 769 руб. 42 внесены изменения: задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ изменена с 273 076 руб. 64 коп. на 98 695 руб. 48 коп., исходя из размера пенсии в указанный период. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 483 388 руб. 26 коп. 

Как следует из материалов дела и объяснений судебного пристава-исполнителя, данных о том, что ФИО1 получал копию постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ не имеется. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подана жалоба на имя 

<

данные изъяты> ОСП по ВАПД по г. Смоленску УФССП России по Смоленской области в порядке ч.1 ст.121 ФЗ «Об исполнительном производстве», содержащая требования о восстановлении срока обжалования постановления о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, о производстве перерасчета задолженности исходя из сведений 

<

данные изъяты> за период ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ОСП по ВАПД по г. Смоленску УФССП России по Смоленской области вынесено постановление по результатам рассмотрения жалобы, которым действия судебного пристава – исполнителя ОСП по ВАПД по г. Смоленску ФИО3 признаны правомерными, в удовлетворении жалобы отказано. Сведения о получении ФИО1 данного постановления в материалы дела не представлены.

Таким образом, учитывая отсутствие сведений о получении ФИО1 оспариваемого постановления, а также то, что им предприняты последовательные действия по его обжалованию, суд восстанавливает срок обжалования постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований о незаконности постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, административный истец ссылается на то, что он не был уведомлен о наличии в отношении него исполнительного производства о взыскании алиментов, и отсутствие его вины в образовании задолженности, а также на то, что расчет задолженности должен производиться исходя из размера среднемесячной заработной платы в момент образования задолженности.

Вместе с тем, сам факт того, что ФИО1 не был уведомлен о наличии в отношении него исполнительного производства о взыскании алиментов, что по его мнению указывает на отсутствие вины в образовании задолженности, о незаконности вышеназванного постановления не свидетельствует, а его доводы о том, что расчет задолженности должен производиться исходя из размера среднемесячной заработной платы в момент образования задолженности, основаны на неверном толковании норм материального права.

Как указывалось выше, до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сведения о доходах судебному приставу-исполнителю не предоставлялись, в рамках произведенных судебным приставом-исполнителем действий по исполнительному производству в отношении него, такие сведения не были установлены, ввиду чего судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ произведен расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ исходя из среднемесячного заработка в тот период. После установления сведений о доходах ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ, предоставления им справки о размере получаемой в указанный период пенсии, судебным приставом-исполнителем произведен перерасчет задолженности по алиментам с учетом указанных сведений.

Из вышеизложенных норм действующего законодательства следует, что если должник, обязанный уплачивать алименты, не работал или не представил документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

В случае неуплаты алиментов за весь период образования задолженности моментом взыскания задолженности будет являться дата вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о расчете задолженности по алиментам. При этом период задолженности определяется с момента взыскания до даты расчета с нарастающим итогом.

Таким образом, за весь период неуплаты должником алиментов задолженность рассчитыывается исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации по состоянию на день вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о расчете задолженности.

При таких установленных по делу обстоятельствах, учитывая, что судебным приставом – исполнителем в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ расчет задолженности произведен с учетом требований действующего законодательства и имеющейся у него информации относительно дохода должника, а впоследствии при предоставлении им сведений о размере получаемой пенсии, данный размер задолженности пересчитан, оснований для удовлетворения заявленных требований и определения размера задолженности в ином порядке, при котором ее размер будет составлять 994 976,36 руб., не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 175, 179 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск ФИО1 к судебным приставам-исполнителям ОСП по ВАПД по г. Смоленску УФССП России по Смоленской области ФИО2, ФИО3, ОСП по ВАПД по г. Смоленску УФССП России по Смоленской области, УФССП России по Смоленской области о признании постановления о расчете задолженности по алиментам незаконным, определении задолженности по алиментам, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение месяца через Ленинский районный суд г. Смоленска.

Председательствующий: Н.Г. Шевцова

Мотивированное решение суда изготовлено 14.02.2024

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>