2-2318/18

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пенза 6 сентября 2018 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Егоровой И.Б.,

при секретаре Медведевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Бизнес Партнер» о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с названным иском в суд, указав, что 27 января 2018 года, 30 января 2018 года, 27 апреля 2018 года, 25 мая 2018 года и 26 мая 2018 года между ней и ответчиком были заключены шесть договоров процентного займа (БП3-1643, БП3-1691, БП3-2895, БП3-2896, БП3-3264, БП3-3275) на сумму 25 000 руб., 50 000 руб., 235 000 руб., 200 000 руб., 660 550 руб. и 733 950 руб. соответственно на срок 5, 5, 2, 2, 1 и 1 месяц с ежемесячной выплатой процентов сумме 1137 руб. 50 коп., 2275 руб., 11 398 руб. 25 коп., 9700 руб., 31377 руб. 03 коп и 34 863 руб. 67 коп. соответственно. 

Как следует из искового заявления, по истечении сроков займов, ФИО1 обратилась к ответчику с просьбой о выдаче сумм займа и процентов, однако в выдаче денежных средств ей было отказано.

ФИО1 просит суд взыскать с ООО «Бизнес Партнер» в ее пользу денежные средства по договору процентного займа №БП3-1643 от 27 января 2018 года в размере 30 687 руб. 50 коп., по договору процентного займа №БП3-1691 от 30 января 2018 года в размере 61 375 руб., по договору процентного займа №БП3-2895 от 27 апреля 2018 года в размере 257 795 руб., по договору процентного займа №БП3-2896 от 27 апреля 2018 года в размере 219 400 руб., по договору процентного займа №БП3-3264 от 25 мая 2018 года в размере 691 926 руб. 13 коп., по договору процентного займа №БП3-3275 от 26 мая 2018 года в размере 768 812 руб. 63 коп., расходы на оплату юридических услуг в размере 3000 руб., расходы на оплату государственной пошлины.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Бизнес Партнер» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Судом с согласия представителя истца, выраженного в письменном заявлении, постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

Положениями п. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В судебном заседании установлено, что 27 января 2018 года между ООО «Бизнес Партнер» (Заемщик) и ФИО1 (Займодавец) был заключен договор процентного займа №БП3-1643, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 25 000 руб., а заемщик принимает указанные денежные средства в качестве займа, обязуется возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Заем предоставляется Заемщику на срок 5 расчетных периодов (месяцев).

Также между ООО «Бизнес Партнер» и ФИО1 30 января 2018 года был заключен договор процентного займа №БП3-1691, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 50 000 руб., а заемщик принимает указанные денежные средства в качестве займа, обязуется возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Заем предоставляется Заемщику на срок 5 расчетных периодов (месяцев).

Аналогичные договоры заключены между ООО «Бизнес Партнер» и ФИО1 27 апреля 2018 года (договор процентного займа №БП3-2895 в размере 235 000 руб. на 2 месяца), 27 апреля 2018 года (договор процентного займа №БП3-2896 в размере 200 000 руб. на 2 месяца), 25 мая 2018 года (договор процентного займа №БП3-3264 в размере 660 550 руб. на 1 месяц), 26 мая 2018 года (договор процентного займа №БП3-3275 в размере 733 950 руб. на 1 месяц).

Согласно п. 2.2 договоров заемщик обязуется возвратить сумму займа и начисленные по ставке выплаты проценты. Уплата процентов производится ежемесячно через каждые 30 календарных дней и определяется графиком платежей, являющимся приложением №1 к договору. Возврат суммы займа в момент, определенный п. 1.2 настоящего договора, и (или) процентов производится денежными средствами из кассы Заемщика, путем личной явки Займодавца к Заемщику для получения (возврата) суммы займа и процентов.

В соответствии с п. 1.5.1 договоров процентного займа №БП3-1643 от 27 января 2018 года и №БП3-1691 от 30 января 2018 года ставка начисления процентов составляет 5,2300% ежемесячно (52,7600% годовых) от суммы займа и включает в себя сумму НДФЛ займодавца. Аналогичным пунктом договоров процентного займа №БП3-2895 от 27 апреля 2018 года и №БП3-2896 от 27 апреля 2018 года предусмотрена ставка начисления процентов – 5,5750% ежемесячно (66,9000% годовых), договоров процентного займа №БП3-3264 от 25 мая 2018 года и №БП3-3275 от 26 мая 2018 года – 5,4600% ежемесячно (65,5200% годовых).

Согласно п. 1.5.2 договоров процентного займа №БП3-1643 от 27 января 2018 года и №БП3-1691 от 30 января 2018 года ставка выплаты процентов составляет ориентировочно 4,5500% ежемесячно (54,6000% годовых), определяется как ставка начисления процентов за вычетом суммы НДФЛ займодавца и применяется с целью определения суммы денежных средств, непосредственно подлежащих выплате займодавцу в качестве процентов за пользование суммой займа. Таким же пунктом договоров процентного займа №БП3-2895 от 27 апреля 2018 года и №БП3-2896 от 27 апреля 2018 года предусмотрена ставка выплаты процентов ориентировочно 4,8500% ежемесячно (58,2000% годовых), договоров процентного займа №БП3-3264 от 25 мая 2018 года и №БП3-3275 от 26 мая 2018 года – 4,7500% ежемесячно (57,0000% годовых).

Пунктом 1.5.3 идентичных договоров при начислении процентов расчетным периодом определяется месяц равный 30 календарным дням.

Как следует из приложений №1 к договорам процентного займа, выплата процентов производится: по договору процентного займа БП3-1643 от 27 января 2018 года в период с 26 февраля 2018 года по 26 июня 2018 года включительно по 1137 руб. 50 коп. ежемесячно; по договору процентного займа №БП3-1691 от 30 января 2018 года в период с 1 марта 2018 года по 29 июня 2018 года включительно по 2275 руб. ежемесячно; по договору процентного займа №БП3-2895 от 27 апреля 2018 года в период с 27 мая 2018 года по 26 июня 2018 года включительно по 11 398 руб. 25 коп. ежемесячно; по договору процентного займа №БП3-2896 от 27 апреля 2018 года в период с 27 мая 2018 года по 26 июня 2018 года включительно по 9 700 руб. ежемесячно; по договору процентного займа №БП3-3264 от 25 мая 2018 года 4 июня 2018 года 31 377 руб. 03 коп.; по договору процентного займа №БП3-3275 от 26 мая 2018 года 25 июня 2018 года 34 863 руб. 67 коп. 

Истцом в исковом заявлении указано, что по истечении сроков займов, она обратилась к ответчику с просьбой о выдаче сумм займа и процентов, однако в выдаче денежных средств ей было отказано.

Судом также установлено, что ФИО1 внесены в кассу ответчика ООО «Бизнес Партнер» денежные средства в размере 25 000 руб., 50 000 руб., 235 000 руб., 200 000 руб., 660 550 руб. и 733 950 руб. в счет исполнения указанных договоров. Данное обстоятельство подтверждается имеющимися в материалах дела копиями квитанций к приходным кассовым ордерам №БП3-0251 от 27 января 2018 года, №БП3-0303 от 30 января 2018 года, №БП3-1609 от 27 апреля 2018 года, №БП3-1610 от 27 апреля 2018 года, №БП3-3271 от 25 мая 2018 года и №БП3-3284 от 26 мая 2018 года.

До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Ответчик ООО «Бизнес Партнер» не представил суду каких-либо возражений относительно исковых требований ФИО1 и доказательств исполнения обязательства по возврату денежных средств.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что сумма долга в общей сумме 2 029 999 руб. 70 коп. ответчиком не возвращена истцу, с учетом ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования ФИО1 о взыскании с ООО «Бизнес Партнер» задолженности по договору процентного займа №БП3-1643 от 27 января 2018 года в размере 25 000 руб. и процентов в размере 5687 руб. 50 коп., задолженности по договору процентного займа №БП3-1691 от 30 января 2018 года в размере 50 000 руб. и процентов в размере 11 375 руб., задолженности по договору процентного займа №БП3-2895 от 27 апреля 2018 года в размере 235 000 руб. и процентов в размере 22 795 руб., задолженности по договору процентного займа №БП3-2896 от 27 апреля 2018 года в размере 200 000 руб. и процентов в размере 19 400 руб., задолженности по договору процентного займа №БП3-3264 от 25 мая 2018 года в размере 660 550 руб. и процентов в размере 31 376 руб. 13 коп., задолженности по договору процентного займа №БП3-3275 от 26 мая 2018 года в размере 733 950 руб. и процентов в размере 34 862 руб. 63 коп.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в числе прочих, другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Как следует из материалов дела, ФИО1 оказывалась юридическая помощь ее представителем ФИО2, на оплату услуг которой истцом были понесены расходы в размере 3000 руб., что подтверждается договором на оказание юридических услуг от 5 июля 2018 года и распиской в получении денежных средств.

Согласно разъяснениям, данным в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ). 

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ с учетом требований разумности, несложности рассматриваемой категории дела, количества и качества совершенных представителем действий, суд полагает возможным определить размер расходов по оплате услуг представителя в сумме 3000 руб., полагая ее соразмерной оказанной представителем услуге. 

При обращении в суд ФИО1 была уплачена государственная пошлина в сумме 18 349 руб. 98 коп. Принимая во внимание обоснованность исковых требований, с ООО «Бизнес Партнер» в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ООО «Бизнес Партнер» о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ООО «Бизнес Партнер» в пользу ФИО1 задолженность по договору процентного займа №БП3-1643 от 27 января 2018 года в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) руб. и проценты в размере 5687 (пяти тысяч шестисот восьмидесяти семи) руб. 50 коп., задолженность по договору процентного займа №БП3-1691 от 30 января 2018 года в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) руб. и проценты в размере 11 375 (одиннадцати тысяч трехсот семидесяти пяти) руб., задолженность по договору процентного займа №БП3-2895 от 27 апреля 2018 года в размере 235 000 (двухсот тридцати пяти тысяч) руб. и проценты в размере 22 795 (двадцати двух тысяч семисот девяноста пяти) руб., задолженность по договору процентного займа №БП3-2896 от 27 апреля 2018 года в размере 200 000 (двухсот тысяч) руб. и проценты в размере 19 400 (девятнадцати тысяч четырехсот) руб., задолженность по договору процентного займа №БП3-3264 от 25 мая 2018 года в размере 660 550 (шестисот шестидесяти тысяч пятисот пятидесяти) руб. и проценты в размере 31 376 (тридцати одной тысячи трехсот семидесяти шести) руб. 13 коп., задолженность по договору процентного займа №БП3-3275 от 26 мая 2018 года в размере 733 950 (семисот тридцати трех тысяч девятисот пятидесяти) руб. и проценты в размере 34 862 (тридцати четырех тысяч восьмисот шестидесяти двух) руб. 63 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 (трех тысяч) руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 349 (восемнадцати тысяч трехсот сорока девяти) руб. 98 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Б.Егорова