Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Крыловская 18 марта 2024 года 

Крыловской районный суд Краснодарского края в составе 

председательствующего судьи Остапенко Л.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания 

помощником судьи Василенко Ю.Г.,

с участием представителя ответчика ФИО4,- а в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката 

<

данные изъяты>., представившей ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества ФИО2» к ФИО8 ФИО3 о взыскании суммы кредитной задолженности,

установил:

Истец обратился с требованиями о взыскании с ответчика суммы кредитной задолженности в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО2» и заемщиком заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. 

В рамках этого договора заемщик просил ФИО2 на условиях, указанных в заявлении, а так же условиях предоставления и обслуживания карт «ФИО2» и Тарафах по картам «ФИО2» выпустить на его имя карту «ФИО2», открыть счет, используемый в рамках договора о карте, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету. Тем самым в тексе Заявления о предоставлении потребительского кредита в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ содержатся две оферты: на заключение потребительского кредитного договора, на заключение договора о карте после проверки платежеспособности клиента.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ФИО2» открыл банковский счет, тем самым совершил действия по принятию предложения оферты клиента, изложенного в Заявлении, Условиях и тарифах по картам «ФИО2» и заключил договор о предоставлении и обслуживании карты «ФИО2» №. В период пользования картой ФИО4 были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что следует из выписки по счету. По условиям договора ФИО4 в целях подтверждения права пользования картой обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. 

Банк дополнительно информировал заемщика о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей путем формирования счета-выписки.

В нарушение договорных обязательств ФИО4 не осуществлял внесения денежных средств на свой свет и не осуществлял возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке акцепта подтверждается отсутствие денежных средств на счете ФИО4, что следует из выписки по счету. ДД.ММ.ГГГГ банк выставил ФИО4 заключительный счет –выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 

<

данные изъяты> рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. 

Вместе с тем данное требование ФИО7 не было исполнено и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 

<

данные изъяты> рублей, которую истец, ссылаясь на положения ст. ст. 309,810,819,850 ГК РФ просит взыскать с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство представителя АО «ФИО2» о рассмотрении требований банка в отсутствие представителя.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО4,- в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат 

<

данные изъяты> спросит суд отказать в удовлетворении исковых требований, применить последствия пропуска истцом срока на обращение в суд. учесть при рассмотрении требований, что обязательство у ответчика возникло в 2005 году, заключительный счет ответчику выставлен в 2007 года. тем самым по состоянию на 2024 год, то есть дату обращения в суд срок давности даже десятилетний уже истек, что является самостоятельным основанием к отказу в иске.

Заслушав доводы представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

При рассмотрении требований установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами АО «ФИО2» и ФИО4 заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. 

В рамках этого договора заемщик просил ФИО2 на условиях, указанных в заявлении, а так же условиях предоставления и обслуживания карт «ФИО2» и Тарафах по картам «ФИО2» выпустить на его имя карту «ФИО2», открыть счет, используемый в рамках договора о карте, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету. Тем самым в тексе Заявления о предоставлении потребительского кредита в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ содержатся две оферты: на заключение потребительского кредитного договора, на заключение договора о карте после проверки платежеспособности клиента.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ФИО2» открыл банковский счет, тем самым совершил действия по принятию предложения оферты клиента, изложенного в Заявлении, Условиях и тарифах по картам «ФИО2» и заключил договор о предоставлении и обслуживании карты «ФИО2» №.

Согласно Условиям предоставления и обслуживания карт "ФИО2" кредит предоставляется банком клиенту в случае недостатка денежных средств на счете для осуществления расходных операций по оплате товара, получения наличных денежных средств, банковских переводов с использованием карты, внесения платежей банку и иных операций, предусмотренных соглашением между банком и клиентом (п. 4.2).

За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму кредита в соответствии с тарифами. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, исходя из ежедневной задолженности клиента по кредиту на начало операционного дня. При этом за базу для начисления процентов берется действительное число календарных дней в году (пункт 4.3).

Согласно пункту 1.30 Условий расчетный период - это период, в течение которого банком учитываются операции, включаемые в очередной счет-выписку, равен одному месяцу, датой начала первого расчетного периода является дата открытия банком счета.

Счет-выписка - документ, формируемый и направляемый банком клиенту по окончании расчетного периода, содержащий информацию обо всех операциях, отраженных на счете в течение расчетного периода, остатке денежных средств на счете, сумме и дате оплаты минимального платежа (пункт 1.34).Минимальный платеж - это сумма денежных средств, которую клиент размещает на счете в течение расчетного периода с целью подтверждения своего права на пользование картой в рамках договора (пункт 1.22 Условий).

В случае, если в срок, указанный в счете-выписке в качестве даты оплаты минимального платежа, клиент не разместил на счете денежные средства в размере такого минимального платежа, то такое обстоятельство рассматривается как пропуск клиентом минимального платежа. За пропуски минимальных платежей банк вправе взимать плату в соответствии с тарифами.

При погашении задолженности клиент размещает на счете денежные средства, которые списываются банком в размере, достаточном для погашения задолженности в полном объеме либо в объеме имеющихся на счете денежных средств. Доступный остаток лимита увеличивается на сумму погашенной части основного долга вплоть до восстановления лимита в полном объеме.

Денежные средства списываются банком в следующей очередности: 1) налоги, 2) издержки и (или) расходы банка на комиссии банков-корреспондентов за совершение клиентом операций, 3) неустойки, 4) сумма кредита, при этом сначала просроченная часть основного долга, затем сумма сверхлимитной задолженности, затем сумма основного долга.

Задолженностью по договору являются все денежные суммы, подлежащие уплате клиентом по договору, включая сумму основного долга, сумму сверхлимитной задолженности, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии, платы, иные платежи (пункт 1.14).

Срок погашения задолженности по договору, включая возврат клиентом кредита, определяется моментом востребования задолженности банком. С целью погашения клиентом задолженности банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку. Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течение 30 дней со дня предъявления банком требования об этом (пункт 4.17).

В связи с неисполнением обязательств по договору ДД.ММ.ГГГГ истец выставил ФИО4 заключительный счет-выписку на сумму 

<

данные изъяты> руб. с датой погашения ДД.ММ.ГГГГ.

Банк обратился к мировому судье судебного участка № 

<

адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты «ФИО2» от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено определение об отказе в выдаче судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с иском по настоящему делу.

Суд, отказывая в иске, исходит из того, ответчик допустил просрочку погашения кредита и уплаты процентов по договору, начиная с марта 2007 года, что истец ДД.ММ.ГГГГ года выставил заключительный счет-выписку с датой погашения задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, поэтому на момент обращения истца как к мировому судье за выдачей судебного приказа, так и с исковым заявлением трехлетний срок исковой давности истек.

Представитель ответчика адвокат 

<

данные изъяты> считая, что требования не подлежат удовлетворению, ссылается на то, что истцом пропущен срок исковой давности, так как обязательство заемщика возникло более 10 лет, так как нарушение сроков выплат по обязательствам ответчиком допущено с 2007 года.

В силу пункта 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. 

По смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. 

Согласно п. 3 "Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств", утвержденных Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. 

При наличии заявления стороны в споре о пропуске срока исковой давности, установив факт пропуска данного срока без уважительных причин (если истцом является физическое лицо), в соответствии с частью 6 статьи 152 ГПК РФ суды принимают решения об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Тем самым, с учетом установленных по делу обстоятельств и требований действующего законодательства, обращение истца с требованиями о взыскании с ФИО4 задолженности имеет место быть по истечению более трех лет с даты окончания срока исполнения обязательств ФИО4 по договору.

Судом не установлены обстоятельства, свидетельствующие о приостановлении течения срока исковой давности по требованиям, заявленным истцом по взысканию с ФИО4 задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении и обслуживании карты «ФИО2» № по договору потребительского кредита №.

Истец не указывает причин пропуска срока исковой давности, просьбы истца в исковом заявлении о признании причин пропуска срока уважительными не содержится.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии у истца уважительности причин пропуска срока исковой давности, что в соответствии с требованиями ст. 199 ГК РФ является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Отказать акционерному обществу «ФИО2» в удовлетворении исковых требований к ФИО8 ФИО3 о взыскании суммы кредитной задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении и обслуживании карты «ФИО2», № по договору потребительского кредита №.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в течение одного месяца.

Судья