№

(№)

УИД №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации.

г.Видное

Московской области 19 марта 2026 г.

Видновский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Юферовой Т.В., при секретаре ФИО14 при участии государственного обвинителя – помощника Видновского городского прокурора ФИО15 подсудимого ФИО1 и его защитника в порядке ст. 51 УПК РФ – адвоката Коллегии адвокатов 

<

адрес> «РКТ» ФИО22 (представившей ордер № и удостоверение № ГУ МЮ РФ по МО), рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающего, постоянной регистрации на территории РФ не имеющего, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ и содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере, организованной группой, при следующих обстоятельствах: Неустановленные лица, в точно неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, находясь в неустановленном месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, решили создать организованную преступную группу для совершения ряда тяжких преступлений и, являясь активными участниками организованной преступной группы, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступления общественно-опасных последствий, выраженных в причинении имущественного ущерба собственникам, и, желая их наступления, разработали план хищения путем обмана чужого имущества - денежных средств у граждан Российской Федерации с использованием средств сотовой связи и информационно - телекоммуникационной сети «Интернет».

Устойчивость и сплоченность организованной преступной группы характеризовалась стабильностью ее состава, наличием лидера, тщательным выбором объекта преступного посягательства и планированием преступления с предварительным распределением ролей между участниками организованной преступной группы при подготовке и совершении преступлений, периодом подготовки к совершению преступлений, его планированием, активным участием в совершаемых преступлениях и распределением похищенного, наличием элементов конспирации во избежание уголовного преследования, а также единством мотивов и целей их преступной деятельности.

Создав организованную преступную группу, неустановленные лица, являясь организаторами и руководителями, возглавляли и осуществляли общее руководство организованной преступной группой при совершении преступлений, одновременно приняв на себя следующие обязанности: планирование преступной деятельности организованной преступной группы в целом, координация действий соучастников, осуществление подбора участников, распределение между ними ролей и установление обязанностей, а также определение обязательных для исполнения правил поведения, направленных на достижение эффективного результата от преступной деятельности, получение информации от участников организованной преступной группы о совершенных действиях и полученной преступной прибыли, распределение доходов, координация и контроль за действиями участников организованной преступной группы, четкое распределение денежных средств в интересах организованной преступной группы, а также между его членами, исходя из роли каждого ее участника в преступлении, осуществление иных действий, направленных на бесперебойное функционирование схемы преступной деятельности.

Для реализации преступного умысла, в состав организованной преступной группы лидерами группы - неустановленными лицами вовлечены:

- лица, в преступную роль которых входило приискание абонентских номеров, с которых осуществлялись звонки гражданам Российской Федерации с целью хищения путем обмана их денежных средств, обеспечение функционирования данных номеров, предоставление абонентских номеров соучастникам;

- лица, в преступную роль которых входило получение от соучастников абонентских номеров, реквизитов банковских карт и счетов, осуществление звонков гражданам Российской Федерации под видом сотрудников кредитных учреждений, Федеральной службы безопасности, обман граждан и убеждение в необходимости внесений и переводов денежных средств на предоставленные соучастниками банковские карты и банковские счета, находящиеся в распоряжении соучастников;

- лица, в преступную роль которых входило предоставление реквизитов своих банковских счетов и карт, приискание банковских карт и банковских счетов лиц, неосведомленных о преступной деятельности участников организованной преступной группы, получение доступа к дистанционному банковскому обслуживанию счетов приисканных карт, передача реквизитов указанных карт соучастникам, получение от соучастников информации о поступлении денежных средств, похищенных у граждан Российской Федерации, на находящиеся в их распоряжении банковские карты и банковские счета, обналичивание денежных средств, похищенных у граждан Российской Федерации;

- лица, в преступную роль которых входило получение у обманутых граждан РФ денежных средств и дальнейший перевод в криптовалюту.

В целях реализации задуманного, неустановленные лица, понимая, что для создания устойчивой организованной преступной группы и непосредственного облегчения совершения путём обмана хищения денежных средств у граждан Российской Федерации посредством использования средств сотовой связи и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», необходимы дополнительные соучастники, в точно неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, предложили войти в состав организованной преступной группы ФИО1 и неустановленному лицу, заинтересованных в скором и незаконном обогащении путем хищения денежных средств у граждан Российской Федерации, которых с их согласия вовлекли в организованную преступную группу, вступив, таким образом, с ними в совместный преступный сговор.

Преступная роль ФИО1 и неустановленного лица, как участников организованной преступной группы, действовавших как одни из исполнителей преступлений, заключалась в личном получении денежных средств у обманутых граждан Российской Федерации на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, и дальнейший перевод в криптовалюту.

Созданная неустановленными лицами организованная преступная группа, действия участников которой были точно скоординированы и слажены, характеризовалась признаками организованности, сплоченности и устойчивости группы лиц, заранее объединившихся для совершения ряда тяжких преступлений против собственности с использованием средств сотовой связи и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», выразившийся в следующих аспектах:

- сплоченность членов организованной преступной группы вокруг организатора (лидера), которая выражалась в наличии строгой дисциплины и безусловного подчинения организатору, а также в единстве умысла, направленного на систематическое хищение денежных средств граждан;

- организованность, которая выражалась в согласованности действий и тесной взаимосвязи между ее членами, в том числе преданности организатору - лидеру преступной группы, обусловленная подбором участников только из числа заинтересованных в скором и незаконном обогащении путем хищения денежных средств у граждан Российской Федерации;

- устойчивость, которая выражалась в постоянстве состава преступной группы и ее стабильности, которая обеспечивала её функционирование в течение длительного периода времени;

- высокая квалификация и уровень профессиональной подготовки подавляющего большинства участников организованной преступной группы, выражавшиеся в том, что многие из участников группы имели навыки необходимые для достижения общей цели организованной преступной группы, в частности умением вводить в заблуждение граждан под различными предлогами, составлением подложных документов, в целях придания видимости и законности своих преступных действий;

- функциональное распределение ролей между участниками организованной преступной группы, выражавшееся в том, что в соответствии с разработанным организатором планом, каждому члену организованной преступной группы отводились определенные роли при подготовке к совершению преступлений и в ходе их совершения, в связи с чем, группа действовала слаженно и организованно.

Таким образом, создав условия для совершения преступлений против собственности с использованием средств сотовой связи и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», лидер организованной преступной группы, оказывая влияние на членов организованной преступной группы, установил строгую дисциплину в иерархической структуре участников преступлений, действовавших строго согласно разработанному им плану.

Так, в точно неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, выбрав объектом преступного посягательства денежные средства Потерпевший №1, с целью совершения хищения денежных средств путем обмана Потерпевший №1, неустановленные лица – участники организованной преступной группы, по указанию организаторов, реализуя единый преступный умысел, находясь в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, приискали для дальнейшего осуществления телефонных звонков Потерпевший №1, с целью обмана и убеждения в необходимости снятия денежных средств и дальнейшей передачи участникам преступной группы, в точно неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, абонентский №.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, неустановленные лица, находясь в неустановленном месте, действуя в составе организованной преступной группы и по указанию организатора, умышленно, из корыстных побуждений, реализуя общий преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, посредством мессенджера «Телеграмм», используя №, согласно отведенным им ролям в организованной преступной группе, осуществили телефонные звонки Потерпевший №1 на абонентский номер телефона № и, представляясь сотрудниками ФСБ, а также Центрального Банка, сообщили последнему несоответствующую действительности информацию под предлогом предотвращения хищения денежных средств, для чего указали последнему действовать их инструкциям, вводя, таким образом, последнего в заблуждение относительно своих истинных намерений.

Осуществляя задуманное, неустановленные участники организованной преступной группы, представившиеся Потерпевший №1 сотрудниками ФСБ, а также Центрального Банка, под руководством организатора организованной преступной группы - неустановленного лица, последовательно создавая условия для хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, в неустановленном следствием месте, под предлогом предотвращения хищения денежных средств, убедили Потерпевший №1 в необходимости передачи «доверенному лицу» принадлежащих ему денежных средств, а также для придания законности преступным действиям, указало Потерпевший №1 выдуманный пароль «Дружный» для связи с курьером, в роли которого, по указанию организатора, выступал ФИО1

Потерпевший №1, действуя согласно заведомо ложным инструкциям участников организованной преступной группы, под руководством организатора, поступающим последнему посредством абонентской связи и мессенджера «Телеграмм», будучи под воздействием обмана, согласился передать денежные средства курьеру, в роли которого по указанию организатора выступал ФИО1, сообщив выдуманный пароль «Дружный», в качестве кодового слова.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ в точно неустановленное следствием время, неустановленное следствием лицо, являющееся участником организованной преступной группы, находясь в неустановленном месте, действуя в осуществлении общего преступного умысла, посредством мессенджера «Телеграмм», сообщило ФИО1, согласно отведенной ему роли в организованной преступной группе, о необходимости приезда по адресу

<

адрес> на встречу с Потерпевший №1, и, с целью придания законности предъявляемых требований относительно передачи денежных средств, назвать последнему кодовое слово «Дружный» и получить от последнего денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> копеек, которые в последствии передать неустановленному участнику организованной преступной группы.

Во исполнение своей преступной роли в организованной преступной группе, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении единого преступного умысла участников организованной преступной группы, направленного на хищение денежных средств путем обмана, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику – Потерпевший №1 и желая их наступления, действуя по указанию организатора, прибыл по адресу: 

<

адрес>, встретился с введенным участниками организованной преступной группы в заблуждение Потерпевший №1 и назвав кодовое слово «Дружный» получил от последнего денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> копеек, после чего, вместе с неустановленными лицами распорядилось данными денежными средствами по своему усмотрению, тем самым похитив денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ в точно неустановленное следствием время, неустановленное следствием лицо, являющееся участником организованной преступной группы, находясь в неустановленном месте, действуя в осуществлении общего преступного умысла, посредством мессенджера «Телеграмм», сообщило ФИО1, согласно отведенной ему роли в организованной преступной группе, о необходимости приезда по адресу: 

<

адрес> на встречу с Потерпевший №1, и, с целью придания законности предъявляемых требований относительно передачи денежных средств, назвать последнему кодовое слово «Дружный» и получить от последнего денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> копеек, которые в последствии передать неустановленному участнику организованной преступной группы.

Во исполнение своей преступной роли в организованной преступной группе, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении единого преступного умысла участников организованной преступной группы, направленного на хищение денежных средств путем обмана, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику – Потерпевший №1 и желая их наступления, действуя по указанию организатора, прибыл по адресу: 

<

адрес>, встретился с введенным участниками организованной преступной группы в заблуждение Потерпевший №1 и назвав кодовое слово «Дружный» получил от последнего денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> копеек, после чего, вместе с неустановленными лицами распорядилось данными денежными средствами по своему усмотрению, тем самым похитив денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ в точно неустановленное следствием время, неустановленное следствием лицо, являющееся участником организованной преступной группы, находясь в неустановленном месте, действуя в осуществлении общего преступного умысла, посредством мессенджера «Телеграмм», сообщило неустановленному лицу, согласно отведенной ему роли в организованной преступной группе, о необходимости приезда по адресу: 

<

адрес> на встречу с Потерпевший №1, и, с целью придания законности предъявляемых требований относительно передачи денежных средств, назвать последнему кодовое слово «Чапа» и получить от последнего денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> копеек, которые в последствии передать неустановленному участнику организованной преступной группы.

Во исполнение своей преступной роли в организованной преступной группе, неустановленное лицо, ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении единого преступного умысла участников организованной преступной группы, направленного на хищение денежных средств путем обмана, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику – Потерпевший №1 и желая их наступления, действуя по указанию организатора, прибыло по адресу: 

<

адрес> встретилось с введенным участниками организованной преступной группы в заблуждение Потерпевший №1 и назвав кодовое слово «Чапа» получило от последнего денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> копеек, после чего, вместе с неустановленными лицами распорядилось данными денежными средствами по своему усмотрению, тем самым похитив денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ в точно неустановленное следствием время, неустановленное следствием лицо, являющееся участником организованной преступной группы, находясь в неустановленном месте, действуя в осуществлении общего преступного умысла, посредством мессенджера «Телеграмм», сообщило неустановленному лицу, согласно отведенной ему роли в организованной преступной группе, о необходимости приезда по адресу: 

<

адрес> на встречу с Потерпевший №1, и, с целью придания законности предъявляемых требований относительно передачи денежных средств и получить от последнего денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> копеек, которые в последствии передать неустановленному участнику организованной преступной группы.

Во исполнение своей преступной роли в организованной преступной группе, неустановленное лицо, ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении единого преступного умысла участников организованной преступной группы, направленного на хищение денежных средств путем обмана, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику – Потерпевший №1 и желая их наступления, действуя по указанию организатора, прибыло по адресу: 

<

адрес>, встретилось с введенным участниками организованной преступной группы в заблуждение Потерпевший №1 получило от последнего денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> копеек, после чего, вместе с неустановленными лицами распорядилось данными денежными средствами по своему усмотрению, тем самым похитив денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

Таким образом ФИО1, совместно соучастниками - неустановленными лицами в составе организованной преступной группы (уголовное дело, в отношении которых выделено в отдельное производство), совершил хищение, путем обмана, денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> копеек, принадлежащих Потерпевший №1, причинив последнему имущественный ущерб в особо крупном размере,

Он же, ФИО2, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере, организованной группой, при следующих обстоятельствах: Неустановленные лица, в точно неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, находясь в неустановленном месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, решили создать организованную преступную группу для совершения ряда тяжких преступлений и, являясь активными участниками организованной преступной группы, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступления общественно-опасных последствий, выраженных в причинении имущественного ущерба собственникам, и, желая их наступления, разработали план хищения путем обмана чужого имущества - денежных средств у граждан Российской Федерации с использованием средств сотовой связи и информационно - телекоммуникационной сети «Интернет».

Устойчивость и сплоченность организованной преступной группы характеризовалась стабильностью ее состава, наличием лидера, тщательным выбором объекта преступного посягательства и планированием преступления с предварительным распределением ролей между участниками организованной преступной группы при подготовке и совершении преступлений, периодом подготовки к совершению преступлений, его планированием, активным участием в совершаемых преступлениях и распределением похищенного, наличием элементов конспирации во избежание уголовного преследования, а также единством мотивов и целей их преступной деятельности.

Создав организованную преступную группу, неустановленные лица, являясь организаторами и руководителями, возглавляли и осуществляли общее руководство организованной преступной группой при совершении преступлений, одновременно приняв на себя следующие обязанности: планирование преступной деятельности организованной преступной группы в целом, координация действий соучастников, осуществление подбора участников, распределение между ними ролей и установление обязанностей, а также определение обязательных для исполнения правил поведения, направленных на достижение эффективного результата от преступной деятельности, получение информации от участников организованной преступной группы о совершенных действиях и полученной преступной прибыли, распределение доходов, координация и контроль за действиями участников организованной преступной группы, четкое распределение денежных средств в интересах организованной преступной группы, а также между его членами, исходя из роли каждого ее участника в преступлении, осуществление иных действий, направленных на бесперебойное функционирование схемы преступной деятельности.

Для реализации преступного умысла, в состав организованной преступной группы лидерами группы - неустановленными лицами вовлечены:

- лица, в преступную роль которых входило приискание абонентских номеров, с которых осуществлялись звонки гражданам Российской Федерации с целью хищения путем обмана их денежных средств, обеспечение функционирования данных номеров, предоставление абонентских номеров соучастникам;

- лица, в преступную роль которых входило получение от соучастников абонентских номеров, реквизитов банковских карт и счетов, осуществление звонков гражданам Российской Федерации под видом сотрудников кредитных учреждений, Федеральной службы безопасности, обман граждан и убеждение в необходимости внесений и переводов денежных средств на предоставленные соучастниками банковские карты и банковские счета, находящиеся в распоряжении соучастников;

- лица, в преступную роль которых входило предоставление реквизитов своих банковских счетов и карт, приискание банковских карт и банковских счетов лиц, неосведомленных о преступной деятельности участников организованной преступной группы, получение доступа к дистанционному банковскому обслуживанию счетов приисканных карт, передача реквизитов указанных карт соучастникам, получение от соучастников информации о поступлении денежных средств, похищенных у граждан Российской Федерации, на находящиеся в их распоряжении банковские карты и банковские счета, обналичивание денежных средств, похищенных у граждан Российской Федерации;

- лица, в преступную роль которых входило получение у обманутых граждан РФ денежных средств и дальнейший перевод в криптовалюту.

В целях реализации задуманного, неустановленные лица, понимая, что для создания устойчивой организованной преступной группы и непосредственного облегчения совершения путём обмана хищения денежных средств у граждан Российской Федерации посредством использования средств сотовой связи и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», необходимы дополнительные соучастники, в точно неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, предложили войти в состав организованной преступной группы ФИО1 и неустановленному лицу, заинтересованных в скором и незаконном обогащении путем хищения денежных средств у граждан Российской Федерации, которых с их согласия вовлекли в организованную преступную группу, вступив, таким образом, с ними в совместный преступный сговор.

Преступная роль ФИО1 и неустановленного лица, как участников организованной преступной группы, действовавших как одни из исполнителей преступлений, заключалась в личном получении денежных средств у обманутых граждан Российской Федерации на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, и дальнейший перевод в криптовалюту.

Созданная неустановленными лицами организованная преступная группа, действия участников которой были точно скоординированы и слажены, характеризовалась признаками организованности, сплоченности и устойчивости группы лиц, заранее объединившихся для совершения ряда тяжких преступлений против собственности с использованием средств сотовой связи и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», выразившийся в следующих аспектах:

- сплоченность членов организованной преступной группы вокруг организатора (лидера), которая выражалась в наличии строгой дисциплины и безусловного подчинения организатору, а также в единстве умысла, направленного на систематическое хищение денежных средств граждан;

- организованность, которая выражалась в согласованности действий и тесной взаимосвязи между ее членами, в том числе преданности организатору - лидеру преступной группы, обусловленная подбором участников только из числа заинтересованных в скором и незаконном обогащении путем хищения денежных средств у граждан Российской Федерации;

- устойчивость, которая выражалась в постоянстве состава преступной группы и ее стабильности, которая обеспечивала её функционирование в течение длительного периода времени;

- высокая квалификация и уровень профессиональной подготовки подавляющего большинства участников организованной преступной группы, выражавшиеся в том, что многие из участников группы имели навыки необходимые для достижения общей цели организованной преступной группы, в частности умением вводить в заблуждение граждан под различными предлогами, составлением подложных документов, в целях придания видимости и законности своих преступных действий;

- функциональное распределение ролей между участниками организованной преступной группы, выражавшееся в том, что в соответствии с разработанным организатором планом, каждому члену организованной преступной группы отводились определенные роли при подготовке к совершению преступлений и в ходе их совершения, в связи с чем, группа действовала слаженно и организованно.

Таким образом, создав условия для совершения преступлений против собственности с использованием средств сотовой связи и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», лидер организованной преступной группы, оказывая влияние на членов организованной преступной группы, установил строгую дисциплину в иерархической структуре участников преступлений, действовавших строго согласно разработанному им плану.

Так, в точно неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, выбрав объектом преступного посягательства денежные средства Потерпевший №2, с целью совершения хищения денежных средств путем обмана Потерпевший №2, неустановленные лица – участники организованной преступной группы, по указанию организаторов, реализуя единый преступный умысел, находясь в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, приискали для дальнейшего осуществления телефонных звонков Потерпевший №2, с целью обмана и убеждения в необходимости снятия денежных средств и дальнейшей передачи участникам преступной группы, в точно неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленный абонентский номер.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, неустановленные лица, находясь в неустановленном месте, действуя в составе организованной преступной группы и по указанию организатора, умышленно, из корыстных побуждений, реализуя общий преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, посредством мессенджера «Телеграмм», используя неустановленный номер, согласно отведенным им ролям в организованной преступной группе, осуществили телефонные звонки Потерпевший №2 на абонентский номер телефона № и, представляясь сотрудниками ФСБ, а также Центрального Банка, сообщили последней несоответствующую действительности информацию под предлогом предотвращения хищения денежных средств, для чего указали последней действовать их инструкциям, вводя, таким образом, последнюю в заблуждение относительно своих истинных намерений.

Осуществляя задуманное, неустановленные участники организованной преступной группы, представившиеся Потерпевший №2 сотрудниками ФСБ, а также Центрального Банка, под руководством организатора организованной преступной группы - неустановленного лица, последовательно создавая условия для хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, в неустановленном следствием месте, под предлогом предотвращения хищения денежных средств, убедили Потерпевший №2 в необходимости передачи «доверенному лицу» принадлежащих ей денежных средств.

Потерпевший №2, действуя согласно заведомо ложным инструкциям участников организованной преступной группы, под руководством организатора, поступающим последней посредством абонентской связи и мессенджера «Телеграмм», будучи под воздействием обмана, согласилась передать денежные средства курьеру, в роли которого по указанию организатора выступало неустановленное лицо.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ в точно неустановленное следствием время, неустановленное следствием лицо, являющееся участником организованной преступной группы, находясь в неустановленном месте, действуя в осуществлении общего преступного умысла, посредством мессенджера «Телеграмм», сообщило неустановленному лицу, согласно отведенной ему роли в организованной преступной группе, о необходимости приезда по адресу: 

<

адрес>» на встречу с Потерпевший №2 и получить от последней денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> копеек, которые в последствии передать неустановленному участнику организованной преступной группы.

Во исполнение своей преступной роли в организованной преступной группе, неустановленное лицо, ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении единого преступного умысла участников организованной преступной группы, направленного на хищение денежных средств путем обмана, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику – Потерпевший №2 и желая их наступления, действуя по указанию организатора, прибыло по адресу: 

<

адрес>», встретилось с введенной участниками организованной преступной группы в заблуждение Потерпевший №2 получило от последней денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> копеек, после чего, вместе с неустановленными лицами распорядилось данными денежными средствами по своему усмотрению, тем самым похитив денежные средства, принадлежащие Потерпевший №2

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ в точно неустановленное следствием время, неустановленное следствием лицо, являющееся участником организованной преступной группы, находясь в неустановленном месте, действуя в осуществлении общего преступного умысла, посредством мессенджера «Телеграмм», сообщило неустановленному лицу, согласно отведенной ему роли в организованной преступной группе, о необходимости приезда по адресу: 

<

адрес> на встречу с Потерпевший №2 и получить от последней денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> копеек, которые в последствии передать неустановленному участнику организованной преступной группы.

Во исполнение своей преступной роли в организованной преступной группе, неустановленное лицо, ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении единого преступного умысла участников организованной преступной группы, направленного на хищение денежных средств путем обмана, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику – Потерпевший №2 и желая их наступления, действуя по указанию организатора, прибыло по адресу: 

<

адрес>, встретилось с введенной участниками организованной преступной группы в заблуждение Потерпевший №2 получило от последней денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> копеек, после чего, вместе с неустановленными лицами распорядилось данными денежными средствами по своему усмотрению, тем самым похитив денежные средства, принадлежащие Потерпевший №2

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ в точно неустановленное следствием время, ФИО1, являющееся участником организованной преступной группы, находясь в неустановленном месте, действуя в осуществлении общего преступного умысла, посредством мессенджера «Телеграмм», сообщило неустановленному лицу, согласно отведенной ему роли в организованной преступной группе, о необходимости приезда по адресу: 

<

адрес> на встречу с Потерпевший №2 и получить от последней денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> копеек, которые в последствии передать неустановленному участнику организованной преступной группы.

Во исполнение своей преступной роли в организованной преступной группе, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении единого преступного умысла участников организованной преступной группы, направленного на хищение денежных средств путем обмана, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику – Потерпевший №2 и желая их наступления, действуя по указанию организатора, прибыл по адресу: 

<

адрес>, встретился с введенной участниками организованной преступной группы в заблуждение Потерпевший №2 получил от последней денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> копеек, после чего, вместе с неустановленными лицами распорядилось данными денежными средствами по своему усмотрению, тем самым похитив денежные средства, принадлежащие Потерпевший №2

Таким образом ФИО1, совместно соучастниками - неустановленными лицами в составе организованной преступной группы (уголовное дело, в отношении которых выделено в отдельное производство), совершил хищение, путем обмана, денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> копеек, принадлежащих Потерпевший №2, причинив последней имущественный ущерб в особо крупном размере,

По преступлению, предусмотренному ч. 4 ст. 159 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №1) виновность ФИО1 подтверждается доказательствами.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в данном преступлении признал частично, пояснив, что действительно денежные средства забирал, но не знал, что людей вводили в заблуждение, отказался от дачи показаний, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем его показания данные в ходе следствия были оглашены по ходатайству гос.обвинителя с согласия участников процесса.

Так, в ходе следствия ФИО1 пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ года, он пиарил канал в мессенджере «Телеграмм» путем привлечения людей (подписчиков) на свой канал «

<

данные изъяты>». Примерно через два дня после пиара, ему написала «

<

данные изъяты>» с предложением заработка. 

<

данные изъяты>» объяснила чем он будет заниматься, а именно, что он будет заниматься курьерской доставкой, без обмана, деньги выплачивают честно. После чего, «

<

данные изъяты>» спросила его откуда он. Он ответил, и после чего, скинул фотографию своего паспорта по просьбе «Карины». После чего, «ФИО10» объяснила, что ему дадут денежные средства в два раза больше, если он поедет со своими денежными средствами и со своим мобильным телефоном. «

<

данные изъяты>» назвала денежное вознаграждение за работу, а именно: в день он будет зарабатывать около 

<

данные изъяты> рублей. Примерно ДД.ММ.ГГГГ, «

<

данные изъяты>» написала, что ему необходимо приехать в 

<

адрес> на заработки. По приезду в 

<

адрес>, он снял жилье с посуточной оплатой, а именно

<

адрес>. После чего, он написал «Карине» о том, что он снял комнату. Ночью (точную дату не помню) его добавили в группу «

<

данные изъяты>» где начали писать, о том, что на некоторые заказы нужна будет распечатка документов. ДД.ММ.ГГГГ, ему в мессенджере «Телеграмм» написали в чате «

<

данные изъяты>» адрес, куда нужно подъехать и забрать документы, точный адрес сказать не может. По адресу он забрал документы у молодой неизвестной ему девушки, которые лежали в дамской сумке и направился в сторону переулка по указанию чата «

<

данные изъяты>». По приходу на адрес, он передал сумку, неизвестному ему человеку, как оказалось в сумке находились денежные средства (

<

данные изъяты>), из которых молодой человек, которому он передал сумку ему от суммы дал 

<

данные изъяты> рублей. После чего, он направился в комнату: по адресу: 

<

адрес> После чего, в мессенджере «Телеграмм» в чате «

<

данные изъяты>» ему написали, чтобы он ехал к себе домой в 

<

адрес> и купил нормальный телефон, так как он не всегда мог отвечать вовремя в данном чате. Примерно ДД.ММ.ГГГГ, в ходе разговора, он предложил Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения работу, задача которой была вызывать ему «Яндекс такси» и забирать у него денежные средства и отвозить их по адресу

<

адрес> этаж в криптообменник «

<

данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ, они с Свидетель №1 приехали в 

<

адрес> на «БлаБлаКаре» и в этот же день его в мессенджере «Телеграмм» добавили в группу «BMW» где написали про то, что ему необходимо забрать денежные средства по адресу: 

<

адрес>, после чего он сообщил Свидетель №1, что есть работа и нужно будет вызвать такси и проехать по адресу. Свидетель №1 заказал такси и они поехали по адресу: 

<

адрес> (напротив платной стоянки). Прибыв по вышеуказанному адресу, он направился к месту по указанному адресу, где назвав кодовое слово «Дружный», после чего, неизвестный мужчина передает мне пакет с денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> рублей. После чего они направились на такси «Яндекс», которое заказал Свидетель №1 в сторону криптообменника «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> этаж. Он с Свидетель №1 снимали квартиру в 

<

адрес> (точный адрес не помнит). ДД.ММ.ГГГГ (точную дату не помнит) по указанию чата «BMW» мне необходимо было приехать с Свидетель №1 по адресу: 

<

адрес>, где его ожидал тот же неизвестный мне мужчина с денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> рублей. Он назвал кодовое слово «

<

данные изъяты>», после чего, неизвестный мужчина передал денежные средства в розовом пакете. После чего, он направился в такси «Яндекс» где ожидал его Свидетель №1 Далее они направились на такси «Яндекс», которое заказал Свидетель №1 в сторону криптообменника «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Да, он догадывался, что совершает противоправные действия в отношении лиц, у которых забирали денежные средства. Администраторы в чате «BMW» стали вести себя агрессивно, писали торопливо и выражались нецензурной лексикой. Документы предоставленные неизвестным лицам для того, чтобы ввести их в заблуждение и получить от них денежные средства ему передавали в копиях, никаких подписей они нигде не ставили. Кому принадлежит криптокошелек 

<

данные изъяты> ему не известно. Администраторы не доверяли работникам, и дабы избежать воровства, их на камеру просили пересчитывать денежные средства. Он получал денежное вознаграждение за данные действия (от суммы 

<

данные изъяты> рублей). Примерно 

<

данные изъяты> заказов у них было и все в 

<

адрес>. (

<

данные изъяты>)

После оглашения показаний подсудимый их подтвердил.

Совершение подсудимым указанного преступления также подтверждается и рядом иных исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, в судебное заседание потерпевший Потерпевший №1 не явился, будучи уведомлённым надлежащим образом, в связи с чем его показания данные в ходе следствия были оглашены с согласия участников процесса, по ходатайству гос.обвинителя.

В ходе следствия потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте, по адресу

<

адрес> примерно в 

<

данные изъяты> минут на его абонентский номер телефона № поступило смс-сообщение в мессенджере «Телеграмм» от его директора филиала ФИО3 и пояснил, что ему позвонит куратор из ФСБ по их району и задаст вопрос. Он спросил: «что случилось?» На что ему ответил, что его проинструктируют о непередаче персональных данных, а также в мессенджере «Телеграмм» позвонит куратор ФСБ – ФИО4. После чего, в мессенджере «Телеграмм» ему с аккаунта № прислали фото удостоверения сотрудника ФСБ на имя ФИО4 и попросили подключиться по видеозаписи. Подключившись по видеосвязи, ФИО4 сообщил, что на него выйдет по видеосвязи в мессенджере «Телеграмм» ФИО5, который является следователем ФСБ по особо важным делам. После чего, примерно в 

<

данные изъяты> минут, ему посредством мессенджера «Телеграмм» позвонил ФИО5 по видеосвязи показал удостоверение на его имя, а также сообщил, что Центральным Банком, был предотвращен перевод крупной суммы денежных средств на Украину, а также предоставил документ №, согласно которому были указаны реквизиты получателя: Карточный счет 

<

данные изъяты>, Валюта зачисления: Рубли (RUB), Сумма зачисления: 

<

данные изъяты> (RUB), Получатель: ФИО6, указаны все реквизиты счета, после чего, ФИО5 сообщил, что возбуждено уголовное дело по факту перевода денежных средств на вышеуказанные реквизиты. После чего, ФИО5 сообщил, что будет проведено разбирательство по поводу перевода денежных средств и мне позвонит сотрудник Центрального Банка – ФИО7. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ минут, ему посредством мессенджера «Телеграмм» позвонил ФИО7 и сообщил что является представителем службы безопасности Центрального Банка и стал его инструктировать об общем счете. После чего, ФИО7 попросил его сесть личный автомобиль марки «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты>) для того, чтобы их общение с тем было без посторонних людей. ФИО7 предложил ему поменять денежные средства на денежные средства Центрального Банка, для того, чтобы проследить за движением денежных средств. После чего, примерно в ДД.ММ.ГГГГ минут, мне ФИО7 сообщил, что он должен проследовать по адресу: 

<

адрес> отделение ПАО «ВТБ» для снятия денежных средств. Проследовав в данное отделение, в ДД.ММ.ГГГГ минут, он попросил снять денежные средства сотрудника Банка «ВТБ» через кассу. На что сотрудник Банка «ВТБ» сообщила, что для снятия денежных средств в размере 

<

данные изъяты> необходимо заказать сумму. Далее, он по указанию сотрудника Банка «ВТБ» проследовал по адресу: 

<

адрес>, по данному адресу он снял денежные средства в кассе в размере 

<

данные изъяты> рублей. После чего, он в мессенджере «Телеграмм» сообщил ФИО7 и ФИО5 о том, что он снял денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей. После чего, ФИО7 и ФИО5 сообщили что знают где он находится и что ему необходимо проехать по адресу: 

<

адрес>, Приехав к указанному адресу, ФИО5 сообщил, чтобы он ожидал курьера, который заберет денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей. Курьер должен назвать кодовое слово «

<

данные изъяты>». Примерно в 

<

данные изъяты> минут, он подошел к курьеру, которого ему описал ФИО5 посредством мессенджера «Телеграмм». Подойдя к курьеру, курьер назвал кодовое слово «Дружный», после чего, он передал денежные средства в белом пакете. После того, как он передал денежные средства, ФИО7 сообщил мне чтобы он подошел в отделение Банка «ВТБ» по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес> для обналичивания денежных средств. В отделении Банка «ВТБ» он не смог обналичить денежные средства, так как не было нужной суммы в кассе. После чего, ФИО7 сообщил ему, чтобы он отправился в метро «Сокольники» по адресу: 

<

адрес>. В банкомате на входе в метро, он снял денежные средства в размере 

<

данные изъяты>). ФИО5 сообщил ему, чтобы он ожидал курьера по адресу: 

<

адрес>, который заберет денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей. Курьер должен назвать кодовое слово «

<

данные изъяты>». Примерно в 

<

данные изъяты>, он подошел к курьеру, которого ему описал ФИО5 посредством мессенджера «Телеграмм». Подойдя к курьеру, курьер назвал кодовое слово «Дружный», после чего, он передал денежные средства в прозрачном пакете. Курьер был тот же, что и в первый раз. После чего, он направился к себе домой. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 

<

данные изъяты>, ему позвонил ФИО7 посредством мессенджера «Телеграмм» и сообщил, что на его имя был оформлен кредит и ему необходимо взять встречный кредит и поменять денежные средства Центрального Банка. ФИО7 указал адрес, куда ему необходимо было проследовать. Он по указанию ФИО7 проследовал по адресу: 

<

адрес> ПАО «Банк ВТБ», где по указанию ФИО7 оформил кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей (получил я на руки денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей.) После чего, ФИО7 и ФИО5 сообщили ему, чтобы он направился в метро 

<

адрес>. По указанному адресу, примерно в 

<

данные изъяты> минут он снял кредитные денежные средства в размере 

<

данные изъяты>.). После чего, ФИО7 сообщил ему, чтобы он осуществил снятия денежных средств еще в размере 

<

данные изъяты> рублей в банкомате ПАО «ВТБ» со своей карты «ПСБ». Он проследовал в банкомат, расположенный в метро Бульвара Рокоссовского по адресу: 

<

адрес> снял 

<

данные изъяты> рублей со своей банковской карты «ПСБ» (

<

данные изъяты> рублей). По указанию ФИО5 он ожидал курьера по адресу: 

<

адрес>, который заберет денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей. Курьер должен назвать кодовое слово «

<

данные изъяты>». Примерно в 

<

данные изъяты> минут, он подошел к курьеру, которого ему описал ФИО5 посредством мессенджера «Телеграмм». Подойдя к курьеру, курьер назвал кодовое слово «Чапа», после чего, он передал денежные средства в розовом пакете. После чего, курьер направился на такси «Яндекс» в неизвестное ему направление. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 

<

данные изъяты> минут, посредством мессенджера «Телеграмм» ФИО5 прислал ему Документ №, согласно которому были указаны реквизиты получателя: Карточный счет 

<

данные изъяты> Валюта зачисления: Рубли (RUB), Получатель: ФИО6, Номер реквизиты те же указаны, ФИО5 пояснил, что согласно указанному документу, от его имени был оформлен кредит и ему необходимо было продать собственный автомобиль, чтобы он не являлся предметом залога данного кредита. После чего, посредством мессенджера «Телеграмм» ФИО7 сообщил ему, чтобы он продал свой автомобиль марки «

<

данные изъяты>). ФИО5 сообщил ему, чтобы он проследовал по адресу: 

<

адрес> к официальному дилеру «Фольксваген - «Авилон». Приехав к указанному адресу, оценив свой автомобиль, «Авилон» отказался покупать его автомобиль, после чего, он сообщил ФИО5 о данной ситуации, после чего, ФИО5 указал адрес «Рольф» по адресу: 

<

адрес>. После оценки его автомобиля, «Рольф» отказался покупать данный автомобиль. После чего, он сообщил ФИО5 о данной ситуации. ФИО5 сообщил новый адрес: 

<

адрес>. Приехав на указанный адрес, ФИО5 по громкой связи разговаривав с кем-то из покупателе сообщил о продаже его автомобиля. После чего, ФИО5 прислал ему телефон покупателя, позвонив по номеру телефона №, неизвестный человек представился Дмитрием, они договорились о продаже данного автомобиля по оценке, Дмитрий сообщил цену 

<

данные изъяты> рублей. После чего примерно в 

<

данные изъяты> минут, они с Дмитрием подъехали к банкомату ПАО «Сбербанк» (адрес не помнит), где ФИО25 снял с карты денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей и передал их ему. После чего, сев в машину, они подписали договор купли-продажи. После продаже автомобиля, он сообщил ФИО5 о продаже данного автомобиля, после чего, ФИО5 сообщил адрес: 

<

адрес>. По данному адресу его ожидал курьер, который сообщил кодовое слово «Чапа». Курьер не был похож, на предыдущего. Он передал курьеру денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей в пакете оранжевого цвета. После чего, он направился к себе домой. Ему причинен значительный материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты>

В ходе очной ставки между ФИО1 и потерпевшим Потерпевший №1 согласно протокола очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1 и потерпевший подтвердили свои показания, при этом потерпевший сообщил, что пакеты с денежными средствами передавал каждый раз именно ФИО1 (

<

данные изъяты>

В ходе следствия свидетель Свидетель №1 пояснил, что в начале ДД.ММ.ГГГГ года, ему на его абонентский номер телефона № позвонил его знакомый по имени ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Р. Таджикистан, с которым он познакомился в 

<

адрес>, на работе по производству картошки. В ходе разговора, ФИО1 предложил ему заработать денежные средства, а именно его задача была вызывать «Яндекс такси» ФИО11 и у него же забирать денежные средства и отвозить их по адресу: 

<

адрес> этаж в криптообменник «

<

данные изъяты>», так как у него плохое материальное положение, он согласился. ДД.ММ.ГГГГ, он с ФИО11 приехали в 

<

адрес> на «БлаБлаКаре» и в этот же день его в мессенджере «Телеграмм» добавили в группу «

<

данные изъяты>», после чего ФИО1 сообщил ему, что есть работа и нужно будет вызвать такси и проехать по адресу, который ему назвал ФИО11. Он заказал такси и они поехали по адресу: 

<

адрес> Прибыв по вышеуказанному адресу, он остался в автомобиле, а ФИО11 вышел забирать денежные средства, после чего сел обратно и они проследовали до криптообменника на такси. Он заказал пропуск в Башне Федерации, проследовал на 

<

данные изъяты> этаж и положил на криатокошелек 

<

данные изъяты> рублей, которые ему передал ФИО11. Далее они проследовали по тому же вышеуказанному адресу и также ФИО11 вышел из такси и забрал денежные средства у того же неизвестного ему мужчины в размере 

<

данные изъяты> рублей. После чего, он сел в машину и они проследовали криптообменник, там он положил вышеуказанную сумму. В этот же день на «БлаБлаКаре» уехали в 

<

адрес> домой. ДД.ММ.ГГГГ, он с ФИО11 приехали в 

<

адрес> с целью заработка. На следующий день, примерно в 

<

данные изъяты> минут, он заказал такси и они поехали по адресу: 

<

адрес>, по прибытию ФИО11 вышел из машины и подошел к неизвестному ему мужчине и забрал у него 

<

данные изъяты> рублей, после чего, он сел в машину, он открыл пакет и увидел там денежные средства и стал считать. По прибытию в криптообменник, он заказал пропуск и на 

<

данные изъяты> этаже положил вышеуказанную сумму на криптокошелек №. Он не понимал, что совершает противоправные действия. Он не забирал денежные средства, происхождение денежных средств ему не известно. ФИО11 заезжал в копирку и распечатывал какие-то Договора. О том, что Договора являлись поддельными, ему не известно. Кому принадлежит криптокошелек № ему не известно. Посредством мессенджера «Телеграмм» его просили пересчитать сумму и написать сколько. За то, что он вызывал такси, а также за доставку денежных средств в криптообменник он получал 

<

данные изъяты> с одного заказа. У него было примерно 

<

данные изъяты> заказов и все в 

<

адрес>. ФИО11 ездил в криптообменник, но поднимался он один, так как пропуск был у него и паспорт с пропиской был только у него. (

<

данные изъяты>

Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается и иными исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе письменными.

С заявлением в правоохранительные органы обратился Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просил привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которым он передала денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей (т

<

данные изъяты>).

Согласно протокола осмотра места происшествия и фототаблице к нему от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где потерпевший Потерпевший №1 осуществил передачу денежных средств 

<

данные изъяты>

Также согласно протокола осмотра места происшествия и фототаблице к нему от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где потерпевший Потерпевший №1 осуществил передачу денежных средств 

<

данные изъяты>

Согласно протокола осмотра предметов (документов) и фототаблице к нему от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены копии документа №, копии документа №, копии документа №, уведомления ПАО «ВТБ», чеков операции по снятию денежных средств, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, договора купли-продажи автомобиля №, копия свидетельства о регистрации ТС (

<

данные изъяты>

Согласно протокола личного досмотра (досмотра вещей, находящихся при физическом лице) и изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 изъяты банковская карта АО «Альфа Банка» №, билеты Банка России в сумме 

<

данные изъяты> рублей, купюрами банка России номиналом 5 000 рублей в количестве 49 купюр, серийные номера: 

<

данные изъяты>

Также согласно протокола личного досмотра (досмотра вещей, находящихся при физическом лице) и изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №1 изъяты мобильный телефон марки «Redmi A3x»; мобильный телефон марки «iPhone XR» 

<

данные изъяты>

Указанные изъятые мобильные телефоны согласно протокол осмотра предметов и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены, а именно осмотрены мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>»; мобильный телефон марки «Huawei»; мобильный телефон марки «Redmi A3x»; мобильный телефон марки «iPhone XR» в ходе осмотра указанных телефонов зафиксированы переписки и общение ФИО23 (

<

данные изъяты>) и абонента «

<

данные изъяты>», обсуждается поиск лиц, ФИО1 интересуется сколько забрали, обсуждается что хорош заработали, обсуждается сколько заработано 

<

данные изъяты> миллиона, в ответ за задаваемые на голосовые сообщения отвечает что еще должны заплатить за 

<

данные изъяты> к., « 

<

данные изъяты>», обсуждаются поездки на заказ, что суд оценивает как завуалированность действий по изъятию денежных средств у потерпевших, также в телефонах зафиксированы фотографии, где ФИО1 держит в руках стопку банкнот номиналом 

<

данные изъяты> рублей, рядом пакет, также сообщается что с заказа едут в обменник, отрабатывают следующий заказа, при этом в переписке исходя из окончаний слов ведется речь о нескольких лицах действующих а не только ФИО1, также сообщается о том, что отправлен пропуск на имея Свидетель №1, и что будет направлено определенное количество монет, а именно 

<

данные изъяты> по курсу 

<

данные изъяты>, также на телефоне Свидетель №1 запечатлена переписка, а именно обсуждается место передачи денежных средств и тот факт, что камер в указанном месте нет, сюда можно подходить, интересуются через какое время можно такси вызывать, также сообщаются кодовые слова –пароли и ответы на них которые должны прозвучать, а также просьба пересчитать полученные денежные средства, указано о полученных 

<

данные изъяты> передает номер кошелька для криптовалюты 

<

данные изъяты>

Согласно протокола осмотра предметов и фототаблице к нему от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены банковская карта АО «Альфа Банка» №, билеты Банка России в сумме 

<

данные изъяты> рублей, купюрами банка России номиналом 

<

данные изъяты> рублей в количестве 

<

данные изъяты> купюр, серийные номера: 

<

данные изъяты>

Согласно заключения эксперта№ от ДД.ММ.ГГГГ способы воспроизведения изображений и элементы защиты срока девяти денежных билетов Банка России номиналом 

<

данные изъяты> рублей с нумерацией: 

<

данные изъяты> соответствуют защищенному комплексу денежных билетов Банка России образца 

<

данные изъяты> г. И 

<

данные изъяты> г. Номиналом 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> рублей. (

<

данные изъяты>

Таким образом, суд, исследовав представленные доказательства находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого преступления и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 159 УК РФ, то есть мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере, организованной группой.

При этом суд не усматривает оснований для иной юридической оценки содеянного ФИО1, поскольку судом достоверно установлено, что действовал ФИО1 совместно с иными лицами, состоя в организованной группе, что подтверждается опосредованно и показаниями самого ФИО1, пояснившего о том, что в чате ему давали указание несколько лиц, его действия были тщательно завуалированы, и он выполнял указания данных лиц, в том числе о местах проживания, о действиях непосредственно направленных на получение денежных средств, о дальнейших действиях с указанными денежными средствами, в том числе и при их пересчете и сокрытии своего лица и данных при передвижении, указанные обстоятельства подтверждается и просмотренными фотографиями и перепиской в телефонах как ФИО1 так и свидетеля, в которых обсуждается количество заказов, действия при изъятии денежных средств в местах, которые не охватываются наружными камерами.

Таким образом, что касается отрицания ФИО1 участия в организованной группе и следования инструкциям ввиду поступающих угроз, а также неосознании, что совершаемые действия являются преступлением и неосведомленности о том, что им перевозились именно денежные средства, то суд учитывает следующее. По смыслу закона в отличие от группы лиц, заранее договорившихся о совместном совершении преступления, организованная группа характеризуется, в частности, устойчивостью, наличием в ее составе организатора (руководителя) и заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределением функций между членами группы при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла. Об устойчивости организованной группы может свидетельствовать не только большой временной промежуток ее существования, неоднократность совершения преступлений членами группы, но и их техническая оснащенность, длительность подготовки даже одного преступления, а также иные обстоятельства. Судом установлено что все роли были предельно четко распределены, каждый исполняя свою роль, действовал в интересах всей группы, реализуя преступный умысел.

Тот факт, что подсудимый ФИО1 не воспринимают объединение с неустановленными лицами, преступным, которому законом дано понятие «организованной группы», не свидетельствует об отсутствии такого квалифицирующего признака, поскольку в судебном заседании он полностью нашел свое подтверждение, в том числе из письменных доказательств следует, что соучастники организованной группы использовали технические устройства для постоянной связи, в переписке обсуждался порядок действий, в том числе конкретных лиц, в зависимости от исполняемой роли каждого, каждый четко знал в чем заключается именно его роль и каким образом в тех или иных случаях необходимо действовать, и тот факт, что ФИО1 мог не знать кого-то лично, не свидетельствует также об отсутствии указанного признака преступления в действиях подсудимого, а наоборот свидетельствует о высоком уровне конспирации группы. При этом тот факт, что ФИО1 был безусловно осведомлен о том, что действует в нарушение закона и ему известно о том, что лица введены в заблуждение относительно судьбы своих денежных средств, а также что получал он именно денежные средства, свидетельствует переписка в телефоне, в том числе ФИО1, где зафиксировано обсуждение полученных денежных средств и их размер, а также фотография ФИО1 с большим объёмом в руке денежных средств и рядом находящийся пакет, который и зафиксирован с целью подтвердить иным участникам группы о получении именно определенного количества денежных средств.

Обман потерпевшего выражался в сообщении последнему недостоверных сведений, касающихся судьбы принадлежащих ему денежных средств и, преступлением, потерпевшему причинён ущерб в особо крупном размере.

По преступлению, предусмотренному ч. 4 ст. 159 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №2) виновность ФИО1 подтверждается доказательствами.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в данном преступлении признал частично, пояснив, что действительно денежные средства забирал, но не знал, что людей вводили в заблуждение, отказался от дачи показаний, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем его показания данные в ходе следствия были оглашены по ходатайству гос.обвинителя с согласия участников процесса.

Так, в ходе следствия ФИО1 пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ года он познакомился с лицом по имени «

<

данные изъяты>» через мессенджер, она объяснила чем он будет заниматься, а именно, что он будет заниматься курьерской доставкой, без обмана, деньги выплачивают честно. После чего, 

<

данные изъяты>» спросила его от куда он. Он ответил, и после чего, скинул фотографию своего паспорта по просьбе «

<

данные изъяты>». После чего, «

<

данные изъяты>» объяснила, что ему дадут денежные средства в два раза больше, если он поедет со своими денежными средствами и со своим мобильным телефоном. «ФИО10» назвала денежное вознаграждение за работу, а именно: в день он будет зарабатывать около 

<

данные изъяты> рублей. Примерно ДД.ММ.ГГГГ, «

<

данные изъяты>» написала, что ему необходимо приехать в 

<

адрес> на заработки. По приезду в 

<

адрес>, он снял жилье с посуточной оплатой, а именно: 

<

адрес>. После чего, он написал «

<

данные изъяты>» о том, что он снял комнату. Ночью (точную дату не помню) его добавили в группу «СТС» где начали писать, о том, что на некоторые заказы нужна будет распечатка документов. ДД.ММ.ГГГГ, ему в мессенджере «Телеграмм» написали в чате «СТС» адрес, куда нужно подъехать и забрать документы, точный адрес сказать не может. По адресу он забрал документы у молодой неизвестной ему девушки, которые лежали в дамской сумке и направился в сторону переулка по указанию чата «СТС». По приходу на адрес, он передал сумку, неизвестному ему человеку, как оказалось в сумке находились денежные средства (сумма 

<

данные изъяты> рублей), из которых молодой человек, которому он передал сумку ему от суммы дал 

<

данные изъяты> рублей. После чего, он направился в комнату: по адресу: 

<

адрес>. После чего, в мессенджере «Телеграмм» в чате «СТС» ему написали, чтобы он ехал к себе домой в 

<

адрес> и купил нормальный телефон, так как он не всегда мог отвечать вовремя в данном чате. Примерно ДД.ММ.ГГГГ, в ходе разговора, он предложил Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения работу, задача которого была вызывать ему «Яндекс такси» и забирать у него денежные средства и отвозить их по адресу: 

<

адрес> этаж в криптообменник «

<

данные изъяты> Сообщил о получении денежных средствах и обстоятельствах такого получения от неизвестного мужчины. Документы предоставленные неизвестным лицам для того, чтобы ввести их в заблуждение и получить от них денежные средства ему передавали в копиях, никаких подписей они нигде не ставили. Кому принадлежит криптокошелек № ему не известно. Администраторы не доверяли работникам, и дабы избежать воровства, их на камеру просили пересчитывать денежные средства. Он получал денежное вознаграждение за данные действия (от суммы 

<

данные изъяты> получал – 

<

данные изъяты> рублей). Примерно 

<

данные изъяты> заказов у них было и все в 

<

адрес>. По обстоятельствам получения средств от Потерпевший №2 пояснил, что забрал денежные средства у женщины в 

<

адрес>, иных обстоятельств не помнит, вину признает (

<

данные изъяты>

После оглашения показания подсудимый подтвердил.

В связи с неявкой в судебное заседание потерпевшей Потерпевший №2, уведомленной надлежащим образом, ее показания данные в ходе следствия были оглашены по ходатайству гос.обвинителя с согласия участников процесса.

Так, в ходе следствия потерпевшая Потерпевший №2 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 

<

данные изъяты>, ей на мобильный телефон посредством интернет-мессенджера «Телеграмм» поступил вызов от неизвестного абонента под именем ФИО27 (абонентский номер указан не был), ответив на который, она услышала голос неизвестной женщины, которая представилась ФИО28 и пояснила, что является заведущей главного врача Видновской городской поликлиники, расположенной по адресу: 

<

адрес>, сообщив при этом, ч то в скором времени с ней свяжется один из представителей Министерства здравоохранения. После чего, ей так же посредством интернет-мессенджера «Телеграмм» поступил вызов от неизвестного абонента, ответив на который она услышала голос неизвестной женщины, которая сообщила ей, что является представителем Министерства здравоохранения и в ходе состоявшегося телефонного разговора, сообщила ей, что в системе здравоохранения, имеются сотрудники, которые занимаются противоправной деятельностью в связи с чем, ей через некоторое время с ней свяжется сотрудник ФСБ России. Так, через несколько минут ей на мобильный телефон, так же посредством интернет-мессенджера «Телеграмм» с неизвестного абонентского номера поступил вызов, ответив на который, она услышала голос неизвестного мужчины, представляющегося ФИО8, который в ходе состоявшегося телефонного разговора пояснил, что является сотрудником ФСБ России, сообщив при этом, что с ее банковских счетов осуществлена подозрительная транзакция в пользу террористической организации ведущей свою деятельность с территории Украины, добавив при этом, что далее по данному вопросу с ней свяжется сотрудник ЦБ России т она должна будет выполнить данные им указания. Затем ДД.ММ.ГГГГ, примерно в тоже время ей посредством интернет мессенджера «Телеграмм» с неизвестно абонентского номера поступил вызов, ответив на который она услышала голос неизвестного мужчины, который представился как ФИО9, который пояснил, что является сотрудником ЦБ России. В ходе состоявшегося телефонного разговора, ФИО9 сообщил ей, что ему известна ее ситуация и платеж в пользу террористической организации с ее счета будет приостановлен, при этом, чтобы представители данной организации не имели возможности в дальнейшем оформить от ее именикредитные договора, ей самой необходимо это сделать и полученные за счет оформления кредитных договоров денежные средства направить на безопасный счет оформления кредитных договоров денежные средства направить на безопасный счет созданный для нее ЦБ России либо аналогично поступить со своими вкладами. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 

<

данные изъяты> минут, она следуя указаниям ФИО9, села в вызванный им для нее автомобиль такси и направилась по адресу: 

<

адрес>, где зайдя в отделение ПАО «ВТБ» расположенное по указанному адресу, она закрыв оформленный на ее имя вклад, получила денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, после чего она направилась к станции метро домодедовская, где по указанию ФИО9, она находилась вблизи ТЦ «Домодедовский», расположенный по адресу: 

<

адрес>, обойдя его справой стороны и двигаясь вдоль 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> встретилась с курьером (молодой человек на вид 

<

данные изъяты> лет, в кепке коричневого цвета, одет в пальто черного цвета, других его примет она не помнит), которому она, следуя указаниям ФИО9 передала указанную сумму денежных средств, затем так же следуя указаниям затем так же следуя указаниям ФИО9,С. она направилась домой по вышеуказанному адресу. Далее следуя указаниям ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, она направилась в отделение ПАО «ВТБ», расположенный на территории 

<

адрес> (точный адрес она не помнит) где она вновь закрыла открытый ранее на ее имя вклад, получив таким образом принадлежащие ей денежные средства на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, которые поступили ей на банковскую карту №, оформленную на ее имя в ПАО «ВТБ», с которой ДД.ММ.ГГГГ, она так же обналичила денежные средства на указанную сумму, так же приехав к банкомату ПАО «ВТБ» расположенному на территории 

<

адрес> (точного адреса не помнит) и продолжая следовать указаниям ФИО9 она направилась к себе домой и данные денежные средства хранила дома, так как ФИО9 сообщил ей, что до ДД.ММ.ГГГГ не будет находиться с ней на связи в виду праздничных дней. Затем ДД.ММ.ГГГГ, ей на мобильный телефон вновь поступил вызов от ФИО9 посредствам интернет-мессенджера «Телеграмм», который в ходе телефонного разговора пояснил ей, что ей необходимо пройти в отделение ПАО «Сбербанк» расположенного по адресу: 

<

адрес>, Ленинский городской округ 

<

адрес>, где она ДД.ММ.ГГГГ, находясь в отделении ПАО «Сбербанк» закрыла ранее открытый на ее имя банковский вклад, получив тем самым денежные средства на обую сумму 

<

данные изъяты> рублей, после чего, она направилась к себе домой. При этом находящийся с ней регулярно на связи ФИО9 сообщил ей, что ей необходимо передать ранее обналичинную сумму денежных средств 

<

данные изъяты> рублей и 

<

данные изъяты> рублей, что в общей сумме составляет 1 

<

данные изъяты> рублей курьеру, который в скором времени приедет, которому она будет обязана передать указанные денежные средства, о чем он ей заранее сообщит. Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 

<

данные изъяты> минут, ей вновь поступил вызов от ФИО9 посредством интернет-мессенджера «Телеграмм», который в ходе телефонного разговора пояснил ей, что в настоящее время к ее дому приехал курьер и необходимо ожидать его в сквере напротив 

<

данные изъяты> подъезда ее дома, войдя куда она стала ожидать курьера и примерно через 

<

данные изъяты> минут к ней подошел неизвестный молодой человек в куртке черного цвета с одетым на голову капюшоном, за спиной носил рюкзак вышитый серым и голубым цветами (иных его примет она не запомнила), которому она по указанию ФИО9 отдала имеющиеся у нее денежные средства, в размере 

<

данные изъяты> рублей. После чего, указанный неизвестный гражданин ушел в неизвестном направлении, а она направилась домой. Так ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 вновь связался с ней посредствам интернет-мессенджера «Телеграмм» и сообщил, что она вновь должна направиться в ПАО «Сбербанк» и обналичить находящиеся у нее на пенсионном вкладе денежные средства. Таким образом ДД.ММ.ГГГГ, она вновь направилась в отделение ПАО «Сбербанк» расположенное по адресу: 

<

адрес>, Ленинский городской округ, 

<

адрес>, где закрыла ранее открытый на ее имя пенсионный вклад, получив таким образом сумму денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей направилась к себе домой по месту жительства, где по указанию ФИО9 вновь стала ожидать прибытие курьера. Затем ДД.ММ.ГГГГ, вновь в промежуток времени с 

<

данные изъяты> минут ей вновь позвонил ФИО9 и сообщил, что в сквере напротив первого подъезда ее дома ее ожидает курьер в связи с чем из 3-го подъезда своего дома и направилась к указанному скверу, где к ней подошёл неизвестный молодой человек в вязанной черной шапке, волосы темные, одет в короткую до пояса черную куртку, носил светло-голубые джинсы в руках держал черную барсетку (иных примет не помнит). Указанному неизвестному гражданину, следуя указаниям ФИО9 она передала ранее обналиченные ею денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, после чего она направилась к себе домой. Более ФИО9 на связь с ней не выходил. Таким образом в результате действий неустановленными лицами, ей причинен материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей. (

<

данные изъяты>

В ходе очной ставки между ФИО1 и потерпевшей Потерпевший №2 согласно протокола очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ каждый из них подтвердил свои показания, при этом Потерпевший №2 опознала ФИО1 как лицо, которому она передавала денежные средства, при этом ФИО1 указал о том, что описанные предметы одежды не носит 

<

данные изъяты>

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес> где Потерпевший №2 передал денежные средства курьеру. 

<

данные изъяты>

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием Потерпевший №2, в ходе которого осмотрен кабинет 

<

данные изъяты> находящийся на 

<

данные изъяты> этаже четырехэтажного здания УМВД России по Ленинскому г.о. расположенному по адресу: 

<

адрес>. (

<

данные изъяты>

Согласно протокола осмотра предметов (документов) и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены рассекреченные результаты оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ СD- R диск МИН № сл. от ДД.ММ.ГГГГ (т

<

данные изъяты>

Согласно протокола осмотра предметов (документов) и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен диск СD- R с надписью «

<

данные изъяты>» с видеозаписями за 

<

данные изъяты> с системы видеонаблюдения «Безопасный регион», а именно на данной видеозапись зафиксирована встреча ФИО1 и Потерпевший №2, и передача денежных средств, при этом участвующая Потерпевший №2 в осмотре указала, что это именно ФИО1 которой она передала денежные средства 

<

данные изъяты>)

Согласно заявления Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в КУСП УМВД России по Ленинскому городскому округу за № от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №2 просит привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые с ДД.ММ.ГГГГ По ДД.ММ.ГГГГ путем мошеннических действий посредством телефонной связи похитили денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей (

<

данные изъяты>

Согласно протокола личного досмотра (досмотра вещей, находящихся при физическом лице) и изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 изъяты банковская карта, денежные средства, а также мобильный телефон марки «Huawei Nova Y90»; мобильный телефон марки «Huawei» (

<

данные изъяты>

Также согласно протокола личного досмотра (досмотра вещей, находящихся при физическом лице) и изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №1 изъяты мобильный телефон марки «Redmi A3x»; мобильный телефон марки «iPhone XR» (

<

данные изъяты>

Указанные изъятые мобильные телефоны согласно протокол осмотра предметов и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены, а именно осмотрены мобильный телефон марки «Huawei Nova Y90»; мобильный телефон марки «Huawei»; мобильный телефон марки «Redmi A3x»; мобильный телефон марки «iPhone XR» в ходе осмотра указанных телефонов зафиксированы переписки и общение ФИО23 (

<

данные изъяты> и абонента «

<

данные изъяты>», обсуждается поиск лиц, ФИО1 интересуется сколько забрали, обсуждается что хорош заработали, обсуждается сколько заработано 

<

данные изъяты> миллиона, в ответ за задаваемые на голосовые сообщения отвечает что еще должны заплатить за 

<

данные изъяты> к., « с утра шесть лямов зарубили», обсуждаются поездки на заказ, что суд оценивает как завуалированность действий по изъятию денежных средств у потерпевших, также в телефонах зафиксированы фотографии, где ФИО1 держит в руках стопку банкнот номиналом 

<

данные изъяты> рублей, рядом пакет, также сообщается что с заказа едут в обменник, отрабатывают следующий заказа, при этом в переписке исходя из окончаний слов ведется речь о нескольких лицах действующих а не только ФИО1, также сообщается о том, что отправлен пропуск на имея Свидетель №1, и что будет направлено определенное количество монет, а именно 

<

данные изъяты> по курсу 

<

данные изъяты>, также на телефоне Свидетель №1 запечатлена переписка, а именно обсуждается место передачи денежных средств и тот факт, что камер в указанном месте нет, сюда можно подходить, интересуются через какое время можно такси вызывать, также сообщаются кодовые слова –пароли и ответы на них которые должны прозвучать, а также просьба пересчитать полученные денежные средства, указано о полученных 

<

данные изъяты>, передает номер кошелька для криптовалюты 

<

данные изъяты>

Таким образом, суд, исследовав представленные доказательства находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого преступления и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 159 УК РФ, то есть мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере, организованной группой.

При этом суд не усматривает оснований для иной юридической оценки содеянного ФИО1 поскольку судом достоверно установлено, что действовал ФИО1 совместно с иными лицами, состоя в организованной группе, что подтверждается опосредованно и показаниями самого ФИО1, пояснившего о том, что в чате ему давали указание несколько лиц, его действия были тщательно завуалированы, и он выполнял указания данных лиц, в том числе о местах проживания, о действиях непосредственно направленных на получение денежных средств, о дальнейших действиях с указанными денежными средствами, в том числе и при их пересчете и сокрытии своего лица и данных при передвижении, указанные обстоятельства подтверждается и просмотренными фотографиями и перепиской, в том числе в телефонах ФИО1, в которых обсуждается количество заказов, действия при изъятии денежных средств в местах, которые не охватываются наружными камерами.

Таким образом, что касается отрицания ФИО1 участия в организованной группе и следования инструкциям ввиду поступающих угроз, а также неосознании что совершаемые действия являются преступлением и неосведомленности о том, что им перевозились именно денежные средства, то суд учитывает следующее. По смыслу закона в отличие от группы лиц, заранее договорившихся о совместном совершении преступления, организованная группа характеризуется, в частности, устойчивостью, наличием в ее составе организатора (руководителя) и заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределением функций между членами группы при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла. Об устойчивости организованной группы может свидетельствовать не только большой временной промежуток ее существования, неоднократность совершения преступлений членами группы, но и их техническая оснащенность, длительность подготовки даже одного преступления, а также иные обстоятельства. Судом установлено что все роли были предельно четко распределены, каждый исполняя свою роль, действовал в интересах всей группы, реализуя преступный умысел.

Тот факт, что подсудимый ФИО1 не воспринимает объединение с неустановленными лицами, преступным, которому законом дано понятие «организованной группы», не свидетельствует об отсутствии такого квалифицирующего признака, поскольку в судебном заседании он полностью нашел свое подтверждение, в том числе из письменных доказательств следует, что соучастники организованной группы использовали технические устройства для постоянной связи, в переписке обсуждался порядок действий, в том числе конкретных лиц, в зависимости от исполняемой роли каждого, каждый четко знал в чем заключается именно его роль и каким образом в тех или иных случаях необходимо действовать, и тот факт, что ФИО1 мог не знать кого-то лично, не свидетельствует также об отсутствии указанного признака преступления в действиях подсудимого, а наоборот свидетельствует о высоком уровне конспирации группы. При этом тот факт, что ФИО1 был безусловно осведомлен о том, что действует в нарушение закона и ему известно о том, что лица введены в заблуждение относительно судьбы своих денежных средств, а также что получал он именно денежные средства, свидетельствует переписка в телефоне, в том числе ФИО1, где зафиксировано обсуждение полученных денежных средств и их размер, а также фотография ФИО1 с большим объёмом в руке денежных средств и рядом находящийся пакет, который и зафиксирован с целью подтвердить иным участникам группы о получении именно определенного количества денежных средств.

Обман потерпевшей выражался в сообщении последней недостоверных сведений, касающихся судьбы принадлежащих ей денежных средств и, преступлением, потерпевшей причинён ущерб в особо крупном размере.

Свидетель ФИО16 допрошенная по ходатайству стороны защиты, пояснила, что ФИО1 является ее мужем, охарактеризовала исключительно положительно, сообщила о том, что он всегда придет на помощь любому, у них общий ребенок, ввиду его возраста она не работает, обеспечивал семью ФИО1

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд, в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о его личности, в том числе то, что на учете у врачей психиатра и нарколога он не состоит влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, в том числе его малолетнего ребенка.

Согласно заключению комиссии экспертов амбулаторной судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной ГБУЗ 

<

адрес> ПКБ № им. ФИО17, что ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, не страдал и не страдает в настоящее время. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемых деяний у ФИО1 не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, принимать участие в следственных действиях и судебном разбирательстве по уголовному делу. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя, токсических веществ и наркотических средств (алкоголизма, токсикомании, наркомании) у ФИО1 не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается 

<

данные изъяты>

С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности ФИО18, обстоятельств совершения им преступлений, поведения в судебном заседании, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ частичное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику данную свидетелем ФИО16, отсутствие судимости, молодой возраст, положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Учитывая, что ФИО1 совершил два тяжких преступления, в целях ограждения общества от преступных посягательств и во исполнение принципа справедливости, суд считает необходимым назначить ему наказание за каждое преступление в виде лишения свободы в пределах санкции инкриминируемой статьи, с дополнительным наказанием в виде штрафа, учитывая его имущественное положение, трудоспособный возраст, а также принимая во внимание наличие у него на иждивении ребенка, однако, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, считая его нецелесообразным, полагая, что наказание в виде лишения свободы и штрафа достаточно для исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении размера наказания, суд учитывает обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья ФИО1, данные о его личности.

Каких-либо исключительных обстоятельств, оправдывающих цели и мотивы совершенных преступлений, либо существенно уменьшающих степень их общественной опасности, позволяющих при назначении наказания применить к ФИО1 положения ст. 73 УК РФ и ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Несмотря на то, что обстоятельств, отягчающих наказание не установлено, судом не установлено и обстоятельств смягчающих наказание, предусмотренных п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ в связи с чем суд не усматривает оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, а учитывая фактические обстоятельства дела, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Отбывать ФИО1 наказание учитывая, что он совершил тяжкие преступления, ранее не отбывал наказание, надлежит в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима, а срок содержания под стражей подлежит в зачет срока отбывания наказания на основании ст. 72 УК РФ.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд, учитывая, что по делу имеется постановление о выделении уголовного дела в отношении иных лиц, полагает, что вещественные доказательства подлежат хранению по местам хранения до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание по:

- ч. 4 ст. 159 УК РФ (по преступлению в отношении хищения имущества Потерпевший №1) в виде лишения свободы сроком на 

<

данные изъяты> года со штрафом в доход государства в размере 

<

данные изъяты> рублей;

- ч. 4 ст. 159 УК РФ (по преступлению в отношении хищения имущества Потерпевший №2) в виде лишения свободы сроком на 

<

данные изъяты> года, со штрафом в доход государства в размере 

<

данные изъяты> рублей;

На основании ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 

<

данные изъяты> месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, со штрафом в доход государства в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Осуждённому штраф необходимо уплатить в учреждения банков по следующим реквизитам: 

<

адрес>

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде содержания под стражей, исчислять срок отбывания наказания с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания назначенного ФИО1 наказания время его задержания в порядке ст. 91, 92 УПК РФ и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления приговора в законную силу, из расчета с учетом положений п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

Вещественные доказательства хранить по местам хранения до рассмотрения выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Московского областного суда в 15-ти дневный срок, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора. Разъяснить право на ознакомление с протоколом судебного заседания, о чём необходимо сообщить в суд, в трёхдневный срок и в тот же срок после ознакомления, подать на него замечания. Кроме того, в случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осуждённый вправе в 15 суток со дня вручения приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в том числе путем видеоконференц-связи.

Судья Т.В.Юферова