ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Динского районного суда 

<

адрес> ФИО1, рассмотрев поступивший из ОМВД РФ по 

<

адрес> материал об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Казахской ССР, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство.

Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут в 

<

адрес> возле 

<

адрес>, ФИО2, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал демонстративно размахивал руками, вел себя неадекватно, провоцировал своими действиями скандал, нарушал общественный порядок, на неоднократные просьбы граждан и законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия ФИО2 никак не реагировал и продолжал нарушать общественный порядок, в результате чего к ФИО2, согласно ФЗ «О полиции» № от ДД.ММ.ГГГГ, были применены физическая сила и специальные средства (наручники), так как иным способом пресечь его противоправные действия не представилось возможным, ответственность за совершение, которого предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Факт правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, заявлением и объяснениями. 

Выслушав объяснения ФИО2, признавшего свою вину в совершении административного правонарушения, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что событие административного правонарушения имело место, а вина правонарушителя установлена в полном объеме, что подтверждается материалами дела. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Определяя наказание ФИО2, с учетом обстоятельств правонарушения и данных о личности правонарушителя, суд полагает обоснованным назначить ему наказание в виде административного ареста, которое может обеспечить достижение целей административного наказания.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 20.1, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным и назначить административное наказание по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на двое суток, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 23 час. 20 мин.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Динской районный суд в течении 10 суток с момента получения.

Судья