Дело № 1-253/2019г.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Южноуральск 25 декабря 2019г.

Южноуральский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Н.В. Максимкина;

при секретаре С.С. Варнавской;

с участием государственных обвинителей – прокурора г. Южноуральска Челябинской области Б.В. Петрова, заместителя прокурора г. Южноуральска Челябинской области А.В. Горбатенко;

подсудимого ФИО1;

защитника - адвоката В.В. Балышева;

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего 

<

данные изъяты> холостого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, имеющего средне-специальное образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

- 06 июля 2011 года Южноуральским городским судом Челябинской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к шести годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 11 августа 2017 года по отбытии.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, - 

УСТАНОВИЛ:

Решением Южноуральского городского суда Челябинской области от 21.09.2018 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов, следующего дня; запрет выезда за пределы территории Южноуральского городского округа Челябинской области без разрешения МО Межмуниципального отдела МВД России «Южноуральский» Челябинской области за исключением случаев, связанных с официальной трудовой деятельностью; явка в Межмуниципальный отдел МВД России «Южноуральский»Челябинской области два раза в месяц для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

Однако ФИО1 умышленно, с целью уклонения от административного надзора, неоднократно нарушал установленные в отношении него административные ограничения Южноуральским городским судом Челябинской области и неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления, а также посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, ФИО1 на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 г. Южноуральска Челябинской области от 31.07.2019 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, которое вступило в законную силу 13.08.2019 года. Согласно обстоятельствам правонарушения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь под административным надзором, нарушил ограничение в виде оставления места жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в период с 22 часов до 06 часов.

При этом ФИО1 совершил сопряженное административное правонарушение против общественного порядка и общественной безопасности, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, так как ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 35 минут ФИО1 находился у 

<

адрес> по 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем, ФИО1 мировым судьей судебного участка № 1 г. Южноуральска Челябинской области на основании постановления от 20.07.2019 года, признан виновным в совершении правонарушения, которое вступило в законную силу 31.07.2019 года.

Также ФИО1 на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 г. Южноуральска Челябинской области от 16.09.2019 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, которое вступило в законную силу 27.09.2019 года. Согласно обстоятельствам правонарушения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь под административным надзором, нарушил ограничение в виде оставления места жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в период с 22 часов до 06 часов.

При этом ФИО1 совершил сопряженное административное правонарушение против общественного порядка и общественной безопасности, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, так как ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут, ФИО1 находился около первого подъезда 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем, ФИО1 мировым судьей судебного участка № 2 г. Южноуральска Челябинской области на основании постановления от 16.09.2019 года признан виновным в совершении правонарушения, которое вступило в законную силу 27.09.2019 года.

После чего, ФИО1 на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 г. Южноуральска Челябинской области от 11.10.2019 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, которое вступило в законную силу 22.10.2019 года. Согласно обстоятельствам правонарушения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь под административным надзором, нарушил ограничение в виде оставления места жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в период с 22 часов до 06 часов.

При этом ФИО1 совершил сопряженное административное правонарушение против общественного порядка и общественной безопасности, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, так как ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 30 минут ФИО1 находился около 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем, ФИО1 мировым судьей судебного участка № 1 г. Южноуральска Челябинской области на основании постановления от 09.10.2019 года признан виновным в совершении правонарушения, которое вступило в законную силу 22.10.2019 года. 

Кроме этого, ФИО1 на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 г. Южноуральска Челябинской области от 01.11.2019 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ, так как он ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут находился около входа в магазин 

<

данные изъяты> расположенного по 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, которое вступило в законную силу 12.11.2019 года.

При этом ФИО1 нарушил установленный в отношении него административный надзор и административные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, так как в ночное время с 23 часов до 06 часов ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по заявленному им, месту пребывания по адресу: 

<

адрес>, тем самым совершил преступление, предусмотренное частью второй ст. 314.1 УК РФ.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – уклонение от административного надзора, то есть неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

ФИО1 виновность свою в совершении указанного в обвинительном постановлении и изложенного государственным обвинителем в суде преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, признал полностью и, заявив о полном согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал об особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст. 316 УПК РФ. 

Также подсудимый пояснил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель также полагал возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, предложив возможное наказание.

Основания для рассмотрения дела в порядке ст. 316 УПК РФ имелись.

Материалами уголовного дела действительно подтверждается обоснованность указанного в обвинительном постановлении и изложенного государственным обвинителем в суде обвинения подсудимого и правильность квалификации его действий по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Назначая подсудимому наказание за совершенное преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, его личность, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его показания, данные в объяснении до возбуждения уголовного дела, которые суд расценивает как явку с повинной, наличие несовершеннолетнего ребенка, а также положительные характеристики.

Как отягчающее наказание обстоятельство суд учитывает рецидив преступления, который определяет в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ.

С учетом рецидива преступлений, суд также учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления.

Кроме того, суд учитывает возраст подсудимого, его семейное положение и состояние здоровья, характер его поведения, а также конкретные обстоятельства дела.

С учетом особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением суд считает необходимым назначить подсудимому наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ.

Несмотря на то, что судом установлены смягчающие наказания обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наказание ему не может быть назначено с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку в его действиях установлен рецидив преступлений. 

В связи с чем, наказание ему назначается с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе судебного разбирательства не установлено. 

Учитывая изложенное, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, сведения о личности подсудимого и, несмотря на наличие в его действиях рецидива преступлений, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ и полагает, что данное наказание будет в полной мере соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, а также целям предупреждения совершения новых преступлений.

У суда нет достаточных оснований для реального лишения подсудимого свободы, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности его исправления и перевоспитания без изоляции от общества и считает необходимым в соответствии со ст. 73 УК РФ постановить об его условном осуждении.

В период испытательного срока суд считает необходимым возложить на подсудимого следующие обязанности: 

- в месячный срок со дня вступления приговора в законную силу приступить к диагностике и профилактике алкоголизма, а при наличии медицинских показаний пройти полный курс лечения от алкоголизма, а также медицинскую и социальную реабилитацию; 

- не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- не посещать кафе, рестораны, бары, дискотеки и другие увеселительные заведения;

- не выезжать за пределы Южноуральского городского округа и Увельского района Челябинской области без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления в законную силу приговора суда подлежит оставлению без изменения для обеспечения исполнения приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок четыре месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в два года. 

В период испытательного срока возложить на ФИО1:

- в месячный срок со дня вступления приговора в законную силу приступить к диагностике и профилактике алкоголизма, а при наличии медицинских показаний пройти полный курс лечения от алкоголизма, а также медицинскую и социальную реабилитацию; 

- не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- не посещать кафе, рестораны, бары, дискотеки и другие увеселительные заведения;

- не выезжать за пределы Южноуральского городского округа и Увельского района Челябинской области без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу меру пресечения, отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Южноуральский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор постановлен в совещательной комнате.

Председательствующий: п./п. Н.В. Максимкин

Копия верна.

И.о. председателя Южноуральского

городского суда ФИО2 

Секретарь суда И.В. Муслюмова

Приговор вступил в законную силу 10.01.2020 года.

И.о. председателя Южноуральского

городского суда ФИО2 

Секретарь суда И.В. Муслюмова

Подлинник приговора подшит в уголовном деле №1-253/2019, УИД: 74RS0045-01-2019-001064-92, которое находится в производстве Южноуральского городского суда Челябинской области