Дело № 2-3678/2019

РЕШЕНИЕ

 СУДА

Именем Российской Федерации

(заочное)

30 июля 2019 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Двухжиловой Т.К.

при секретаре Митрохиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО "АКВИФЕР" о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что работал в ООО «АКВИФЕР» в должности заместителя генерального директора по развитию, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил выплачивать ему заработную плату, а ДД.ММ.ГГГГ он получил приказ об увольнении, по решению суда был восстановлен. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 100 000 руб., компенсацию за причиненный моральный вред в размере 100 000 руб.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное за заседание своего представителя не направил, извещен по юридическому адресу, телеграмма возвращается неврученной.

Судом с учетом мнения истца вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 136 ТК РФ при выплате заработной платы работодатель обязан извещать в письменной форме каждого работника: о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период; о размерах иных сумм, начисленных работнику, в том числе денежной компенсации за нарушение работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику; о размерах и об основаниях произведенных удержаний; об общей денежной сумме, подлежащей выплате. Согласно ст. 142 ТК РФ работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с Трудовым кодексом РФ и иными федеральными законами.

Судом установлено, что ФИО1 работал в ООО «Аквифер» в должности заместителя генерального директора по развитию на основании трудового договора от 

<

данные изъяты> с установленным п.6.1 договора размером должностного оклада 10000руб. по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно Приказа № 

<

данные изъяты> ФИО1 уволен с должности заместителя генерального директора по развитию по основанию п.5 ст.81 ТК РФ - в связи с неоднократным неисполнением работником без уважительных причин трудовых обязанностей, и по основанию п. «г» ч.6 ст.81 ТК РФ- однократное грубое нарушение работников трудовых обязанностей (совершение по месту работы хищения чужого имущества.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ Балашихинского городского суда по делу 

<

данные изъяты> постановлено:

Признать незаконными и отменить приказы ООО «Аквифер»

- №

<

данные изъяты> «О дисциплинарном взыскании» об объявлении замечания ФИО1;

- 

<

данные изъяты> «О дисциплинарном взыскании» об объявлении выговора ФИО1;

- 

<

данные изъяты> «О прекращении (расторжении) трудового договора с ФИО1 на основании части 5 статьи 81 ТК РФ в связи с неоднократным неисполнением работником без уважительных причин трудовых обязанностей»;

- 

<

данные изъяты> «О внесении изменений в приказ 

<

данные изъяты>. «О прекращении (расторжении) трудового договора с работником».

Восстановить ФИО1 в должности заместителя генерального директора по развитию в ООО «Аквифер» с ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ООО «Аквифер» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за период с сентября по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 25100 руб., заработную плату за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 34800руб., компенсацию морального вреда 10000руб., всего взыскать 69 900 рублей.

Во взыскании задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 63370,50руб., компенсации за задержку выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ. отказать.

Как указывает истец до настоящего времени заработная плата не выплачивается и просит взыскать задолженность по заработной плате с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 100 000 руб.

Ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ возражений по иску не представил.

Требования истца подлежат удовлетворению с учетом подоходного налога 13%, что составляет 87000руб. (100 000 руб. – 13%).

В соответствии с ч.9 ст.394 ТК РФ в случаях увольнения без законного основания или с нарушением установленного порядка увольнения либо незаконного перевода на другую работу суд может по требованию работника вынести решение о взыскании в пользу работника денежной компенсации морального вреда, причиненного ему указанными действиями. Размер этой компенсации определяется судом.

Истцом заявлены требования о взыскании в счет возмещения морального вреда 100 000 руб.

Суд полагает, что данная сумма завышена, с учетом всех обстоятельств дела суд полагает, что исковые требования в этой части подлежат удовлетворению частично, в размере 30 000руб.

По основаниям ст.103 ГПК РФ, с ответчика ООО «АКВИФЕР» в доход бюджета г.о.Балашиха подлежит взысканию госпошлина в размере 3540 руб.

Руководствуясь ст.ст.,193-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «АКВИФЕР» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 87 000 руб., компенсацию морального вреда 30 000 руб.

В взыскании компенсации морального вреда в большем размере отказать.

Взыскать с ООО «АКВИФЕР» госпошлину в доход бюджета г.о.Балашиха 3540 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.К.Двухжилова

Решение в окончательной форме принято 03 августа 2019 года

Судья Т.К.Двухжилова