№5-1672/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Томск 10 июня 2021 года

Судья Октябрьского районного суда г.Томска Федишина Татьяна Николаевна, по адресу: 

<

...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ... 

У С Т А Н О В И Л:

9 июня 2021 года в 22 часа 25 минут ФИО1., находясь в общественном месте – в 3 подъезде по адресу: 

<

...> выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал выражаться, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину не признал, пояснил, что вмененного ему правонарушения не совершал, мать беспричинно вызывает полицию. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы, суд приходит к выводу о виновном поведении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что в отношении ФИО1 было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

- рапортом сотрудника полиции, согласно которому 9 июня 2021 года в 22:25 часов во время несения службы, в общественном месте – в 3 подъезде по адресу: 

<

...> был задержан ФИО1, который выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу;

- показаниями свидетеля А. из которых следует, что 9 июня 2021 года в 22 часа 25 минут, она видела как ФИО1 находясь в общественном месте – в 3 подъезде по адресу: 

<

...> выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал выражаться;

- протоколом административного задержания, из которого следует, что ФИО1 задержан 10 июня 2021 года в 00 часа 51 минут;

- сведениями из базы данных в отношении ФИО1

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд находит наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, доказанным, поскольку из материалов дела следует, что ФИО1 находился в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

При этом к доводам ФИО1 о его невиновности суд относится критически, поскольку они опровергаются показаниями свидетеля А.., не доверять которым у суда оснований не имеется, данный свидетель дал показания, будучи предупрежденным об ответственности за дачу ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ и причин по которым она могла бы оговаривать ФИО1 судом не установлено. 

При назначении ФИО1 наказания суд согласно ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственности в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено. 

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом учитывается повторное совершение ФИО1 однородного правонарушения.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1. наказание в виде в виде административного ареста, но не в максимальных пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток с содержанием в СПСАЛААП при УМВД по Томской области.

Срок наказания исчислять с 00 часов 51минут 10 июня 2021 года. 

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления. 

Судья Т.Н. Федишина 

Копия верна

Судья Т.Н. Федишина

Секретарь Е.Д.Телепова 

10 июня 2021 года

Оригинал определения хранится в деле №5-1672/2021 в Октябрьском районном суде г.Томска.

УИД 70RS0003-01-2021-004283-68