Уголовное дело № 1-108/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Северобайкальск 17 июня 2019 года

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Батаевой О.А. 

с участием государственного обвинителя заместителя Северобайкальского межрайонного прокурора Республики Бурятия Аригунова Б.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Балажинского Д.В., представившего удостоверение "№ обезличен" и ордер "№ обезличен", 

при секретаре Болотовой Э.Ч.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, 

установил:

ФИО1 обвиняется в том, что 25 августа 2018 года около 12 часов, у него находящегося на левом берегу реки Катера, в 150 метрах от кладбища расположенного в 18 километрах в западном направлении от п. Ангоя Северобайкальского района Республики Бурятия, в местности «

<

данные изъяты>», сложился прямой преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта. Действуя умышленно, с этой целью, находясь в том же месте, в то же время, руками собрал пять кустов дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, произрастающее в вышеуказанной местности, которые сложил в имевшийся при себе рюкзак. После чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 в тот же день около 13 часов 15 минут, находясь в лесном массиве, расположенном на правом берегу реки Верхняя Ангара в 1 километре в юго-западном направлении от п. Ангоя того же района, вынул из рюкзака 5 кустов дикорастущего растения конопля и в течении пяти минут отделял руками листья от стеблей дикорастущего растения конопля, после чего сложил листья в полиэтиленовый пакет, который сложил к себе в рюкзак и в тот же день около 22 часов, вернулся к себе домой по адресу ул"адрес обезличен" рюкзак положил в комнате указанной квартиры. 26 августа 2018 г. около 11 часов ФИО1 находясь у себя дома по указанному адресу, продолжая реализацию своего преступного умысла, вынул из рюкзака полиэтиленовый пакет, в котором находились листья дикорастущего растения конопля и указанные листья положил в микроволновую печь, для того чтобы высушить. В тот же день около 11 часов 10 минут, ФИО1 взял из микроволновой печи указанные листья, положил их во фрагмент ткани и перетер их ладонями до образования пыли, тем самым ФИО1 в тот же день в 12 часов 10 минут осуществил незаконное приобретение наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 2,94 грамма, которое в соответствие с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года, относится к значительному размеру для данного наркотического средства. После чего, ФИО1 упаковал незаконно приобретенное наркотическое средство в бумажный сверток, положил его в карман камуфляжного костюма, который убрал в диван, расположенный в том же месте где хранил его до 07 часов 04 апреля 2019 г., далее ФИО1 надел указанный камуфляжный костюм, в левом нагрудном кармане которого находилось указанное выше наркотическое средство в значительном размере, который хранил в пути следования до места работы с 07 часов 45 минут до 22 часов в тот же день передвигаясь по г. Северобайкальск и до 23 часов 20 минут того же дня до момента изъятия сотрудниками МО МВД России «Северобайкальский» на крыльце "адрес обезличен".

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, в ходе судебного заседания подсудимый виновным себя признал полностью.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ, заявленное им на момент ознакомления с материалами уголовного дела. Подсудимый ФИО1 в суде пояснил, что смысл особого порядка судебного разбирательства ему ясен, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, с данными последствиями согласен. Защитник Балажинский Д.В. поддержал ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. 

Выслушав мнения участников процесса, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, поскольку условия постановления приговора в особом порядке соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему ясны.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает положения ст. 60 УК РФ, наличие смягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, отношение к содеянному, требование разумности и справедливости наказания, условия его жизни, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, ранее неизвестных правоохранительным органам, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Характеризуя личность подсудимого, суд отмечает, что он со стороны сотрудников полиции характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, работает, судимостей не имеет.

С учетом всех обстоятельств судом не установлено наличие каких-либо оснований для прекращения уголовного дела, применения положений ст. 64 УК РФ и освобождения ФИО1 от уголовной ответственности. 

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

Данная мера наказания, по мнению суда, отвечает целям восстановления социальной справедливости, целям исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений. 

Судом обсуждался вопрос о назначении подсудимому альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией ст. 228 ч. 1 УК РФ, но оснований для их назначения, суд не установил, поскольку они не достигнут целей, установленных ст. 43 УК РФ.

Вещественное доказательство: наркотическое средство гашиш, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Северобайкальский», в соответствии со ст. 81 УПК РФ, подлежит уничтожению.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Суд освобождает ФИО1 от процессуальных издержек по оплате труда адвоката на основании положений ст. 316 ч. 10 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 300 часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественное доказательство: наркотическое средство - уничтожить.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции со дня вручения ему копии апелляционного представления или копии апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья О.А. Батаева