( к о п и я :)

Дело №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации. 

27 января 2020 года. г. Озёры 

<

адрес>.

Озёрский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего – федерального судьи Елисеева Ю.В.,

с участием государственного обвинителя ФИО4,

защитника ФИО3, предъявившего служебное удостоверение адвоката Озёрского филиала МОКА и ордер адвоката,

подсудимого ФИО1

при секретаре ФИО10, 

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование высшее неоконченное, холостого( проживающего в гражданском браке), несовершеннолетних детей на иждивенцев не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, г. Озёры, микрорайон имени маршала ФИО9, 

<

адрес>, на момент совершения инкриминируемого преступления не работающего,в настоящее время работающего с 21.01.20220 года рабочим в ООО «Газпромнефтьстрой» на строительстве пристройки к школе № 

<

адрес>, ранее судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ приговором Озерского городского суда 

<

адрес> по ст. 111 ч.1 УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на один год шесть месяцев, 

-ДД.ММ.ГГГГ приговором Коломенского городского суда 

<

адрес> по ст.161 ч.2 п. «а,г» УК РФ, на основании ст. 74 ч.5, 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 3 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно, с неотбытым сроком наказания в виде 2 месяцев лишения свободы, по постановлению Правобережного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, 

вновь обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.2 УК РФ, по данному уголовному делу находящемуся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении с 18.12. 2019 года, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ, 

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Озерского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения был осужден по ч.1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно на 1 год 6 месяцев. В период погашения судимости, совершил повторное преступление по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, за которое ему ДД.ММ.ГГГГ приговором Коломенского городского суда назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года и в соответствии со ст. 70 УК РФ к этому наказанию частично присоединено наказание в виде 1 года, не отбытое по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, при этом условное осуждение было отменено и окончательно назначено 3 года лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима без штрафа и без ограничения свободы. По постановлению Правобережного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из мест лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок 2 месяца.

ДД.ММ.ГГГГ решением Озерского городского суда в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 3 года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и ему были установлены административные ограничения в виде: 2 раза в месяц проходить регистрацию в Отделе МВД России по городскому округу Озеры; не покидать пределы городского округа Озеры без уведомления сотрудников ОМВД России по городскому округу Озеры; находиться по месту жительства в период с 22.00 часов по 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой или учебой, для контроля его местонахождения и поведения в вечернее и ночное время; не посещать развлекательные заведения, а также места, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны); запрещение посещения мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

ФИО1, будучи предупрежденным о порядке и условиях соблюдения установленных в отношении него административных ограничений, умышленно совершил неоднократное несоблюдение установленных в отношении него судом в соответствии с Федеральным законом административных ограничений в виде пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время суток и обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, и это было сопряжено с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. Так, ДД.ММ.ГГГГ в 23 ч. 12 мин., то есть в запрещенное время с 22 ч.00 мин. по 06 ч. 00 мин. следующих суток, без уважительных причин, ФИО1 находился вне жилого помещения, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КРФоАП; ДД.ММ.ГГГГ в 00 ч. 50 мин., то есть в запрещенное время с 22 ч.00 мин. по 06 ч. 00 мин. следующих суток, без уважительных причин, ФИО1 находился вне жилого помещения, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КРФоАП.

Несмотря на предупреждения, вынесенные ФИО1 старшим инспектором по надзору ОМВД России по городскому округу Озёры ФИО2, он, являясь лицом в отношении которого установлен административный надзор, ранее привлекавшимся более двух раз в течение одного года к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, продолжил нарушать установленные ограничения и это было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно, ДД.ММ.ГГГГ в 23 ч. 30 мин., то есть в запрещенное время с 22 ч.00 мин. по 06 ч. 00 мин. следующих суток, без уважительных причин, ФИО1 находился вне жилого помещения в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения на улице у дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КРФоАП. 

Таким образом, подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данные лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, то есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.2 УК РФ. 

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 показал, что обвинение ему понятно, согласился с предъявленным ему обвинением по его содержанию, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, показал, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, что он осознает последствия приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, что он вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признает полностью, полностью признает обстоятельства, указанные в его обвинении, раскаивается в содеянном, заверял суд, что больше с ним такого не повторится, просил суд назначить ему наказание хотя и в виде лишения свободы, но условно, заверял суд, что достойно отбудет испытательный срок, будет исполнять обязанности установленные ему судом в течение испытательного срока и докажет своё исправление без реального отбытия наказания в виде лишения свободы.

Защитник ФИО3, государственный обвинитель ФИО4 в судебном заседании выразили своё согласие на постановление приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. При этом утверждали, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без реального отбытия им наказания в виде лишения свободы. 

В ходе судебного заседания стороной обвинения были оглашены, а сторонами и судом были исследованы материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого ФИО1: 

( л.д. 76 – 81 ) копию паспорта ФИО1, из которого видно, что ему в настоящее время 36 лет, он имеет постоянное место жительства и регистрации, 

( л.д.82 - 86) справки ФКУ ГИАЦ МВД 

<

адрес> и ИЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> о том, что ФИО1 ранее привлекался к уголовной ответственности, был судим, имеет непогашенные и не снятые в установленном законом порядке судимости от ДД.ММ.ГГГГ и отДД.ММ.ГГГГ, 

( л.д. 97- 100) копию приговора Озерского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ФИО1 был осужден по ст. 111 ч. 1 УК Ф к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком в размере 1 года 6 месяцев,

( л.д. 101-102) копию приговора Коломенского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ФИО1 осужден по ст. 161 ч. 2 п. «а, г» УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 74 ч.5, 70 УК РФ к наказанию присоединено частично наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде трех лет лишения свободы, 

( л.д. 104 -105) копию постановления Правобережного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что ФИО1 освобожден условно – досрочно на не отбытый срок 02 месяца лишения свободы,

( л.д.107 ) справку № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освободился условно - досрочно, 

( л.д. 108 – 112) копию решения Озерского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года,

( л.д. 114) справку ГБУЗ МО «Озерская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что ФИО1 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, 

( л.д. 116) характеристику УУП ОМВД России по городскому округу Озеры ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что ФИО1 проживает по адресу регистрации, не работает, на учете в ЦЗН не состоит, привлекался к административной и уголовной ответственности, официальных жалоб не поступало,

( л.д. 118 ) справка начальника ВУС г.о. Озеры ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что ФИО1 состоит на учете в ВК г.

<

адрес> и Озеры и в ВУС г.о. Озеры, службу не проходил, ограниченно годен,

( л.д. 119 – 133) копию военного билета АМ № на имя ФИО1,

( л.д. 135- 140,156-164 ) справки о привлечении ФИО1 к административной ответственности, из которых видно, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности.

В ходе судебного заседания сторона защиты представила, а стороны и суд исследовали:

-характеристику с прежнего места работы в АО «Озеры-молоко», где ФИО1 характеризовался положительно, но допустил прогул и был уволен ДД.ММ.ГГГГ, 

-копию справки о состоянии здоровья матери ФИО1-ФИО7, которая имеет тяжёлую травму головы от ДД.ММ.ГГГГ, 

-копию заключения МОНИКМИ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 имеет заболевание в виде хронический гепатит С малой степени активности.

Суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства - в особом порядке в отношении ФИО1 по данному уголовному делу соблюдены.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает, что действия ФИО1. в ходе предварительного расследования были правильно квалифицированы по ст. 314.1 ч.2 УК РФ, так как ФИО1, с точки зрения суда, действительно совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данные лицом административного правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, при обстоятельствах указанных в его обвинительном заключении.

Суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления была установлена полностью.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 за указанное преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 являются:

-полное признание своей вины и раскаяние в содеянном,

-состояние здоровья ФИО1 в виде наличия заболевания –гепатит С,

-наличие у ФИО1, матери проживающей с ним, имеющей тяжёлую травму головы от ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, является рецидив преступлений.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ФИО8, суд учитывает, что он совершил умышленное преступление, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, учитывает наличие у него указанных выше смягчающих наказание обстоятельств и указанного выше отягчающего наказание обстоятельства, учитывает точки зрения сторон на возможное условное наказание ФИО1, заверения подсудимого ФИО1, что он достояно отбудет испытательный срок, своим примерным поведением докажет своё исправление, а поэтому суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание хотя и в виде лишения свободы, но условно, так как суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО1 без реального отбытия им наказания в виде лишения свободы. 

При этом суд руководствуется положениями ст. 73 УК РФ и считает необходимым назначить ФИО1 испытательный срок, в течение которого он своим поведением должен доказать своё исправление. 

При определении размера наказания ФИО1 за совершенное преступление в виде лишения свободы, суд руководствуется положениями ст. 62 ч.5 УК РФ, а также ст. 68 ч. 2 УК РФ.

В силу положений ст. 73 ч.5 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 в течение испытательного срока исполнение дополнительных обязанностей:

-не совершать административные правонарушения,

-один раз в месяц являться на обязательную регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, 

-не менять постоянное место жительства, регистрации и работы без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции по месту его жительства, о чем сообщать в Уголовно-исполнительную инспекцию в течение трёх рабочих дней.

При этом суд учитывает, что у ФИО1 имеется административный надзор, где ему также установлены ограничения.

Суд считает, что указанное наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления ФИО1, целям предупреждения совершения им и другими лицами нового преступления. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.303,304,307-310, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.2 УК РФ и назначить ему за совершение указанного преступления наказание в виде семи месяцев лишения свободы.

В силу положений ст. 73 УК РФ, данное наказание ФИО1 считать условным, назначив ему испытательный срок в размере семи месяцев, в течение которого ФИО1 своим поведением должен доказать своё исправление.

В силу положений ст. 73 ч.5 УК РФ, возложить на ФИО1 исполнение в течение испытательного срока дополнительных обязанностей:

-не совершать административные правонарушения,

-один раз в месяц являться на обязательную регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, 

-не менять постоянное место жительства, регистрации и работы без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции по месту его жительства, о чем сообщать в Уголовно-исполнительную инспекцию в течение трёх рабочих дней. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления настоящего приговора суда в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего её отменить.

Данный приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток через Озерский городской суд 

<

адрес> с момента его провозглашения. 

Судья Озерского городского суда

<

адрес>-

подпись ЕЛИСЕЕВ Ю.В. 

К О П И Я В Е Р Н А :

Судья Озерского городского суда

<

адрес>-

ЕЛИСЕЕВ Ю.В. 

Секретарь-

ФИО10