РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«02» марта 2026 г. г. Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Волкова Н.Н., при секретаре судебного заседания Чаплиевой В.В., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-374/2026 (УИД 38RS0025-01-2026-000049-68) по иску представителя ФИО3 – ФИО1 к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ФИО3 – ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 с требованиями признать право собственности в порядке наследования на транспортное средство ГАЗ 33021, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, цвет снежно белый, идентификационный номер (VIN) №, модель двигателя №, шасси №, кузов №, оставшееся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ, умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын истца и ответчика). После его смерти открылось наследство, состоящее из движимого имущества: транспортного средства - ГАЗ 33021, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, цвет снежно белый, идентификационный номер (VIN) №, модель двигателя №, шасси №, кузов №, стоимостью 

<

данные изъяты>. Наследственное дело не заводилось. В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследником ФИО2, по закону являются родители: мать - ФИО3, отец - ФИО4. Других наследников нет. На день смерти, ФИО2 в браке не состоял, детей не имел. После смерти сына, истец ФИО3, фактически приняла наследственное имущество, в виде ТС - ГАЗ 33021, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, стала следить за ним. В настоящее время оформление указанного наследственного имущества в собственность истца, не представляется возможным, так был пропущен установленный законом шестимесячный срок для подачи заявления нотариусу о принятия наследства, по причине юридической неграмотности истца, а также из-за болезни супруга ФИО4. В настоящее время истец не может надлежащим образом владеть и распоряжаться данным имуществом по своему усмотрению, в том числе отчуждать своё имущество в собственность другим лицам, передавать права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог, распоряжаться им иным образом. Ответчик ФИО4, не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, на указанное транспортное средство не претендует.

Представитель истца ФИО1 в ходе разбирательства по делу заявленные исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении.

Истец ФИО3 извещенная о дате, времени и месте разбирательства по делу надлежащим образом и своевременно, для участия в разбирательстве по делу не явилась, со слов представителя желает о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО4 извещенный о дате, времени и месте разбирательства по делу надлежащим образом и своевременно, для участия в разбирательстве по делу не явился, в письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ изложил просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие, также заявил о признании исковых требований ФИО3

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

Как предусмотрено ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4.1. ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Заявленные истцом требования, основаны на законе, признание иска ответчика не противоречит закону.

Доводы стороны истца, изложенные в исковом заявлении, объективно подтверждены при исследовании представленных в ходе разбирательства по делу доказательств.

Таким образом, заявленные исковые требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать в порядке наследования за ФИО3 (паспорт №) право собственности на транспортное средство ГАЗ 33021, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, регистрационный знак №.

Решение суда может быть обжаловано через Усть-Кутский городской суд Иркутской области в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения этого решения суда.

Судья: Н.Н. Волков