Дело №2 –49/2024 

76RS0008-01-2023-001510-50 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2024 года г. Переславль-Залесский 

Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Бородиной М.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Посохиным С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском, просит взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников ФИО2 в пользу Банка просроченную задолженность в размере 46843,71 рублей, состоящую из: 46838,45 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 5,26 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления; а также государственную пошлину в размере 1 605.32 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что 

<

дата скрыта> с И.Г.В. заключен договор кредитной карты 

<

номер скрыт> с лимитом задолженности 69 000 рублей. Моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст. 4 3 4 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Умершего перед Банком составляет 46843,71 рублей. По имеющейся у Банка информации, после смерти И.Г.В. открыто наследственное дело 

<

номер скрыт> к имуществу И.Г.В., умершего 

<

дата скрыта>.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1, наследник имущества умершего И.Г.В.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовала, извещалась надлежаще. Ранее в судебном заседании пояснила, что денежных средств нет, является пенсионером. После смерти И.Г.В. направила в банк свидетельство о смерти, полагала, что долг погашен за счет страховки. Долгое время никаких претензий от банка не было.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании не участвовал, извещался судом надлежаще.

Представитель третьего лица АО "Тинькофф Страхование" в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, представил отзыв, в котором указал, что за выплатой страхового возмещения никто не обращался до настоящего времени (л.д.102-103).

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела установлено, что между АО «Тинькофф Банк» и И.Г.В. заключен кредитный договор 

<

номер скрыт> на сумму 69000 рублей, выдана кредитная карта 

<

номер скрыт>. 

В силу п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с положениями ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. 

В силу ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (ч.3 ст.421 ГК РФ). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ч. 4 ст.422).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Из материалов дела установлено, что 

<

дата скрыта>. И.Г.В. обратился в АО «Тинькофф Банк» с Заявлением-Анкетой на оформление кредитной карты на условиях, указанных в Заявлении-Анкете (л.д.39). На основании Заявления-Анкеты 06.05.2013г. между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 заключен Договор 

<

номер скрыт>. Указанный договор заключен на основании Условий комплексного банковского обслуживания и Тарифов, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями Договора. 

Согласно п. 2.4 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт Банка (далее – Общие условия) договор кредитной карты заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете или Заявке Клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком Кредитной карты. Договор кредитной карты также считается заключенным с момента поступления в Банк первого реестра операций (л.д. 42). 

В соответствии с Тарифным планом процентная ставка по операциям покупок в беспроцентный период до 55 дней составляет 0% годовых, за рамками беспроцентного периода, при условии оплаты Минимального платежа, 29,9% годовых (л.д.41). В соответствии с Тарифным планом штраф за неоплату Минимального платежа составляет, первый раз – 590 рублей, второй раз подряд – 1% от Задолженности плюс 590 рублей, третий и более раз подряд 2% от Задолженности плюс 590 рублей (л.д.41).

Как следует из Заявления-Анкеты от 06.05.2013г. ответчик уведомлен, что полная стоимость кредита для Тарифного плана, указанного в Заявлении-Анкете, при полном использовании Лимита Задолженности в 300000 рублей для совершения операций покупок составит: при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении 2 лет – 0,197% годовых; при погашении кредита минимальными платежами- 29,770% годовых (л.д.39).

Указанный договор заключен в результате публичной оферты. По своему существу является договором присоединения, основные положения которого сформулированы в Условиях комплексного банковского обслуживания в АО «Тинькофф Банк», Тарифах по кредитным картам. Правоотношения сторон соответствуют положениям статьи 428 ГК РФ. С Условиями, Тарифным планом ответчик ознакомлен, о чем имеется отметка на Заявлении-Анкете. 

В соответствии с п. 5.7 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт Банк ежемесячно формирует и направляет Клиенту Счет-выписку. О числе месяца, в который формируется Счет-выписка, Клиент уведомляется при выпуске первой кредитной карты. Если такое число в текущем месяце отсутствует, Счет-выписка формируется в последний календарный день месяца. По усмотрению банка число месяца, в которое формируется счет-выписка, может изменяться без предварительного уведомления клиента (л.д.44).Согласно п.5.8 тех же условий сумма минимального платежа определяется Банком в соответствии с Тарифным планом, но не может превышать полного размера Задолженности по договору кредитной карты. 

На основании Заявления-анкеты И.Г.В. и заключенного с ним Договора на И.Г.В. АО «Тинькофф Банк» открыт текущий счет по обслуживанию кредитной карты. 

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт 

<

номер скрыт> по состоянию на 13.07.2023г. составляет 46843,71 рублей, в том числе: основной долг – 46838,45 рублей, комиссии и штрафы – 5,26 рублей (л.д. 9). На момент вынесения решения суда в указанной части расчет задолженности по договору кредитной карты не оспорен, задолженность не погашена.

Судом проверен расчет суммы задолженности по договору, процентам, выполненный истцом. Расчет задолженности соответствует условиям договора.

Таким образом, общий размер задолженности составит:

по уплате основного долга – 46838,45 рублей,

комиссии и штрафы – 5,26 рубля.

Заемщик И.Г.В. умер 

<

дата скрыта>г.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4).

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов наследственного дела, предоставленных нотариусом Переславского нотариального округа Ярославской области Б.Е.Н., следует, что в шестимесячный срок с момента смерти наследодателя ФИО2 к нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратилась ответчик ФИО1 (л.д.56), ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 

<

дата скрыта>г. на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес скрыт> (л.д.68).

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов наследственного дела видно, что в состав наследства вошла квартира по адресу: 

<

адрес скрыт>, стоимость которого, безусловно, превышает сумму долга, заявленную к взысканию. Данный факт ответчиком не оспаривался. 

Принимая во внимание, что наследник приняла наследство, ФИО1 является надлежащим ответчиком по делу.

Требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что между АО «Тинькофф Банк» и АО «Тинькофф Страхование» заключен договор коллективного страхования от несчастных случаев и болезней заемщиков.

<

дата скрыта>. И.Г.В. была подписана Заявление-Анкета в Банк на заключение договора кредитной карты 

<

номер скрыт>. Согласно Заявлению-Анкете в случае отсутствия в нем указания на несогласие на включение в программу страховой защиты заемщиков Банка, он согласен быть застрахованным лицом по указанной программе, а также поручает Банку ежемесячно включать его в указанную программу и удерживать плату в соответствии с тарифами. 

Согласно Условий страхования выгодоприобретатель – клиент АО «Тинькофф Банк». В случае смерти Клиента – выгодоприобретателями признаются его наследники.

Доказательств того, что ответчик обращался в АО «Тинькофф Страхование» и страховая выплата была произведена, суду представлено не было. Вместе с тем, ответчик не лишен такой возможности. Сам по себе факт выплаты или невыплаты страхового возмещения не имеет правового значения при разрешении настоящего спора, поскольку выгодоприобретателем по договору страхования являются наследники застрахованного лица, то есть ответчик.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 1605 рублей 32 копейки (л.д.3).

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая изложенное с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 1605 рублей 32 копейки. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к ФИО1 (СНИЛС 

<

номер скрыт>) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС 

<

номер скрыт>) в пользу АО «Тинькофф Банк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договору кредитной карты 

<

номер скрыт> от 

<

дата скрыта> в размере 46843 рубля 71 копейка, в том числе, просроченный основной долг – 46838 рублей 45 копеек, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления – 5 рублей 26 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1605рублей 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 19 февраля 2024г.

Судья Бородина М.В.