к делу № 2-2596/2023

23RS0008-01-2023-003393-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Белореченск 04 октября 2023 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Просветова И.А.,

при секретаре Бишлер А.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «ВСК» к ФИО4 о взыскании ущерба в порядке суброгации, 

УСТАНОВИЛ:

Истец просит суд с ФИО4 в пользу САО «ВСК» сумму убытков в порядке суброгации в размере 95418 рублей 89 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 062 рублей 57 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 03.10.2022, согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: 

<

...> (мост). ДТП произошло с участием транспортных средств: Toyota Rav4 г/н №, владелец ФИО1, водитель ФИО2 и Toyota Camry г/н 

<

данные изъяты>, владелец ФИО4, водитель ФИО4 ФИО3. Виновником ДТП является водитель - ФИО4 ФИО3. В действиях водителя установлено нарушение ч.1 ст.12.15 КоАП РФ. Транспортное средство Toyota Rav4 г/н № на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования № в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств САО «ВСК» № 171.3 от 14.09.2020 г. и получило повреждения в результате указанного события. САО «ВСК» признало событие страховым случаем и ДД.ММ.ГГГГ произвело выплату страхового возмещения, согласно условиям договора страхования, в размере 495 418,89 рублей. Согласно ст. 1072 ГК РФ лицо, застраховавшее свою ответственность в порядке обязательного страхования, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. В пределах лимита, установленного ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в размере 400000,00 рублей, ответственность по данному страховому случаю несет АО СК «Армеец». В соответствии с п. 63 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 № 31, причинитель вреда, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба только в случае, когда страхового возмещения недостаточно для полного возмещения причиненного вреда. Таким образом, ФИО4 ФИО3 является лицом, ответственным за возмещение вреда, причиненного в указанном ДТП.

Представитель истца в судебное заседание не явился, но представил ходатайство содержащееся в исковом заявлении, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, обратившись в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Суд считает правильным исковые требования удовлетворить, поскольку их признал ответчик и это принято судом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, на основании чего, с ответчика в пользу истца следует взыскать возврат уплаченной государственной пошлины в размере 3062 рублей 57, как подтверждённые документально (л.д.13).

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление САО «ВСК» к ФИО4 о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> (

<

данные изъяты>) в пользу ОСАО «ВСК», юридический адрес: 129110, 

<

...> (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), сумму убытков в порядке суброгации в размере 95418 рублей 89 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 062 рублей 57 копеек, а всего 98 481 рубль 46 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 04.10.2023г. 

Судья И. А. Просветов