Дело № 2-510/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Канашский районный суд Чувашской Республики

в составе:

председательствующего судьи Андреевой Л.М., 

при секретаре судебного заседания Лермонтовой Н.А., 

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в Канашский районный суд Чувашской Республики с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя, а именно: о взыскании денежной суммы в размере 350 000 рублей, неустойки в размере 175 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, ссылаясь на нарушение ответчиком условий договора № розничной купли-продажи мебели от ДД.ММ.ГГГГ, выразившееся в продаже ей товара ненадлежащего качества. 

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из п.6.8 условий (правил) купли-продажи (приложение к договору № розничной купли-продажи мебели от ДД.ММ.ГГГГ), заключенного между сторонами, следует, что любые разногласия и споры, связанные с исполнением настоящего договора, подлежат рассмотрению в суде по месту государственной регистрации Продавца.

В соответствии с ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» государственная регистрация индивидуального предпринимателя осуществляется по месту его жительства.

ИП ФИО2 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, о чем указано в договоре купле-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, а потому настоящий спор подсуден Первомайскому районному суду 

<

адрес>. 

В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, гражданское дело не может рассматриваться Канашским районным судом Чувашской Республики и подлежит передаче по подсудности в Первомайский районный суд г.Кирова.

Доводы истца о том, что гражданское дело следует рассматривать в Канашском районном суде Чувашской Республики в соответствии с п. 7, 10 ст. 29 ГПК РФ и ст. 17 Закона о защите прав потребителей, суд отклоняет как несостоятельные, поскольку стороны своим соглашением изменили подсудность при рассмотрении споров в судебном порядке, и возникшие между сторонами правоотношения не подпадают под действие статей 26, 27 и 30 ГПК РФ.

Согласно абз. 2 п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» судья не вправе, ссылаясь на статью 32, пункт 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, возвратить исковое заявление потребителя, оспаривающего условие договора о территориальной подсудности спора, так как в силу частей 7, 10 статьи 29 ГПК РФ и пункта 2 статьи 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.

Таким образом, право выбора между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит только потребителю, оспаривающему условие договора о территориальной подсудности.

Между тем, поскольку предметом иска не является оспаривание условий договора в отношении территориальной подсудности спора, положения ч. 10 ст. 29 ГПК РФ, согласно которой выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу, в данном случае не применимы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя по подсудности в Первомайский районный суд г.Кирова Кировской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Л.М. Андреева