ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

Чеховский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.

при секретаре Горбенко Л.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчице и просил восстановить положение, существовавшего до нарушения прав истца на проезд к своему земельному участку и жилому дому, а так же пресечь действия ответчика нарушающие права истца, признать недействительным акт согласования местоположения границы земельного участка с КН №, принадлежащего ответчице на праве собственности, признать недействительными сведения, внесенные в ГКН на основании межевого плана (л.д.5-7). 

В судебном заседании стороны выразили взаимное согласие о заключении между собой мирового соглашения, условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами, просили утвердить условия мирового соглашения и прекратить производство по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Истец, ответчик были ознакомлены с условиями мирового соглашения и не возражали против заключения сторонами мирового соглашения, по условиям оговоренными сторонами, с занесением условий мирового соглашения в протокол судебного заседания. 

Представитель третьего лица – АЧМР МО по доверенности ФИО5 не возражала против утверждения судом условий мирового соглашения. 

Так же, разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между этими же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Содержание ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. 

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. 

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов и прав иных лиц, руководствуясь ГК РФ, ЗК РФ, ст.ст.1, 39, 173, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО2 и ФИО1 по условиям которого:

ФИО1 подтверждает наличие реестровой ошибки в сведениях ГКН, в части неправильного указания координат земельного участка с КН №, согласно заключения специалиста №, а также, в части площади земельного участка.

Определить уточненные границы земельного участка с КН №, согласно описания, в таб.2.1 заключения специалиста 

Обозначение характерных точек границы

Уточненные координаты, м

X

Y

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

, а также определить площадь земельного участка как 1402 кв.м. 

ФИО1 обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ осуществить действия по внесению изменений в ГКН, в части изменения координат и площади земельного участка с КН №

Стороны не имеют друг к другу материальных претензий связанных с рассмотрением данного дела. 

Стороны решили утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу, в связи с заключением настоящего мирового соглашения. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 15 дней со дня его вынесения. 

Председательствующий Е.Н.Колотовкина 

Определение в окончательном виде составлено ДД.ММ.ГГГГ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть) 

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

Чеховский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.

при секретаре Горбенко Л.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО2 и ФИО1 по условиям которого:

ФИО1 подтверждает наличие реестровой ошибки в сведениях ГКН, в части неправильного указания координат земельного участка с КН 50:31:0060359:19, согласно заключения специалиста №, а также, в части площади земельного участка.

Определить уточненные границы земельного участка с КН №, согласно описания, в таб.2.1 заключения специалиста 

Обозначение характерных точек границы

Уточненные координаты, м

X

Y

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

, а также определить площадь земельного участка как 1402 кв.м. 

ФИО1 обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ осуществить действия по внесению изменений в ГКН, в части изменения координат и площади земельного участка с КН №.

Стороны не имеют друг к другу материальных претензий связанных с рассмотрением данного дела. 

Стороны решили утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу, в связи с заключением настоящего мирового соглашения. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 15 дней со дня его вынесения. 

Председательствующий Е.Н.Колотовкина