П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 22 июня 2024 года

Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Шевченко Р.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

21.06.2024 года в 22.10 по адресу 

<

...>, в Чкаловском административном районе г. Екатеринбурга ФИО1, выражался грубой нецензурной бранью, чем выразил явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, на требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что он действительно выражался нецензурной бранью в связи с тем, что поссорился с прохожими, на требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал. Вину признает в полном объеме, так как совершил административное правонарушение. Дополняет, что детей у него нет, инвалидности не имеет. 

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, свидетелей, исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении 6604 № 1744499 от 21.06.2024, согласно которому 21.06.2024 года в 22:10 по адресу 

<

...>, в Чкаловском административном районе г. Екатеринбурга ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок, на требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал; рапорта сотрудников УФСБ России по Свердловской области ФИО4, ФИО5, находит вину ФИО1 доказанной в судебном заседании. 

Не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется.

Действия ФИО1 квалифицируется по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности данного правонарушения, конкретные обстоятельства по делу, данный о личности привлекаемого к административной ответственности лица.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, судья признает состояние его здоровья и членов его семьи, признание вины.

С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств дела, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного ареста исчислять с 22:10 часов 21.06.2024, то есть с момента фактического административного задержания ФИО1

Обязать начальника спецприемника для лиц, арестованных в административном порядке УМВД России по г. Екатеринбургу, по отбытии административного наказания в виде административного ареста направить в адрес Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга информацию об исполнении постановления в отношении ФИО1 назначенного судом наказания.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Р.Н. Шевченко