К делу № 2-1356/2020

23RS0012-01-2020-001720-97

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Горячий Ключ 09 ноября 2020 года 

Горячеключеской городской суд Краснодарского края, в составе:

председательствующего судьи Щербаковой А.А. 

при секретаре Галиевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, неустойки и судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, в размере 1 740 000 руб.; процентов за пользование займом, со дня получения суммы займа до дня её фактического возврата; процентов (неустойки) со дня, когда сумма займа должны была быть возвращена, до дня её фактического возврата: расходов на оплату государственный пошлины, в размере 17 919 руб.; судебных расходов на оплату услуг представителя, в размере 30 000 руб.; расходов на оплату услуг нотариуса по составлению доверенности, в размере 1 850 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 02.02.2020 года между сторонами был заключен договор денежного целевого, краткосрочного займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 1 740 000,0 рублей сроком на три месяца, до 30.04.2020 года.

В день заключения договора займа истец передал ответчику сумму займа, в размере 1 740 000,0 рублей, что подтверждается актом и распиской от 02.02.2020 года, подписанными ответчиком.

Договором установлено обязательство заемщика по уплате процентов за пользованием займом, в размере 30 % годовых подлежащих оплате одновременно с возвратом всей суммы займа, но не позднее 30.04.2020 года.

Сторонами договора была установлена ответственность за нарушение срока возврата займа в виде уплаты процентов определяемых в размере и порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ со дня, когда сумма займа должны была быть возвращена, до дня его фактического возврата.

В установленный договором срок ответчик свое обязательство по договору займа не исполнил. Сумму займа и подлежащие выплате проценты ответчик истцу не оплатил.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия, с требованием возврата суммы займа, процентов за пользование займом и неустойки, которая им получена 27.06.2020 года, но не исполнена. В связи с чем, истец вынуждена обратиться с данным иском в суд. 

Истица в судебное заседание не явилась, о слушании извещена надлежащим образом.

Представитель истицы ФИО3, действующая на основании доверенности от 26.08.2020 года исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении иска по изложенным основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил. Направил в суд заявление о признании иска в полном объеме. Просил суд принять его заявление о признании иска, указав, что ему известны и понятны последствия признания им иска. Также просил суд рассмотреть дело по заявленным требованиям в его отсутствие.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 и ст. 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика. 

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по возврату суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. ст. 309 – 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий, не допускается.

Согласно ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Судом по делу установлено, что 02.02.2020 года между сторонами был заключен договор денежного целевого, краткосрочного займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 1 740 000,0 рублей сроком на три месяца, до 30.04.2020 года. В день заключения договора займа истец передал ответчику сумму займа, в размере 1 740 000,0 рублей, что подтверждается актом и распиской от 02.02.2020 года, подписанными ответчиком. Договором установлено обязательство заемщика по уплате процентов за пользованием займом, в размере 30 % годовых подлежащих оплате одновременно с возвратом всей суммы займа, но не позднее 30.04.2020 года.

Сторонами договора была установлена ответственность за нарушение срока возврата займа в виде уплаты процентов определяемых в размере и порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ со дня, когда сумма займа должны была быть возвращена, до дня его фактического возврата.

Письменное требование истца о возврате суммы долга в досудебном порядке, ответчик не исполнил.

На основании ч. 1 ст. 811 УК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что ответчик в установленный срок, не вернул истцу денежные средства, полученные в долг, сумма процентов истцом рассчитана в соответствии с правилами, установленными ч.1 ст.395 ГК РФ. 

Расчет истца проверен судом, является верным, соответствует фактическим обстоятельствам, ключевой ставке ЦБ РФ на текущий период, подтверждается представленными доказательствами и материалами дела.

Ответчиком в установленном порядке данный расчет не оспорен, доказательств погашения долга по расписке, суду не представлено.

Кроме того, ответчиком иск признан? о чем в суд направлено соответствующее заявление.

В соответствии с правилами, установленными п.п. 4.1. ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указанно только на признание иска и принятие его судом.

Суд признание иска принимает, поскольку это не противоречит закону, права сторон и других лиц не нарушает. Позиция ответчика является выраженной. 

Учитывая, что ответчик исковые требования признал полностью, в силу ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком, является основанием для его удовлетворения.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца, подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя, в размере 30 000 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, в размере 17 919 рублей, и расходы на оплату услуг нотариуса по составлению нотариальной доверенности от 26.08.2020 года, бланк №«...», номер в реестре 23/93-н/23-2020-8-170, в размере 1 850 рублей.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ взысканию с ФИО2 в доход государства подлежит не доплаченная сумма государственной пошлины 5 613 руб. 00 коп. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-196 ГПК РФ суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, неустойки и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1:

1 740 000 руб. 00 коп. - задолженность по договору займа от 02.02.2020 года; 

402 196 руб. 72 коп. – сумму процентов за пользование займом, начисленные за период со 02 февраля 2020 года по 09 ноября 2020 года; 

Взыскивать проценты, начисляемые на сумму задолженности в размере 1 740 000 руб.00 коп., начиная с 10 ноября 2020 года по день фактической уплаты долга;

42 501 руб. 12 коп. - процентов (неустойку) за уклонение от возврата суммы займа, начисленных за период с 01 мая 2020 года по 09 ноября 2020 года;

Взыскивать проценты (неустойку) за уклонение от возврата суммы займа начисляемые на сумму задолженности в размере 1 740 000 руб. 00 коп., начиная с 10 ноября 2020 года по день фактической уплаты долга, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы: 17 919 руб. 00 коп. по оплате государственной пошлины; 30 000 руб. 00 коп. по оплате услуг представителя и 1850 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг нотариуса по составлению доверенности.

Взыскать с ФИО2 в доход государства не доплаченную сумму государственной пошлины 5 613 руб. 00 коп. 

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение месяца.

Председательствующий