№ 5-674/2020 42RS0013-01-2020-002591-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Междуреченск «18» сентября 2020 года 

Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Мельников Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

17.09.2020 около 23 часов 45 минут, находясь в общественном месте, возле 

<

адрес> подъезде многоквартирного жилого дома по 

<

адрес> в г.Междуреченске Кемеровской области, был выявлен гражданин ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем нарушил общественный порядок, в соответствии п.14 ч.1 ст. 13 ФЗ «О полиции» и ст. 27.12.1 КоАП РФ гражданин ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в ГБУЗ КО МГБ «Психоневрологический диспансер», где ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, чем не выполнил законные требования полицейского Отдела МВД России по г.Междуреченску.

Своими умышленными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей 

При рассмотрении дела об административном правонарушении при разъяснении прав и обязанностей, предусмотренных ст. 24.4, 25.1, 25.5, КоАП РФ, а так же ст. 51 Конституции Российской Федерации, ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно был пьяным и отказался проходить медицинское освидетельствование. 

Выслушав мнение сторон, заслушав объяснения лиц явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1, в совершении административного правонарушения при указанных обстоятельствах, подтверждается совокупностью следующих доказательств по делу исследованных в судебном заседании с согласия сторон путем оглашения: 

протоколом об административном правонарушении №

<

адрес> от 18.09.2020 (л.д.1); объяснением свидетеля ФИО3 (л.д. 3), объяснением свидетеля ФИО4 (л.д.4), актом (отказа) медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), рапортом сотрудника Отдела МВД России по г.Междуреченску (л.д. 5), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 45 минут, находясь в общественном месте, возле 

<

адрес> подъезде многоквартирного жилого дома по 

<

адрес> в г.Междуреченске Кемеровской области, был выявлен гражданин ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем нарушил общественный порядок, в соответствии п.14 ч.1 ст. 13 ФЗ «О полиции» и ст. 27.12.1 КоАП РФ гражданин ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в ГБУЗ КО МГБ «Психоневрологический диспансер», где ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, чем не выполнил законные требования полицейского Отдела МВД России по г.Междуреченску.

Собранные по делу доказательства с достаточной достоверностью доказывают виновность ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении. Показания ФИО1 данные в ходе судебного заседания подтверждаются письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, показаниями свидетелей, актом отказа от прохождения медицинского освидетельствования, рапортом сотрудника органов внутренних дел, которые последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, а потому не вызывают у суда сомнений. 

Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

Оснований не доверять имеющимся в деле доказательствам у судьи не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено. 

Смягчающим ответственность обстоятельством согласно ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние лица совершившего административное правонарушение. 

Административное наказание назначается судом в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания предусмотренного ст. 3.9 КоАП РФ, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судьей не установлено. 

Принимая во внимание изложенное, обстоятельства совершенного правонарушения, смягчающие ответственность обстоятельства, личность лица привлекаемого к административной ответственности с учетом достижения целей наказания, на основании ч.1 ст.19.3, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного задержания включить в срок административного ареста. Срок административного задержания исчислять с 00 часов 35 минут «18» сентября 2020 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.А.Мельников