43RS0043-01-2024-000032-75

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2024 года

г.Яранск Кировской области

Яранский районный суд Кировской области в составе судьи Смоленцевой О.Е.,

при секретаре Коряковой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-145/2024 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском.

Требование мотивировано тем, что ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк открыл счет для ФИО1 № 

<

...> и предоставило заемщику кредитную карту.

15.02.2023 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, который впоследствии отменен определением суда от 20.11.2023.

Процентная ставка за пользование кредитом составляет 23,9% годовых.

Согласно расчету за период с 09.12.2020 по 10.01.2024 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 66988,76 руб., в том числе: просроченные проценты-16998,01 руб., просроченный основной долг-49990,75 руб.

Требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов до настоящего времени не исполнено.

Просят взыскать с ФИО1 сумму задолженности по банковской карте со счетом № 

<

...> за период с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ> (включительно) в размере 66988,76 руб., в том числе: просроченные проценты-16998,01 руб., просроченный основной долг-49990,75 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2209,66 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, позицию по иску не представил.

Изучив письменные материалы дела, приняв для обозрения гражданское дело №2-291/2023, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Судом установлено, что ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк открыл счет ФИО1 № 

<

...> и предоставил заемщику кредитную карту с лимитом 50000 руб.. под 23,9 % годовых (л.д.12-22).

15.02.2023 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, который впоследствии отменен определением суда от 20.11.2023 (л.д.23-25).

Согласно расчету за период с 09.12.2020 по 10.01.2024 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 66988,76 руб., в том числе: просроченные проценты-16998,01 руб., просроченный основной долг-49990,75 руб. (л.д.27-30).

Требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов до настоящего времени не исполнено (л.д.26).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами, предусмотренными для кредитного договора, и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

При указанных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ уплаченная истцом госпошлина в размере 2209,66 руб. (л.д.11, 32) относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца д.

<

адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации 3317 № 

<

...>, выдан 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

данные изъяты>, ИНН № 

<

...> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (№ 

<

...>) задолженность по банковской карте со счетом № 

<

...> за период с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ> (включительно) в размере 66988,76 руб., в том числе: просроченные проценты - 16998,01 руб., просроченный основной долг - 49990,75 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2209,66 руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Яранский райсуд Кировской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения, принятого в окончательной форме. 

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Яранский районный суд Кировской области в течение месяца по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Е.Смоленцева