Дело № 2-126/2024

УИД: 41RS0002-01-2023-003699-11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2024 года г. Константиновск, РО

Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Антончик А.А.,

при секретаре Марченко Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Усть-Донецкого районного суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Камчатскэнерго» к ФИО1, третье лицо: ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Камчатскэнерго» обратилось в суд с иском к ответчику М.А.Ф., в котором просили взыскать задолженность наследодателя М.А.Ф. по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения и электроэнергии по жилому помещению, расположенному по адресу: 

<

адрес> размере 37 139 руб. 38 коп.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ПАО «Камчатскэнерго» поставляло коммунальные услуги в виде отопления и горячего водоснабжения в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в котором был зарегистрирован М.А.Ф., умерший ДД.ММ.ГГГГ. За период с 01.11.2021 года по 31.10.2022 года, образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 30 145 руб. 38 коп., а так же на указанную задолженность начислены пени за период с 10.01.2022 года по 31.03.2022 года, с 11.06.2023 года по 17.08.2023 года в размере 6 994 руб. 00 коп., данный долг является долгом наследодателя. Взыскать пеню за просрочку платежа с 18.08.2023 года по день фактической оплаты в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму задолженности. На основании вышеизложенного просили суд взыскать с наследников умершего образовавшуюся задолженность.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, однако почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой истек срок хранения. Ранее представлены возражения на исковое заявление.

На стадии досудебной подготовки определение суда от 29.01.2024 года к участию в деле привлечена в качестве третьего лица ФИО2

Судом был направлен запрос о месте регистрации ФИО1

Согласно ответа ОВМ ОМВД России по Константиновскому району от 16.01.2024 года, на данную дату ФИО1 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес> (л.д. 137). 

По данному адресу ФИО1 извещался судом о слушании дела, однако корреспонденция возвращена в адрес суда, как невостребованная адресатом. 

Доказательств наличия у ФИО1 регистрации по иному месту жительства материалы дела не содержат. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. 

Как следует из разъяснений пунктов 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо. 

Таким образом, суд надлежащим образом исполнил возложенную на него действующим законодательством обязанность по своевременному извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, приходит к выводу о том, что при рассмотрении дела нарушений норм процессуального права судом не допущено. 

Третье лицо ФИО2, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой истек срок хранения.

Настоящее дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, М.А.Ф. являлся собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и пользовался коммунальными услугами в виде отопления, электроэнергии в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 года.

Согласно протоколу общего собрания собственников помещений, проводимого в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, собственником принято решение о заключении прямого договора с ресурсоснабжающими организациями. 

Из материалов дела следует, что ПАО «Камчатскэнерго» является управляющей компанией и оказывает организационные услуги по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, предоставляет коммунальные услуги заказчику по адресу: 

<

адрес>. 

Однако, ответчик недобросовестно исполнял т свои обязательства, поскольку несвоевременно и не в полном объеме вносил плату за использование коммунальных услуг. 

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. 

При этом, в силу ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. 

Также п. 40 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» № 354 от 06.05.2011 года предусмотрена обязанность потребителей оплатить коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды в многоквартирном доме. 

При этом, ответчик, принимая и используя коммунальные услуги для своих бытовых нужд, не производит за нее оплату в установленные сроки, вследствие чего образовалась задолженность за потребляемые коммунальные услуги в размере 30 145 руб. 38 коп. за период с 01.11.2021 года по 31.10.2022 года, что подтверждается расчетом задолженности. 

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. 

Поскольку до настоящего времени обязательства по договору об оказании услуг энергоснабжения в полном объеме не выполнены, пеня за просрочку исполнения обязательств за период с 10.01.2022 года по 31.03.2022 года, с 11.06.2022 года по 17.08.2023 года составляет 6 994 руб. 00 коп. согласно представленному расчету. 

Как следует из материалов дела, М.А.Ф., умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся собственником ? доли жилого помещения расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из поквартирной карточки, выпиской из ЕГРН.

Сыну умершего ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер: 41:05:0101004:733 (л.д. 88).

Согласно протоколу общего собрания собственников от 20.10.2018 года, принято решение избрать непосредственный способ управления многоквартирным домом (л.д. 29).ПАО «Камчатскэнерго» зарегистрировано в качестве юридического лица и является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей на территории Елизовского района Камчатского края поставку коммунальных ресурсов в виде электроснабжения, отопления и горячего водоснабжения.

Из лицевой карточки абонента следует, что задолженность умершего М.А.Ф. по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения составляет 30 145 руб. 38 коп., и за несвоевременную оплату начислены пени в размере 6 994 руб. 00 коп., данный долг является долгом наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Как разъяснено в пунктах 14 и 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследования», в состав наследства входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 58 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Расчет, представленный истцом суд находит верным, поскольку он составлен в соответствии с утвержденными тарифами на данные услуги и имеющимися сведениями об объемах потребления, а также Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, стороной ответчика порядок произведенного расчета не оспорен.

Обязательство, возникшее из жилищных правоотношений по оплате коммунальных услуг, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника, как это предусмотрено п. 1 ст. 418 ГК РФ, не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Стоимость имущества наследодателя перешедшего к наследнику согласно кадастровой стоимости указанной в Выписки из ЕГРН составляет 1 601 141 руб. 10 коп. (3 202 282 руб. 19 коп. / 2) (л.д. 54-58).

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии в спорном жилом помещении каких-либо видов коммунальных услуг, либо о предоставлении их ненадлежащего качества, что в свою очередь могло бы повлиять на размер образовавшейся задолженности, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, установив, что ответчик вступил в права наследования после смерти М.А.Ф., на нем лежит обязанность по выплате задолженности по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества 37 138 руб. 38 коп., в связи с чем, суд удовлетворяет требования истца о взыскании коммунальных услуг в указанном размере.

Также подлежит взысканию пеня за просрочку платежа с 18.08.2023 года по день фактической оплаты в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму задолженности.

Из материалов дела следует, что ранее, ПАО «Камчатскэнерго» обращалось с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности с М.А.Ф. за период с 01.11.2021 г. по 31.10.2022 г., в размере 30 145 руб. 65 коп., пени за период с 10.01.2022 года по 31.03.2022 года, с 11.06.2022 года по 09.12.2022 года в размере 1 262 руб. 37 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 571 руб. 00 коп., которое было удовлетворено, вынесен судебный приказ 01.03.2023 г. № 2-1778/2023, который определением суда от 29.06.2023 г. был отменен на основании поступившего заявления СПИ Елизовского района РОСП УФССП России по Камчатскому край и Чукотскому автономному округу О.Е.С. в связи со смертью должника М.А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

С настоящим иском истец обратился 29.09.2023 года, о чем свидетельствует штамп суда. При этом, заявив требование о взыскании задолженности за период с 01.11.2021 года по 31.10.2022 года, образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 30 145 руб. 38 коп., а так же на указанную задолженность начислены пени за период с 10.01.2022 года по 31.03.2022 года, с 11.06.2023 года по 17.08.2023 года в размере 6 994 руб. 00 коп., данный долг является долгом наследодателя. Взыскать пеню за просрочку платежа с 18.08.2023 года по день фактической оплаты в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму задолженности.

Ответчиком ФИО1 факт оплаты задолженности суду не представлен.

Довод ответчика ФИО1 в представленных возражениях о том, что задолженность отсутствует, данный факт подтверждается справкой от 15.12.2023 года № 782, выданной Филиал ПАО «ДЭК» «Камчатскэнергосбыт» выданной М.А.Ф., умершему 01.11.2022 года судом отклоняются, поскольку данная справка выдана о том, что задолженность по судебному приказу (решению) № 2-39499/2019 года от 23.04.2019 года отсутствует.

Истцом заявлены исковые требования вытекающие после отмены судебного приказа вынесенного мировым судьей судебного участка № 21 Елизовского судебного района Камчатского края от 01.03.2023 года № 2-1778/2023 года.

Истцом заявлен период взыскания задолженности с 01.11.2021 года по 31.10.2022 года, по оплате коммунальных услуг в размере 30 145 руб. 38 коп., а так же на указанную задолженность начислены пени за период с 10.01.2022 года по 31.03.2022 года, с 11.06.2023 года по 17.08.2023 года в размере 6 994 руб. 00 коп., данный долг является долгом наследодателя. Взыскивать пеню за просрочку платежа с 18.08.2023 года по день фактической оплаты в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму задолженности.

Довод ответчика ФИО1, о том, что истцом пропущен срок исковой давности, судом не могут быть приняты во внимание, по следующим основаниям.

Статья 196 ГК РФ предусматривает, что общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ установлено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ч. 2 ст. 200 ГК РФ). 

Согласно п. 41 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 22 от «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 2 ст. 200 ГК РФ). 

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. 

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев. 

Поскольку истец обратился в суд с исковым заявлением 23.09.2023 года о взыскании задолженности, начиная с 01.11.2021 года, следовательно, срок исковой давности истцом не пропущен. 

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с положениями ст. 94 ГПК РФ к судебным издержкам относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителя. 

Согласно ч. 1 и 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 данного Кодекса. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 314 руб. 00 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Камчатскэнерго» к ФИО1, третье лицо: ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урожен.: 

<

адрес>, паспорт: серия 

<

номер скрыт> в пользу ПАО «Камчатскэнерго», ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***> от 09.11.2022 года, задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 30 145 руб. 38 коп., пени в размере 6 994 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 314 руб. 00 коп., а всего: 38 453 (тридцать восемь тысяч четыреста пятьдесят три) рубля 38 копеек, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества М.А.Ф..

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урожен.: 

<

адрес>, паспорт: серия 

<

номер скрыт> в пользу ПАО «Камчатскэнерго», ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***> от 09.11.2022 года пеню за просрочку платежа с 18.08.2023 года по день фактической оплаты в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму задолженности.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области. 

Решение в окончательной форме изготовлено 22 февраля 2024 года.

Судья А.А. Антончик