Дело № 2-148/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2021 года г.Гай

Гайский городской суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Карагодиной Е.Л.

при секретаре Малышевой В.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк», Банк) обратилось в суд с названным исковым заявлением, указав, что 05.12.2014 между Банком и Т.Н. был заключен договор № на предоставление кредита в размере 111 000 руб. под 23,9 % годовых. Заемщик умер. Задолженность по договору составила 97 454,32 руб., в том числе 74 767,04 руб. – основной долг, 22 446,53 руб. – проценты за пользование кредитом, 66,75 руб. – штраф, 174 руб. – комиссия за направление извещений. Просит за счет наследственного имущества или с наследников взыскать сумму долга и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 123,63 руб.

Определением суда от 18.01.2021 к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1, являющийся наследником умершего заемщика Т.Н.

В протокольной форме к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО2, ФИО3

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о разбирательстве дела без его участия.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, третьих лиц, извещенных надлежащим образом.

Суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). 

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. При этом, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем обязанности заемщика возвратить сумму кредита и уплатит проценты, возникающие из кредитного договора, носят имущественный характер, не обусловлены личностью заемщика и не требуют его личного участия. Смерть должника по кредитному договору не прекращает его обязательства по этому договору, а в силу ч. 1 ст. 1111, ст. 1112 ГК РФ создает обязанности для его наследников возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ч. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. 

В судебном заседании установлено, что 05.12.2014 между Банком и Т.Н. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщик получил кредит в размере 111 000 руб. на срок 48 месяцев под 23,9 % (пункты 1, 2, 4 договора). Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей в размере 3 636,50 руб. (п. 6). За ненадлежащее исполнение условий договора взимается неустойка (штраф) в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (п. 12). 

Согласно Выписке по счету Т.Н. воспользовалась кредитными денежными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ Т.Н. умерла, что подтверждается материалами дела. 

Суду представлен расчет задолженности по кредитному договору, которая по состоянию на 17.12.2020 составила 97 454,32 руб., в том числе 74 767,04 руб. – основной долг, 22 446,53 руб. – проценты за пользование кредитом, 66,75 руб. – штраф, 174 руб. – комиссия за направление извещений. Расчет проверен судом и является верным.

Из наследственного дела № следует, что наследником, принявшим наследство после смерти Т.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ее сын ФИО1. Наследство состоит из следующего имущества:

- ... долей в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым № из земель ... назначения общей площадью ... кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, принадлежащие наследодателю на праве общей долевой собственности на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, Соглашения № об определении долей в земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровой стоимостью – 619 580,86 руб.;

- ... долей в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым № из земель ... назначения общей площадью ... кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, принадлежащие наследодателю на праве общей долевой собственности на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, Соглашения № об определении долей в земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровой стоимостью – 863 959,24 руб.;

- ... долей в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым № из земель ... назначения общей площадью ... кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, принадлежащие наследодателю на праве общей долевой собственности на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, Соглашения № об определении долей в земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровой стоимостью – 619 580,86 руб.;

- денежные средства на счетах, открытых на имя Т.Н. в ...;

- ... долей в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым № из земель ... назначения общей площадью ... кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, принадлежащие на праве общей долевой собственности Г.М., умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого на указанные доли была его супруга Т.Н., принявшая, но не оформившая свои наследственные права, право возникло на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, Соглашения № об определении долей в земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровой стоимостью – 619 580,86 руб.;

- ... долей в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым № из земель ... назначения общей площадью ... кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, принадлежащие на праве общей долевой собственности Г.М., умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого на указанные доли была его супруга Т.Н., принявшая, но не оформившая свои наследственные права, право возникло на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, Соглашения № об определении долей в земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровой стоимостью – 863 959,24 руб.;

- ... долей в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым № из земель ... назначения общей площадью ... кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, принадлежащие на праве общей долевой собственности Г.М., умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого на указанные доли была его супруга Т.Н., принявшая, но не оформившая свои наследственные права, право возникло на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, Соглашения № об определении долей в земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровой стоимостью – 619 580,86 руб.

В ходе судебного разбирательства стороны не заявляли ходатайство о назначении судебной оценочной экспертизы наследственного имущества, однако согласно документам, содержащимся в наследственном деле, его кадастровая стоимость значительно превышает сумму заявленных исковых требований.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком не представлены доказательства погашения кредитной задолженности.

Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления в суд государственная пошлина в размере 3 123,63 руб., подтвержденная платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № и ДД.ММ.ГГГГ №. 

Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «КОЛЬЦО УРАЛА» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 05.12.2014 по состоянию на 17.12.2020 в размере 97 454,32 руб., в том числе 74 767,04 руб. – основной долг, 22 446,53 руб. – проценты за пользование кредитом, 66,75 руб. – штраф, 174 руб. – комиссия, в пределах наследственной массы после смерти Т.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 3 123,63 руб.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Е.Л. Карагодина

Мотивированный текст решения изготовлен 03 марта 2021 года.