П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(по делу об административном правонарушении)

г.о. Химки, 

<

адрес> 20 октября 2020 года

Судья Химкинского городского суда 

<

адрес> Нуждина М.Н., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО8 ФИО7), переводчика - гр. КНР ФИО9, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1. ст.18.8 КоАП РФ, 

в отношении ФИО6, 

<

дата> г.р. года рождения, уроженки и гражданки 

<

данные изъяты> 

<

дата> г. МОБ КНР), и которому разъяснены судьей его права, предусмотренные ст.ст.25.1, ч.2 ст.24.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 ФИО4, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в невыезде из РФ по истечении установленного срока пребывания при следующих обстоятельствах:

ФИО3 

<

дата> г. прибыл на территорию РФ с целью визита «коммерческая». 

По аннулирования действия визы ШЕН191871 и разрешения на временное проживание, ФИО2 территорию РФ не покинул, по вопросу продления срока пребывания в РФ в компетентные органы не обращался.

В настоящее ФИО10 нарушает положение ст.5 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002г. за 

<

№ обезличен> и был вынужден 

<

дата> г. обратиться в отделение контроля за пребыванием иностранных граждан в аэропорту «Шереметьево», отдела по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Химки для оформления необходимых документов, требующихся для выезда из РФ. 

Вину свою полностью признал и не оспаривал вышеизложенные обстоятельства.

Событие названного административного правонарушения и вина ФИО11 подтверждается его объяснением, копией паспорта, рапортом и справкой начальника ОКПИГ в а/п «Шереметьево» ОВМ УМВД России по городскому округу Химки майора полиции ФИО1., а также протоколом по делу об административном правонарушении № 53/460/20ФЛ от 

<

дата> г., составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, а также другими материалами дела.

В соответствии со ст. 5 указанного Закона, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное пребывания, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

Таким образом, представленные отделом по вопросам миграции доказательства достаточны для установления события правонарушения и вины ФИО13 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1. ст.18.8 КоАП РФ. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении не установлено, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также отягчающих административную, не усматривается.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, и то, что ФИО14 полностью признал свою вину и ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекалась, что учитывается судом как обстоятельство смягчающее административную ответственность, суд считает возможным назначить наказание в виде минимального штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку этот вид наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению цели административного наказания.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.3.10, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО12), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Назначенный штраф должен быть внесен на счет УФК по МО (ГУ УВМ МВД России по 

<

адрес>), ИНН 

<

***>,ОКТМО 46783000, р/с 40

<

№ обезличен>, ГУ Банка России по ЦФО, КБК – 188 116 01181019000140, БИК 044525000, КПП 770301001.

Исполнение настоящего постановления в части административного выдворения Чжао Чжунюань за пределы Российской Федерации возложить на ОВМ УМВД России по г.о. Химки 

<

адрес>. 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения или получения копии постановления. 

Судья: