ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2025 года г.о. Самара

Советский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Никоновой И.П.,

при секретаре судебного заседания Егорове И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Делегейт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг № от 13.02.2021 за период с 14.02.2021 по 13.07.2021 в размере 100 000 рублей, а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В обосновании заявленных требований указав, что 13.02.2021 между ООО «Делегейт» и ФИО1 заключен договор оказания услуг №. 

Согласно п.1.2 договора ООО «Делегейт» на условиях абонентского договора возмездного оказания услуг в соответствии со ст. 429.4 ГК РФ приняло на себя обязательство по предоставлению юридических и информационных услуг, а ответчик согласно п.1.3 договора обязался данные услуги оплатить.

В силу п.п. 3.1, 3.4 договора настоящий договор действует в течение следующих 150 календарных дней с момента его подписания и должен быть оплачен единовременным платежом в последний день срока оказания услуг, т.е. 13.07.2021.

Согласно пункту 3.3 договора стоимость услуг по настоящему договору рассчитывается за каждый день оказания услуг, начиная со дня, следующего за днем подписания договора по последний день его действия и составляет 45,00 руб.

В соответствии с пунктом 3.4 в случае нарушения срока оплаты заказчик обязан уплатить пени в размере 180,00 руб. за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 3.5 если заказчик не обращался за оказанием услуг к исполнителю в период действия договора, то в силу его абонентского характера стоимость услуг возврату не подлежит.

Сумма задолженности составляет по договору № от 13.02.2021за период с 14.02.2021 по 13.07.2021 составляет: стоимость услуг 6750руб. (45,00руб. х 150дн.), размер пени за период с 14.07.2021 по 13.02.2023 – 104400,00 руб. (180,00 руб. х 580 дн.).

За период действия договора ответчиком было оплачено 00,99 руб.

Сумма задолженности составляет 6750 руб. + 104400,00 руб. - 00,99 руб. = 111149,01 руб. 

Истцом принято решение о снижении размера задолженности до 100 000 рублей.

До настоящего времени ответчик не исполнил обязательства по оплате услуг и уплате пени.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял. 

О времени и месте судебного заседания ответчик извещен судом путем направления почтовой корреспонденции по последнему известному адресу регистрации, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда, с отметкой истек срок хранения.

В соответствии с частью 1 статьи 165.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 63, п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.15 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей в адрес регистрации по месту жительства корреспонденции о ненадлежащем извещении не свидетельствует.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 429.4 ГК РФ договором с исполнением по требованию (абонентским договором) признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом. Абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 779 ГКРФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 13.02.2021 между ООО «Делегейт» и ФИО1 заключен договор оказания услуг №. 

Согласно п.1.2 договора ООО «Делегейт» на условиях абонентского договора возмездного оказания услуг в соответствии со ст. 429.4 ГК РФ приняло на себя обязательство по предоставлению юридических и информационных услуг, а ответчик согласно п.1.3 договора обязался данные услуги оплатить.

В силу п.п. 3.1, 3.4 договора настоящий договор действует в течение следующих 150 календарных дней с момента его подписания и должен быть оплачен единовременным платежом в последний день срока оказания услуг, т.е. 13.07.2021.

Согласно пункту 3.3 договора стоимость услуг по настоящему договору рассчитывается за каждый день оказания услуг, начиная со дня, следующего за днем подписания договора по последний день его действия и составляет 45,00 руб.

В соответствии с пунктом 3.4 в случае нарушения срока оплаты заказчик обязан уплатить пени в размере 180,00 руб. за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 3.5 если заказчик не обращался за оказанием услуг к исполнителю в период действия договора, то в силу его абонентского характера стоимость услуг возврату не подлежит.

Сумма задолженности составляет по договору № от 13.02.2021 за период с 14.02.2021 по 13.07.2021 составляет: стоимость услуг 6750 руб. (45,00 руб. х 150дн.), размер пени за период с 14.07.2021 по 13.02.2023 – 104400,00 руб. (180,00 руб. х 580 дн.).

За период действия договора ответчиком было оплачено 00,99 руб.

Сумма задолженности составляет 6750 руб. + 104400,00 руб. - 00,99 руб. = 111149,01 руб. Истцом принято решение о снижении размера задолженности до 100 000 рублей.

В соответствии с п. 3.5 если заказчик не обращался за оказанием услуг к исполнителю в период действия договора, то в силу его абонентского характера стоимость услуг возврату не подлежит.

Ответчик в период действия договора не затребовал от исполнителя предоставления услуг.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В период действия договора ответчик не затребовал от исполнителя предоставления услуг (исполнения). До настоящего времени ответчиком не исполнено обязательство по оплате услуг, задолженность не погашена.

22.10.2024 мировым судей судебного участка 

<

данные изъяты> по заявлению ООО «Делегейт» был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Делегейт» задолженности по договору оказания услуг № от 13.02.2021 в размере 100 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Определением мирового судьи 

<

данные изъяты> от 27.06.2025 в связи с поступившими возражениями от должника, судебный приказ № от 22.10.2024 года был отменен.

В связи с отменой судебного приказа, истец обратился в суд с исковым заявлением 14.10.2025.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по договору № от 13.02.2021 за период с 14.02.2021 по 13.07.2021 составляет: стоимость услуг 6750 руб. (45,00 руб. х 150дн.), размер пени за период с 14.07.2021 по 13.02.2023 – 104400,00 руб. (180,00 руб. х 580 дн.).

За период действия договора ответчиком было оплачено 00,99 руб.

Сумма задолженности составляет 6750 руб. + 104400,00 руб. - 00,99 руб. = 111149,01 руб. Истцом принято решение о снижении размера задолженности до 100 000 рублей.

Данный расчет судом проверен и признан верным. Доказательств неверного исчисления истцом суммы задолженности ответчиком суду не представлено, равно как и не представлено доказательств уплаты денежных средств по договору в каком-либо размере.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования ООО «Делегейт» подлежат удовлетворению, взыскав с ответчика ФИО1 задолженность по договору об оказании услуг № от 13.02.2021 в размере 100 000 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ в случае удовлетворения иска, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Оплата истцом государственной пошлины подтверждается платежными поручениями на сумму 4000 рублей.

С учетом удовлетворения исковых требований оплаченная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика ФИО5 в пользу истца. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Делегейт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу ООО «Делегейт» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору оказания услуг № от 13.02.2021 за период с 14.02.2021 по 13.07.2021 в размере 100 000 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись И.П. Никонова

Мотивированное решение суда изготовлено 11 декабря 2025 года

Копия верна

Судья

Секретарь