Дело № 12-900-21 14RS0035-01-2021-0090012-38

Р Е Ш Е Н И Е

п. Жатай 09 июня 2021 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Петраков Д.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление ЦАФАПвОДД ГИБДД МВД по РС(Я) № от 12 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л :

___;����������������������� Постановлением ЦАФАПвОДД ГИБДД МВД по РС(Я) ФИО1 за нарушение п.п. 6.2 ПДД – проехала на запрещающий сигнал светофора, признана виновной в совершФИО1 за нарушение п.п. 6.2 ПДД – проехала на запрещающий сигнал светофора, признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ, подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.

ФИО1 с данным постановлением не согласилась, обратилась в суд с жалобой, в которой указывает об отсутствии состава административного правонарушения.

ФИО1 в судебное заседание жалобу поддержала..

Представитель ГИБДД в суд не явился.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В суде установлено, что 06.03.2021 г. за рулем автомашины «___» № находился П., паспорт №, согласно договора купли продажи от 23 января 2021г., справки ГИБДД.. 

В соответствии с ч.1 ст. 2.6.1 КоАП РФ К административной ответственности за ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������� административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. При этом, собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Таким образом, ФИО1 не нарушала требования п. 6.2 ПДД, следовательно, в её действиях отсутствует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ.

При изложенных обстоятельствах, постановление подлежит отмене. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6- 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление ЦАФАПвОДД ГИБДД МВД по РС(Я) № от 12 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, о признании ФИО1, виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.12 ч.1 КоАП РФ, назначении административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей- отменить. 

Дело производством прекратить.

Решение подлежит обжалованию в порядке ст.ст. 30.2-30.8 КоАП РФ в Верховный суд РС(Я).

Судья Якутского городского суда: Д.А. Петраков