№ 12-286/2018

РЕШЕНИЕ

 

гор. Ачинск Красноярского края,

ул.Назарова, 28 «Б» 13 сентября 2018 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Антипов В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление начальника полиции Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» от 13.08.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника полиции Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» от 13.08.2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за то, что 11.08.2018 года, в 19 час. 56 мин., находясь в городе Ачинске в помещении ЦСА строение 24А ул.Ленина, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на сделанные ему замечания не реагировал. Своим поведением выражал явное неуважение к обществу.

ФИО1, не согласившись с указанным постановлением, обжаловал его в суд, мотивируя жалобу тем, что 13.08.2018 года к нему в комнату зашел дежурный по общежитию ЦСА и стал придираться к нему. Он возмутился на его придирки, и дежурный вызвал полицию. Матом никто не ругался.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, не явился, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы суду не заявил. Почтовая корреспонденция, направленная ему по месту жительства (пребывания), возвращена отправителю (в суд) в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении. При таких обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. 

Начальник полиции Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» ФИО2, уведомленный судом о дате, времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы суду не заявил. При таких обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителя юрисдикционного органа. 

Изучив доводы жалобы, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. 

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что ФИО1, 11.08.2018 года, в 19 час. 56 мин., находясь в городе Ачинске в помещении ЦСА строение 24А ул.Ленина, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на сделанные ему замечания не реагировал, своим поведением выражал явное неуважение к обществу.

Обстоятельства совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 11.08.2018 года (л.д.8), рапортом старшего оперативного дежурного МО МВД России «Ачинский» от 11.08.2018 года (л.д.10), заявлением В.А. (л.д.11), объяснениями В.А. (л.д.12), объяснениями Н.Н. (л.д.13), рапортами полицейских в составе роты полиции ОВО по Ачинскому району – Филиала ФГКУ УВО ВНГ России по красноярскому краю (л.д.14, 15).

При таких данных, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, установлена.

Имеющие значение обстоятельства установлены должностным лицом МО МВД России «Ачинский» в полном объеме, действиям лица, в отношении которого ведется производство по делу, дана надлежащая оценка, и они правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 

Нарушений норм административного права, ставящих под сомнение законность вынесенного должностным лицом МО МВД России «Ачинский» постановления, в ходе проверки материалов дела, не установлено. 

Доводы заявителя о том, что он не выражался нецензурной бранью, судья не принимает, поскольку они полностью опровергаются совокупностью вышеприведенных доказательств, принятых судом. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление начальника полиции Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» от 13.08.2018 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, оставить без изменения, а жалобу ФИО1, - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии решения путем подачи жалобы или принесения протеста через Ачинский городской суд Красноярского края.

Судья В.В.Антипов