Дело № 5-3/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п. Хандыга 14 февраля 2025 года 

Судья Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) М.М. Марков, единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО1, *...*, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в данной части правонарушений, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

14 февраля 2025 года в Томпонский районный суд РС(Я) поступил дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении 51 № 352079/142 от 17.12.2024 следует, что 10 апреля 2024 года в 23 час. 00 мин. на территории Мегино-Кангаласского района на ФАД «Колыма» за с. Норагана было остановлено транспортное средство марки «Тойота Хайс» с ГРЗ В080АУ14, за рулём которого находился ФИО1, в организме которого обнаружены следы употребления наркотических средств. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что накануне действительно употребил наркотическое вещество, уточнил, что машину остановили утром 11 апреля 2024 года за пределами села Норагана. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении У. подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, просил ФИО1 признать виновным и назначить наказание.

Выслушав лиц, участвующих по делу, изучив материалы дела, суд полагает, что в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, вина ФИО1 употреблении наркотических средств без назначения врача, доказывается показаниями самого лица, в отношении которого ведется производство по делу, направлением на выявление наркотических веществ от 11.04.2024, актом № 10 медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 11.04.2024, результатом заключения химико-токсикологического исследования от 17.04.2024. 

Как следует из химико-токсикологического исследования № 803 от 17.04.2024, проведённого в ХТЛ ГБУ РС (Я) «Якутский республиканский наркологический диспансер» по направлению фельдшера ГБУ РС (Я) «Чурапчинская ЦРБ» в моче ФИО1 обнаружены (вещества, средства): 1-фенил-2пирролидин-1-илпентан-1-он: ?-PVP, ?-пирролидиновалерофенон (производства N-метилэфедрона) и его оксо-метаболит.

Оценив представленные в материалах дела доказательства, а именно: протокол об административном правонарушении51 № 352079/142 от 17.12.2024, который составлен в соответствии с положениями статьи 28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении; определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 14.04.2024; объяснения ФИО1; заключение химико-токсикологического исследования № 803 от 17.04.2024, суд приходит к выводу, что они объективно подтверждают событие административного правонарушения и свидетельствуют о виновности ФИО1 в его совершении.

Протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми.

В судебном заседании из материалов дела достоверно установлено, что ФИО1 действительно употребил наркотическое вещество. Доказательств иного, суду не представлено. 

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Приведённые доказательства согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, тем самым имеющиеся в материале доказательства, являются допустимыми, достоверными, относимыми и достаточными для решения вопроса о привлечении его к административной ответственности.

В силу ст. 4.5. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении 1 года со дня совершения административного правонарушения.

Административное правонарушение ФИО1 было совершено 11 апреля 2024 года, следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу не истек.

Находя вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной, суд квалифицирует его действия по ч.1 статье 6.9 КоАП РФ, как потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Суд обстоятельствами, смягчающие административную ответственность признает в силу ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ – признание вины. 

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, в порядке ст. 4.3 КоАП РФ судом не усматриваются.

Санкция ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Принимая решение о виде и размере назначаемого ФИО1 административного наказания, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, а также учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, личность виновного, его имущественное положение, которая имеет постоянный источник дохода, характер противоправного деяния, приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений со стороны правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Квитанцию об оплате своевременно предоставить либо направить в Томпонский районный суд РС (Я) по адресу: *Адрес*.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. За неуплату назначенного штрафа в установленные сроки, положениями ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: п/п М.М. Марков

Копия верна: Судья: М.М. Марков