Дело № 2а-1020/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2021 года г. Иваново

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе 

председательствующего судьи Пророковой М.Б.,

при секретаре Лицовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Иваново к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пеней,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Иваново (далее по тексту решения - ИФНС России по г. Иваново) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пеней. Административные исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником объектов налогообложения (транспортных средств), указанных в налоговом уведомлении. Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление, в котором указан расчет налога (объект налогообложения, налоговая база, налоговая ставка и налоговый период). В установленные законодательством сроки налогоплательщик транспортный налог за 2018 год не уплатил. В соответствии со ст. ст. 57, 75 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения – НК РФ) за просрочку уплаты налога начислены пени. В связи с неуплатой налога, в указанные в уведомлении сроки было направлено требование об уплате налога и пеней. До настоящего времени транспортный налог и пени ФИО1 не оплачены. На основании изложенного, административный истец просил суд взыскать с ФИО1 транспортный налог за 2018 год в сумме 7255 руб., пени по транспортному налогу за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85,42 руб., а также государственную пошлину в установленном порядке. Поскольку срок для обращения в суд административным истцом пропущен в связи с большим объемом претензионно-искового материала к налогоплательщикам, не исполняющим обязательства в установленные законом сроки, представитель административного истца просил восстановить пропущенный по уважительной причине срок для подачи административного искового заявления 

<

данные изъяты>

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом 

<

данные изъяты> представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие 

<

данные изъяты>

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом в соответствии с требованиями главы 9 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту решения - КАС РФ) 

<

данные изъяты> 

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон по имеющимся в деле доказательствам. 

Изучив и оценив письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к выводу о возможности восстановления ИФНС России по г. Иваново срока на обращение в суд с настоящим иском и об обоснованности заявленных требований.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В соответствии со ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговая база по транспортному налогу в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (ст. 359 НК РФ). 

Налоговые ставки транспортного налога установлены ст. 2 Закона Ивановской области № 88-ОЗ «О транспортном налоге».

Согласно п. 1 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. 

При рассмотрении дела судом установлено, что в 2018 году ФИО1 по настоящее время является собственником следующих транспортных средств: автомобиля ВАЗ 21110 государственный регистрационный знак № с ДД.ММ.ГГГГ, автомобиля КИА МВ (CARNIVAL SEDONA VQ) государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается карточками учета транспортных средств, представленными по запросу суда УМВД России по 

<

адрес> 

<

данные изъяты> Поэтому суд приходит к выводу, что в соответствии с действующим законодательством в 2018 году ФИО1 являлась плательщиком транспортного налога в указанный период. 

В соответствии с абзацем третьим п. 1 ст. 363 НК РФ (в редакции, действовавшей по состоянию на дату формирования налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ) транспортный налог уплачивается налогоплательщиками - физическими лицами до 01 декабря года, следующего за налоговым периодом.

Согласно ст. 52 НК РФ, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам. Форма налогового уведомления утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (её законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Как следует из материалов дела, ИФНС России по г. Иваново в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому транспортный налог за 2018 год составил 7255 руб. 

<

данные изъяты>

В установленный в налоговом уведомлении срок (не позднее ДД.ММ.ГГГГ) обязанность по уплате транспортного налога исполнена налогоплательщиком не была. 

В связи с неуплатой налога в установленные законом сроки, ИФНС России по г. Иваново в адрес административного ответчика было направлено требование № об уплате транспортного налога в размере 7255 руб. и пеней по транспортному налогу в размере 85,42 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

Пунктом 2 ст. 48 НК РФ установлено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Аналогичный срок установлен и ч. 2 ст. 286 КАС РФ. Следовательно, в данном случае административное исковое заявление должно быть подано в суд (мировому судье) не позднее шести месяцев со дня истечения срока исполнения последнего требования, если общая сумма задолженности превысила 10000 руб., то есть в данном случае не позднее ДД.ММ.ГГГГ. 

Налоговый орган обратился к мировому судье Октябрьского судебного района г. Иваново с заявлением о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу и пеней в ноябре 2020 (л.д.15), то есть с пропуском срока, установленного законом.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления ИФНС России по г. Иваново о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 недоимки по указанному налогу и пеней было отказано в связи с несоблюдением срока обращения в суд 

<

данные изъяты> 

Настоящее административное исковое заявление было подано в суд ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> Таким образом, административным истцом был пропущен срок на подачу заявления о вынесении судебного приказа и соблюден срок на предъявление требования в порядке искового производства. 

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 22.03.2012 № 479-О-О принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных НК РФ, осуществляться не может. Несоблюдение налоговой инспекцией без уважительных причин установленных налоговым законодательством сроков взыскания налога является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

КАС РФ не раскрывает понятия уважительности причин пропуска срока, поэтому в каждом конкретном случае суд самостоятельно определяет уважительность (или отсутствие уважительности) причин пропуска срока на обращение в суд с учетом конкретных обстоятельств дела.

При рассмотрении дела судом представителем ИФНС России по г. Иваново было заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи административного искового заявления.

Оценив изложенные в ходатайстве доводы административного истца о загруженности специалистов налогового органа, не позволившей подготовить и подать в суд административное исковое заявление в установленные законом сроки, учитывая не значительный период пропуска срока обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, принимая во внимание цель обращения в суд, обусловленную защитой интересов и прав бюджетов различных уровней на своевременное и полное поступление налоговых платежей, суд приходит к выводу, что пропущенный процессуальный срок подлежит восстановлению.

Как следует из искового заявления до настоящего времени административным ответчиком не погашена задолженность по транспортному налогу за 2018 год в сумме 7255 руб., по уплате пеней по транспортному налогу за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85, 42 руб.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ИФНС России по г. Иваново подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу за 2018 год в сумме 7255 руб., по уплате пеней по транспортному налогу за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85,42 руб. согласно представленному расчету 

<

данные изъяты> 

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ и п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета городского округа Иваново в размере 400 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Иваново к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Иваново транспортный налог за 2018 год в сумме 7255 руб. 00 коп., пени по транспортному налогу за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 руб. 42 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа Иваново государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья М.Б. Пророкова 

В соответствии со ст. 177 КАС РФ мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.