Адм.дело №2а-654/2025 

УИД 50RS0008-01-2025-000853-84

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2025 года Дубненский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Румянцевой М.А. при секретаре Соловьевой Д.О. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску МРИ ФНС №12 по Московской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени, 

У С Т А Н О В И Л:

МРИ ФНС №12 по Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по пени по ЕНС за период с 03.03.2024 по 09.04.2024 в размере 14958,30 руб. 

В обоснование своих требований административный истец ссылается на те обстоятельства, что ФИО2 в спорный налоговый период на праве собственности владел: 

- транспортными средствами 

<

данные изъяты>

- объектами недвижимости с КН №, расположенным по адресу: 

<

адрес> и с КН №, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Кроме того, административный ответчик применял упрощенную систему налогообложения. В связи с отсутствием уплаты УСН за 2020 год административным истцом было принято постановление о взыскании за счет имущества налогоплательщика №925 от 16.09.2021, оплата по которому со сроком оплаты до 30.04.2021 года не производилась.

Также административный ответчик имеет задолженность по оплате страховых взносов ОПС И ОМС за 2020-2022 г.г., которая взыскана постановлениями налогового органа в порядке ст.ст.47,48 НК РФ и судебным решением.

С 01.01.2023 года установлен особый порядок взыскания сумм недоимки по налогам и пени в соответствии с пунктом 9 статьи 4 ФЗ от 14.07.2022 №263-ФЗ.

В связи с тем, что в установленный ст.ст. 363,409,432 НК РФ ФИО2 указанную в уведомлениях сумму транспортного налога за 2021-2022, страховые взносы за 2020-2022 не уплатил, налоговым органом на сумму недоимки начислена сумма пени. Просит взыскать с административного ответчика пени по ЕНС, начисленные на недоимку в размере 753565,8 руб. за период с 03.03.2024 по 09.04.2024 в размере 14958,30 руб. 

Представитель административного истца МРИ ФНС России № 12 по Московской области в судебное заседания не явился, предоставил письменные объяснения с расчетом задолженности и пени по ЕНС.

Административный ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела суду не представил. 

В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд, принимая во внимание, что извещение участников судебного разбирательства было произведено в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, явка сторон не была признана обязательной, и поскольку каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося административного ответчика.

Изучив административное исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 57 Конституции РФ закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

С 01.01.2023 введен институт единого налога счета. Требования к формированию сальдо единого налогового счета отражены в положениях Федерального закона от 14.07.2022 N 263-ФЗ. В ч. 1 и ч. 2 ст. 4 этого закона изложен порядок формирования сальдо единого налогового счета налогоплательщика на 01.01.2023.

В силу пунктов 1, 3 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Сроки обращения налогового органа в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности установлены в пункте 3 статьи 48 НК РФ в редакции Федерального закона от 14 июля 2022 года N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации".

Согласно подпункту1 пункта 3 статьи 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Кроме того, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей (абзац 1 подпункта 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ).

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 4 статьи 48 НК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 3 Постановления Конституционного Суда РФ от 25 октября 2024 года N 48-П "По делу о проверке конституционности абзаца второго пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с запросом Верховного Суда Республики Карелия" следует, что действующий порядок взыскания налоговой задолженности с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, предполагает, что по общему правилу реализации полномочий налогового органа по судебному взысканию налоговой задолженности предшествует выставление налогоплательщику требования о ее уплате (пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации). В связи с этим при рассмотрении настоящего дела необходимо учитывать, что нормативная регламентация направления и исполнения требования об уплате налоговой задолженности подверглась определенным изменениям с введением Федеральным законом от 14 июля 2022 года N 263-ФЗ институтов "единого налогового платежа" и "единого налогового счета".

Нововведения, связанные с единым налоговым счетом и единым налоговым платежом, предусмотрели, что недоимка и пени учитываются совместно на едином налоговом счете налогоплательщика и формируют его совокупную налоговую обязанность; если денежное выражение данной обязанности больше суммы внесенных для ее погашения денежных средств, образуется отрицательное сальдо единого налогового счета, в связи с которым и направляется требование об уплате задолженности (пункты 3 и 6 статьи 11.3 и пункт 1 статьи 70 НК РФ). В свою очередь, исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо единого налогового счета на дату исполнения, тогда как в случае неисполнения этого требования взыскание задолженности производится в размере отрицательного сальдо с учетом как имеющейся недоимки по налогам, так и начисляемых на нее пеней (пункт 3 статьи 46, пункт 1 статьи 48 и пункты 1, 3 статьи 69 НК РФ).

В соответствии с пунктом 6 статьи 75 НК РФ в случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 НК РФ.

Пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от 29 марта 2023 года N 500 "О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах" предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличены на 6 месяцев.

Сумма пеней, рассчитанная в соответствии со статьей 75 Кодекса, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.

Взыскание обязательных платежей и санкций с физических лиц, осуществляемое исключительно в судебном порядке, предполагает выяснение вопроса о соблюдении срока обращения в суд, наличии оснований для взыскания суммы задолженности, а также проверку правильности расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежный суммы (часть 6 статьи 289 КАС РФ).

В силу статьи 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (часть 4). При необходимости суд может истребовать доказательства по своей инициативе. 

В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Принудительное взыскание пеней с организаций и индивидуальных предпринимателей производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса, а с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, - в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ФИО2 в спорный налоговый период на праве собственности владел: 

- 

<

данные изъяты>

- объектами недвижимости с КН №, расположенным по адресу: 

<

адрес>, и с КН №, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Налоговый орган исчислил в отношении транспортных средств, недвижимого имущества ФИО2 сумму транспортного налога за 2021-2022 г., налога на имущество физических лиц за 2021-2022 г. 

Кроме того, административный ответчик применял упрощенную систему налогообложения. В связи с отсутствием уплаты УСН за 2020 год административным истцом было принято постановление о взыскании за счет имущества налогоплательщика №925 от 16.09.2021, оплата по которому со сроком оплаты до 30.04.2021 года административным ответчиком не производилась.

Также административный ответчик имеет задолженность по оплате страховых взносов ОПС и ОМС за 2020-2022 г.г., которая взыскана постановлением налогового органа в порядке ст.ст.47,48 НК РФ №948 от 21.10.2021г. и №212 от 17.03.2022 г.и судебным решением.

Налоговый орган просит взыскать с ФИО2 пени ЕНС, начисленные на отрицательное сальдо 753565,80 руб. с учетом частичного погашения 11.03.2024 в сумме 20299,17 руб., за период с 03.03.2024 по 09.04.2024 в размере 14958,30 руб.

Задолженность по пени начислена административному ответчику на отрицательное сальдо ЕНС, которое включало недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020-2022 г.г., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020-2022 год, налогу, подлежащему уплате в связи с применением УСН за 2020, налогу на имущество физических лиц за 2021-2022 г.г., транспортному налогу за 2021-2022 г.г. Размер недоимки в период с 03.03.2024 по 11.03.2024 года составлял 753565,80 руб., с 12.03.2024 по 09.04.2024 года – 733266,63 руб. в связи с погашением части задолженности по ЕНС 11.03.2024 года в сумме 20299,17 руб. Суд соглашается с расчетом пени на недоимки по ЕНС, представленным административным истцом /л.д. 39-41/, т.к. он соответствует закону и не оспаривается административным ответчиком. 

Порядок и сроки взыскания спорной задолженности, как по недоимкам, так и по взысканию пени, административным истцом соблюдены. 

Требование № 1334 от 21.07.2023 было выставлено и не исполнено/л.д.17-18/. Судебный приказ о взыскании задолженности по пени отменен определением мирового судьи от 15.04.2025 /л.д.13/.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ФИО2 пени ЕНС начисленные на отрицательное сальдо 753565,80 руб. за период с 03.03.2024 по 11.03.2024 в размере 3617,11 руб., пени ЕНС начисленные на отрицательное сальдо 733266,63 руб. за период с 12.03.2024 по 09.04.2024 в размере 11341,19 руб.,а всего пени за период с 03.03.2024 по 09.04.2024 в размере 14958,30 руб.

Кроме того, суд взыскивает с административного ответчика госпошлину 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ,суд

РЕШИЛ

Иск ИФНС №12 по Московской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ИНН №,проживающего по адресу 

<

адрес> в пользу ИФНС №12 по Московской области, 

- пени ЕНС, начисленные на отрицательное сальдо налогоплательщика за период с 03.03.2024 по 09.04.2024 в размере 14958,30 руб.

Взыскать с ФИО2 госпошлину 4000,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Дубненский городской суд. 

Судья подпись М.А.Румянцева 

Мотивированное решение

изготовлено 18.09.2025 г.