УИД 11RS0008-01-2025-001472-75 Дело № 2-1030/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе 

председательствующего судьи Савицкой Т.С.,

при секретаре судебного заседания Гаенковой М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании 08 августа 2025 года в городе Сосногорске гражданское дело по исковому заявлению ООО «Сибиряк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, 

установил:

ООО «Сибиряк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО МКК «Финмолл» и ответчиком в размере 58 541,52 руб., из которых 10 143 руб. – сумма основного долга, 29 936,03 руб. – сумма процентов, 14 362,49 руб. - неустойка, 100 руб. - почтовые расходы, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спорта, привлечено ООО МКК «Финмолл». 

Истец, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту регистрации; судебная корреспонденция возвращена по истечению срока хранения.

Из разъяснений, содержащихся в пунктом 63, 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 следует, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, судом были приняты все необходимые меры к извещению ответчика о времени и месте слушания дела в соответствии с требованиями процессуального законодательства в целях обеспечения ее конституционных прав и интересов.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, о месте и времени рассмотрения дела извещалось надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего дела, материалы гражданского дела №2-4497/2021, и оценив в совокупности все представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с частью 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон).

Согласно пункту 4 части 1 статьи 2 Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

В соответствии с пунктами 1 - 3 статьи 8 Закона микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов.

Согласно пункту 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Финмолл» и ФИО2 заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ООО МКК «Финмолл» предоставило ответчику заем в размере 10 143 руб. под 41,1168% годовых, со сроком возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 7.16 условий договора рассрочки от 15.04.2018, заключенного между ФИО2 и ООО МКК «Финмолл», подписывая настоящий договор и индивидуальные условия Клиент подтверждает, что он полностью ознакомился и согласен с Правилами (Общими условиями) предоставления микрозаймов, действующими на дату заключения настоящего договора. 

В силу пункта 5.5.1 Правил (Общих условий) предоставления микрозаймов в ООО МКК «Финмолл» договор микрозайма считается заключенным для целевого микрозайма со дня передачи Заемщику денежных средств (дня получения микрозайма), которым признается день заключения договора купли-продажи товара/передача Продавцом Заемщику товара, на приобретение которого предоставлен заем. 

Договор действует до полного исполнения Клиентом обязательств (пункт 7.2 условий договора рассрочки от ДД.ММ.ГГГГ). Срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ (пункт 7.3 условий договора рассрочки).

Согласно пункту 7.5 условий договора рассрочки процентная ставка в процентах годовых на дату предоставления заемщику индивидуальных условий составляет 41 1168%.

В соответствии с пунктом 7.7 условий договора рассрочки количество платежей по договору: пять платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно в размере 1 899 руб., шестой платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 901 руб. 

ООО МКК «Финмолл» перевело денежные средства на счет, что подтверждается выпиской из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой в наименовании перевода указано: «во исполнение распоряжения (договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ)».

Таким образом, ООО МКК «Финмолл» свои обязательства по договору выполнило, предоставив ФИО2 сумму займа в указанном выше размере.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Финмолл» и ООО «Сибиряк» заключен договор уступки прав требования (цессии).

ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи документов ООО МКК «Финмолл» передало ООО «Сибиряк» документы, удостоверяющие передаваемые права требования в отношении каждого должника, указанного в реестре от ДД.ММ.ГГГГ к настоящему договору.

Согласно реестру прав требований ООО «Сибиряк» получены права (требования) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Финмолл» ФИО5 было направлено уведомлением о состоявшейся уступке права требования и досудебное требование о погашении задолженности в размере 11 396 руб. в срок 10 дней с момента получения настоящего уведомления.

В связи с неисполнением ответчиком принятых обязательств, истец обращался к мировому судье о взыскании задолженности в приказном порядке. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Железнодорожного судебного участка города Сосногорска Республики Коми по заявлению ООО «Сибиряк» вынесен судебный приказ № о взыскании со ФИО2 задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 999,21 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 459,99 руб. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен на основании возражений ответчика.

Из материалов гражданского дела № следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак, изменив фамилию на Дедову, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ № №. 

Пунктом 7.15 условий договора рассрочки установлено, что МКК вправе уступить права требования по настоящему договору третьим лицам в соответствии с порядком, установленным действующим законодательством. 

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, в силу приведенных норм действующего законодательства и заключенного договора уступки прав (требований) у истца возникло право требования к ответчику по договору займа.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (статья 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу части 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Мотивированных возражений относительно расчета задолженности, представленного истцом, контррасчет, равно как и доказательств надлежащего исполнения обязательств, ответчиком не представлено. 

Учитывая, установленный судом факт заключения сторонами договора потребительского займа и отсутствие доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату полученных денежных средств, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ в заявленном размере 10 143 руб. 

Пунктом 6.1 Правил предоставления микрозаймов предусмотрено, что проценты за пользование микрозаймом начисляются со дня, следующего за днем получения микрозайма, на остаток суммы основного долга по микрозайму на начало дня по ставке. 

При расчете процентов за пользование займом количество дней в году принимается равным фактическому количеству календарных дней: 365 или 366 соответственно (пункт 6.5 Правил предоставления мирозаймов). 

Согласно действовавшей на момент заключения договора потребительского займа (ДД.ММ.ГГГГ) редакции части 11 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа), нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

По опубликованной на официальном сайте Банка России информации о среднерыночных значениях полной стоимости потребительских кредитов (займов) применительно к договорам займа, заключаемым во 2 квартале 2018 года микрофинансовыми организациями, соответствующее значение для потребительского микрозайма без обеспечения на сумму до 30 тысяч рублей включительно сроком до 61 до 180 дней включительно предельное значение полной стоимости потребительских займов составляло 313 247 % годовых.

В соответствии с пунктом 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Таким образом, заключенный сторонами договор займа на сумму 10 143 руб. сроком от 61 до 180 дней включительно, с условием о его стоимости в размере 41,1168% годовых, предусмотренный им размер процентной ставки за пользование потребительским займом определены договором с соблюдением ограничений, установленных Федеральным законом от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Федеральным законом от 02 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

При заключении договора займа от 15.04.2018 стороны установили, что начисление процентов, прекращается при их достижении трехкратного размера суммы микрозайма (пункт 6 условий договора рассрочки). 

Сумма процентов за период с 15.04.2018 по 18.06.2025 (2622 дня) согласно расчету истца составляет 29 936,03 руб., что не превышает трехкратный размер суммы микрозайма. Контррасчет ответчиком не представлен.

Кроме того, истец просит взыскать неустойку в размере 14 362,49 руб., начисленную за период с 16.05.2018 по 31.03.2022. 

Пунктом 7.14 условий договора рассрочки установлено, что после возникновения просрочки обязательств Клиента по возврату основного долга и (или) уплате причитающихся МКК процентов, клиент уплачивает МКК неустойку в размере 0,1% в день на непогашенную Клиентом часть суммы основного долга.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Факт отплаты истцом государственной пошлины при подаче иска в суд подтверждается платежным поручением №4206 от 18.06.2025 на сумму 4 000 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Кроме того, судом признаются необходимыми подтвержденные документально почтовые расходы в размере 100 руб., понесенные истцом.

Таким образом, общий размер судебных расходов составит 4 100 руб. (4000 + 100).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ООО «Сибиряк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт серии № №) в пользу ООО «Сибиряк» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 541,52 руб., из которых 10 143 руб.-сумма основного долга, 29 936,03 руб. – сумма процентов, 14 362,49 руб. – неустойка, судебные расходы в размере 4 100 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.С. Савицкая