Дело №5-23/2024 

УИД 52RS0010-01-2024-000017-92 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Балахна 13 февраля 2024 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи А.Н.Карпычева, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения гор.

<

данные изъяты>, место работы не установлено, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении, 09 октября 2023 года в 20 час. 20 мин. по адресу: 

<

адрес> ФИО1 осуществляла реализацию табачной продукции – сигарет торговых марок Winston, Camel, Parliament, Marlboro, которые согласно заключению эксперта, являются контрафактными, причинив ущерб правообладателю в сумме 32690 рублей 19 копеек.

Действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом по ч.2ст.14.10 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, указав, что обнаруженная продукция была приобретена ей в киоске, частично использовалась её мужем, а частично была приобретена для перепродажи. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший инспектор группы ГИАЗ ОМВД России «Балахнинский» ФИО2 в судебное заседание не явилась. 

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно ч.2 ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - в размере трехкратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - в размере пятикратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее ста тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Судом установлено, что 09 октября 2023 года в 20 час. 20 мин. по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 осуществляла реализацию табачной продукции – сигарет торговых марок Parliament, Marlboro, правообладателем которых является компания «ФИО3 С.А.».

Согласно заключению от 20 ноября 2023 года RU-2023-SZ-3306, проведенному экспертом ФИО4, представленные для исследования образцы «Parliament Aqua Nano» и «Marlboro Core Flavor» не является оригинальной продукцией «Филип Моррис Интернешнл» и имеют признаки контрафактности.

Таким образом, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, иными материалами дела в их совокупности, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновной, которая вину в совершенном правонарушении признала, что является обстоятельством смягчающим административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Вместе с тем, в отношении продукции марок Winston, Camel суд исходит из следующего.

В соответствии с положениями частей 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Поступивший протокол возвращался должностному лицу для предоставления доказательств контрафактности продукции марок Winston, Camel, однако каких-либо доказательств данного обстоятельства суду представлено не было.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств вины ФИО1 в данной части.

Санкцией части 2 статьи 14.10 КоАП РФ для граждан предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Как следует из Протокола осмотра места происшествия от 09 октября 2023 года, у ФИО1 было изъято 80 пачек сигарет марки Marlboro и 10 пачек сигарет марки Parliament. Согласно протоколу об административном правонарушении указанная табачная продукция реализовывалась по цене 80 рублей за пачку, таким образом, общая стоимость изъятого товара составила 7200 рублей.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что размер штрафа, назначаемого ФИО1 должен составить 14400 (Четырнадцать тысяч четыреста) рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7,29.9-29.11,30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 14400 (Четырнадцать тысяч четыреста) рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

В соответствии с ч.3 ст.32.4 КоАП РФ конфискованную продукцию уничтожить, уничтожение поручить органу которое произвело изъятие - Отделу МВД России «Балахнинский», с последующим направлением исполнителем акта об уничтожении контрафактной продукции в Балахнинский городской суд для приобщения к материалам дела об административном правонарушении №5-23/2024.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по прилагаемым реквизитам:

Получатель: УФК по Нижегородской области (Отдел МВД России «Балахнинский» Нижегородской области)

УФК по Нижегородской области (ОМВД России «Балахнинский») 

ИНН 

<

***>, КПП 524401001, №ОКТМО 22505000

ЕКС 40102810745370000024 в Волго-Вятское ГУ Банка России, БИК 012202102, 

КС 03100643000000013200

КБК 18811601141019002140 УИН 18880452230037069073,

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья А.Н. Карпычев