Дело № 2-4549/2021

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2021 года Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гоморевой Е.А., при секретаре Сабановой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТАКСИ 2412 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ТАКСИ 2412» обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 59500 руб., судебных расходов в размере оплаченной государственной пошлины 1985 руб., судебных расходов на юридические услуги в размере 20000 руб., проведение экспертизы в размере 9700 руб.

В судебное заседание представитель истца в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, с/х Ленина, 

<

адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств: автомобиля ФИО1 г/н №, принадлежащего ООО «ТАКСИ 2412» и автомобиля ФИО1 г/н № под управлением ФИО2

Согласно Постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ДТП произошло вследствие нарушения ответчиком ППД РФ, совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.14 КоАП РФ. В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения. Гражданская ответственность водителя автомобиля ФИО1 г/н № на момент ДТП застрахована не была.

Исковые требования обосновывает ст. 15, 1064, 1079 ГК РФ, просил иск удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание явился, просил в исковых требованиях отказать в связи с тем, что не является собственником автомобиля – источника повышенной опасности, собственником является ООО «Сервис24», который заключил с ООО «Такси 2412» договор аренды № А2111 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключил договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Такси 2412», в соответствие с п.1.5 которого арендодатель передает арендатору транспортное средство со всеми документами, в том числе и полис ОСАГО. Согласно стандартам работы ООО «Сервис-24» обслуживание транспортного средства, в том числе страхование по ОСАГО осуществляется арендодателем.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

В соответствие с п.1 ст. 3 ГПК РФ: Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 1064 Г РФ: Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, с/х Ленина, 

<

адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств: автомобиля ФИО1 г/н №, принадлежащего ООО «ТАКСИ 2412» и автомобиля ФИО1 г/н № под управлением ФИО2

Согласно Постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ДТП произошло вследствие нарушения ответчиком ППД РФ, совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.14 КоАП РФ. В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения. Согласно экспертного заключения ООО «ТЕХАССИСТАНС» расходы на восстановительный ремонт составляю 59500 руб.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств": 1. Владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

2. При возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до совершения регистрационных действий, связанных со сменой владельца транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им.

6. Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи.

Лица, нарушившие установленные настоящим Федеральным законом требования об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 7 указанного Федерального закона: Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Согласно приложению к рапорту о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ страховой полис ОСАГО на автомобиль ФИО1 г/н № отсутствует.

Таким образом, гражданская ответственность водителя автомобиля ФИО1 г/н № на момент ДТП застрахована не была.

По материалам гражданского дела собственником автомобиля – источника повышенной опасности, является ООО «Сервис24», который заключил с ООО «Такси 2412» договор аренды № А2111 от ДД.ММ.ГГГГ 

Между ООО «Такси 2412» и ФИО2 заключен договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствие с п.1.5 которого арендодатель передает арендатору транспортное средство со всеми документами, в том числе и полис ОСАГО, приложением к которому являются Стандарты работы ООО «Сервс-24». Согласно стандартам работы ООО «Сервис-24» обслуживание транспортного средства, в том числе страхование по ОСАГО осуществляется арендодателем.

Таким образом, суд приходит к выводу, что обязанность страхования гражданской ответственности возложена на арендодателя.

В связи с тем, что арендодатель не исполнил надлежащим образом условия заключенного договора аренды транспортного средства и не обеспечил водителя –арендатора полисом ОСАГО, ответственность за причинение вреда лежит на арендодателе. В случае надлежащего исполнения условий договора аренды и обеспечение полисом ОСАГО, ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием в размере 59500 руб. возмещается за счет средств страховой компании в пределах страховой суммы 400000 руб.

Истец не лишен возможности обратиться в суд с иском к надлежащему ответчику.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В требовании ООО «ТАКСИ 2412» к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в сумме 59 500 рублей, компенсации судебных расходов – 21 985 рублей, расходов по проведению экспертизы – отказать. 

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Видновский суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента подготовки мотивированного решения. 

Судья Гоморева Е.А.