дело №2-284/2025 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2025 г. п. Лиман 

Лиманский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Аранова И.О.,

при секретаре: Альджановой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО "Совкомбанк" и ФИО1 был заключен кредитный договор(в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита) ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 была предоставлена кредитная карта с возобновляемым лимитом. ПАО "Совкомбанк" обязательства по кредитному договору были исполнены, денежные средства перечислены на счет ФИО1 Однако, ответчик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства по договору, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 69905 руб. 16 коп., из которых: 69806 руб. 16 коп. - просроченная ссудная задолженность; 99 руб. – иные комиссии. 26.06.2024г. ФИО1 умер. Наследниками ФИО1 являются ФИО2 и ФИО3, которые стали правопреемниками ФИО1 по кредитному договору. Ответчики до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погасили. В связи с чем, ПАО "Совкомбанк" просит суд взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме 69905 руб. 16 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не известили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, поэтому суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу ст.ст. 309, 310, ч.1 ст. 314, 811 п.2 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО "Совкомбанк" и ФИО1 был заключен кредитный договор(в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита) №, в соответствии с которым ФИО1 была предоставлена кредитная карта с возобновляемым лимитом. ПАО "Совкомбанк" обязательства по кредитному договору были исполнены, денежные средства перечислены на счет ФИО1

Как следует из представленных суду доказательств, свои обязательства по кредитному договору ФИО1 исполнял ненадлежащим образом, в установленные договором сроки возврат суммы долга не осуществлял, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет: 69905 руб. 16 коп., из которых: 69806 руб. 16 коп. - просроченная ссудная задолженность; 99 руб. – иные комиссии.

В соответствии со ст.1152,1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умер. После его смерти нотариусом нотариального округа «Лиманский район» ФИО4 заведено наследственное дело №г. Наследниками по закону являются дети умершего ФИО3 и ФИО2, которые обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Другие наследники ФИО5 и ФИО6 отказались от наследства. Наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома по адресу: 

<

адрес>(кадастровая стоимость земельного участка-117029,71 руб., кадастровая стоимость жилого дома- 152594,69 руб.), автомобиля марки 

<

данные изъяты> г. выпуска (рыночная стоимость 63000 руб.), автомобиля 

<

данные изъяты> выпуска(рыночная стоимость 73000 руб.), автомобиля 

<

данные изъяты>. выпуска(рыночная стоимость 71000 руб.), страховой выплаты в сумме 48790 руб. и денежных средств в ПАО Сбербанк. 27.12.2024г. наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Таким образом, стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности по кредиту.

Заочным решением Лиманского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке в пользу ПАО «Совкомбанк» в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества взыскана сумма задолженности по кредитному договору в размере 109545 руб. 34 коп.

Заочным решением Лиманского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества взыскана сумма задолженности по кредитному договору в размере 33843 руб. 29 коп.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 29 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 29, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). 

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 и ФИО2 приняли наследство после смерти ФИО1, стоимость перешедшего к ним наследственного имущества превышает размера долга с учетом взысканной суммы на основании заочного решения Лиманского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ. и заочного решения Лиманского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем, исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 4000 руб. 

Руководствуясь ст.194-199,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке в пользу ПАО «Совкомбанк» в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества сумму задолженности по кредитному договору в размере 69905 руб. 16 коп. и расходы по госпошлине в сумме 4000 руб., всего взыскать 73905 руб. 16 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: п/п. 

Копия верна: И.О. Аранов