Дело № 5-186/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Куеда 9 октября 2020 г. 

Судья Куединского районного суда Пермского края Тимошенко Н.Н., 

при секретаре Миковой О.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственностиФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего машинистом бульдозера в 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Около 20:05 8 октября 2020 г. ФИО1 находился с признаками алкогольного опьянения около 

<

адрес>, при этом имел шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя из полости рта, своим внешним видом оскорблял свое человеческое достоинство и общественную нравственность. Отказался выполнить требование сотрудника полиции ОМВД России по Куединскому району о прохождении медицинского освидетельствования, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

ФИО1 вину не признал, показал, что медицинское освидетельствование проходил. 

Судья, заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 Закона РФ от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения.

В соответствии со ст. 13 Закона РФ от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» полиция имеет право пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

Судьей установлено на основании материалов дела, что ФИО1 находился в общественном месте, имел признаки опьянения, оскорбляющие его человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем у сотрудников полиции имелись основания полагать, что в его действиях содержатся признаки административного правонарушения и у них возникла обязанность осуществить производство по делам об административных правонарушениях, направить ФИО1 на освидетельствование в медицинское учреждение. 

Отказом пройти медицинское освидетельствование ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему во исполнение служебных обязанностей по осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Судья считает требования сотрудников ОМВД России по Куединскому району основанными на требованиях ст.ст. 12, 13 Закона РФ «О полиции» и КоАП РФ и признает их законными.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 8 октября 2020 г., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 8 октября 2020 г., из которого следует, чтоФИО1 отказался пройти медицинские освидетельствование на состояние опьянения, направлением на медицинское освидетельствование от 8 октября 2020 г., рапортом сотрудника полиции от 8 октября 2020 г., письменными объяснениями ФИО1, пояснениями ФИО1, данными им в судебном заседании.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих вину ФИО1, судьей не установлено.

Отягчающим обстоятельством судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию. 

Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола судьей не выявлено. 

Назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа судья полагает нецелесообразным, так как он в 2019 г. - 2020 г. неоднократно привлекался к административной ответственности с назначением наказания виде административного штрафа, доказательств оплаты штрафов ФИО1 в материалах дела не имеется.

При назначении наказания судья учитывает значимость и степень опасности выявленного нарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих обстоятельств ответственность, и считает, что исправление ФИО1 может быть достигнуто только наказанием в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком одни сутки с исчислением начала срока отбытия назначенного наказания с момента фактического задержания.

Зачесть в срок ареста время административного задержания с 21:40 8 октября 2020 г. до 14:20 9 октября 2020 г.

Копию постановления направить для исполнения руководителю отдела МВД РФ по Куединскому району.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Куединский районный суд в 10-дневный срок со дня вручения копии постановления.

Судья (подпись). Копия верна.

Судья: Н.Н. Тимошенко