Дело №2-4402/25

73RS0001-01-2025-006594-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2025г. г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе судьи О.В. Бирюковой, при секретаре Матанцевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратился в суд с указанным иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование следующее. 19.04.2023 между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и ФИО3 был заключен кредитный договор о выпуске и использовании карты, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредитную карту, номер счета №. Факт предоставления кредитных средств подтверждается выпиской по счету. В нарушение п.п. 6.4, 12.1 Правил выпуска и обслуживания карт и расчетных карт с разрешенным овердрафтом АО «Кредит Европа Банк (Россия)», Заемщик своевременно не разместил на своем счете денежные средства для уплаты обязательного платежа, что привело к возникновению просроченной задолженности по договору за период с 19.04.2023 по 26.09.2025 в размере 176936,43 руб., в том числе: сумма остатка по основному долгу – 127224,72 руб., сумма просроченных процентов – 49681,71 руб., просроченная комиссия за запрос баланса – 30,00 руб.. Ранее Банк обращался за вынесением судебного приказа. Судебный приказ отменен 12.09.2025. Просит взыскать с ФИО3 ФИО7 в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность по Договору о выпуске и обслуживании карты от 19.04.2023 за период с 19.04.2023 по 26.09.2025 в размере 176936,43 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6308,00 руб..

Лица участвующие в деле в судебном заседании не участвовали, извещались.

Суд определил рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 19.04.2023 между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и ФИО3 ( после заключения брака ФИО1) был заключен кредитный договор о выпуске и использовании карты, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредитную карту, номер счета №.

Из индивидуальных условий № договора банковского счета следует, что сумма кредита или лимит кредитования составляет 130000,00 руб., процентная ставка 25.168% годовых, срок действия договора: 1 год (срок действия карты) с возможностью дальнейшей пролонгации, срок возврата кредита – 13 месяцев с момента востребования задолженности.

Факт предоставления кредитных средств подтверждается выпиской по счету по состоянию на 26.09.2025.

Из указанной выписки по счету, расчета задолженности следует, что в нарушение п.п. 6.4, 12.1 Правил выпуска и обслуживания карт и расчетных карт с разрешенным овердрафтом АО «Кредит Европа Банк (Россия)», Заемщик своевременно не разместил на своем счете денежные средства для уплаты обязательного платежа, что привело к возникновению просроченной задолженности по договору за период с 19.04.2023 по 26.09.2025 в размере 176936,43 руб., в том числе: сумма остатка по основному долгу – 127224,72 руб., сумма просроченных процентов – 49681,71 руб., просроченная комиссия за запрос баланса – 30,00 руб..

Расчет задолженности судом проверен, произведен истцом в соответствии с условиями договора, доказательства иного размера задолженности, либо отсутствия таковой ответчиком суду не предоставлены.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа частями (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судебным приказом от 30.05.2025 с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору.

Судебный приказ отменен определением от 12.09.2025 по заявлению ФИО4, которое она обосновала пропуском срока исковой давности.

Вместе с тем, срок исковой давности, предусмотренный ст. ст. 196-200 ГК РФ истцом не пропущен.

Таким образом, проанализировав изложенные нормы права, доказательства, собранные по делу, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы, понесенные последним по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 6308,00 руб..

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность по Договору о выпуске и обслуживании карты от 19.04.2023 за период с 19.04.2023 по 26.09.2025 в размере 176 936,43 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 308,00 руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Бирюкова

Дата изготовления мотивированного решения 17.12.2025