Дело № 5-494/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

22 октября 2024 года

город Архангельск,

Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Глинская Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, в браке не состоящего, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, самозанятого, паспорт 

<

данные изъяты>

установил:

21 октября 2024 года около 13 часов 18 минут ФИО1, находясь в общественном месте у дома 20 по ул.К.Маркса в г.Архангельске в Октябрьском округе г.Архангельска, вел себя дерзко, агрессивно, вызывающе, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, пинал ногами по двери служебного автомобиля, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину не признал. Дополнительно пояснил, что сотрудниками полиции незаконно было ограничено его передвижение, применены специальные средства.

Выслушав ФИО1, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и его виновность, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждаются:

-рапортом оперативного дежурного ДЧ УМВД России по г.Архангельску от 21 октября 2024 года о том, что посетитель суда ведет себя неадекватно, задержан;

-рапортом старшего полицейского 1 роты полиции БЛ филиала по г.Архангельску ФГКУ УВО ВНГ России по Архангельской области, из которого следует, что было получено сообщение о срабатывании КТС в Архангельском областном суде, где был выявлен ФИО1, который вел себя агрессивно, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал;

-объяснениями Л. о том, что ФИО1 в состоянии опьянения, вел себя агрессивно, вызывающе, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал;

-протоколом об административном задержании от 21 октября 2024 года.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля полицейский 3 роты ОБ ППСП УМВД России по г.Архангельску В. пояснила, что гражданин ФИО1 вел себя дерзко, агрессивно, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, пинал служебный автомобиль, в связи с чем в дальнейшем к нему были применены специальные средства. 

Вопреки доводам ФИО1 оснований не доверять представленным доказательствам и показаниям свидетеля, предупрежденного об административной ответственности, судья не имеет. Данных о какой-либо заинтересованности указанных лиц в исходе дела, их предвзятости по отношению к ФИО1, его оговоре или допущенных сотрудниками полиции злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение указанные ими факты не имеется.

Изложенные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, относятся к существу рассматриваемого дела, и в совокупности свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО1, как лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Реализуя по своему усмотрению права, ФИО1 в силу личного волеизъявления при ознакомлении с протоколом об административном правонарушении несогласия с ним не выразил, от дачи объяснений и подписи, получения копии протокола отказался, о чем на основании ст. 28.2 ч. 5 КоАП РФ должностное лицо сделало соответствующие записи. 

Срок привлечения к административной ответственности не истек. Деяние не является малозначительным, оснований для освобождения его от административной ответственности не имеется.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ, при определении вида наказания и его размера судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения и его характер, давность совершения правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, его материальное и семейное положение, а также иные, заслуживающие внимание обстоятельства, приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде административного штрафа. 

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, учитывая, что административный арест является крайней мерой административного наказания, оснований для его назначения судья в данном случае не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Наименование получателя штрафа: 

<

данные изъяты>.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд непосредственно или через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Глинская