ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ года 

Судья 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, 

потерпевшей ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего инженером-электронщиком в ООО «

<

данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 22 минуты водитель ФИО2, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, у 

<

адрес>, нарушив пп. 1.5, 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте налево по зеленому сигналу светофора допустил столкновение с автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, который двигался со встречного направления прямо. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, ФИО4 причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО2 в судебном заседании полностью признал свою вину и пояснил, что полностью компенсировал потерпевшей причиненный моральный вред, в связи с чем просит не лишать его права управления транспортными средствами. 

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании пояснила, что в результате дорожно-транспортного происшествия ей были причинены телесные повреждения. К ФИО2 она в настоящее время претензий не имеет, поскольку ей возмещен причиненный моральный вред. 

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, кроме приведенных выше показаний подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 22 минуты у 

<

адрес>, водитель ФИО2, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, не выполнил требования пп. 1.5 и 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте налево по зеленому сигналу светофора допустил столкновение с автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, двигавшимся со встречного направления прямо. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, ФИО4 причинен вред здоровью средней тяжести;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указаны водители транспортных средств, транспортные средства, участвовавшие в ДТП и имеющиеся у них повреждения;

- схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в которой зафиксированы обстановка места происшествия, место столкновения транспортных средств и расположение транспортных средств;

- письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 20 минут он управлял автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. Двигался по 

<

адрес> в направлении в сторону 

<

адрес>. Проезжая перекресток в прямом направлении на разрешающий сигнал светофора столкнулся с автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, который двигался ему навстречу, совершая поворот налево на 

<

адрес>;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО4 установлены повреждения в виде закрытого перелома правой лучевой кости в нижней трети без смещения костных отломков, кровоподтека в области левого плеча, кровоподтеков и ссадины в области левой нижней конечности. Указанные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предмета, возможно, в едином механизме, в условиях ДТП ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ, по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня) и квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. 

Несоблюдение указанного выше пункта Правил дорожного движения водителем ФИО2 состоит в прямой причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и причинением вреда здоровью потерпевшей.

Оценив обстоятельства дела и исследованные доказательства, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и род занятий.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО2 судья признает полное признание вины и возмещение потерпевшей причиненного вреда. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения (наличие вступившего в законную силу в период предшествующий правонарушению, постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности за правонарушение, предусмотренные главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которому не истек срок в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию).

На основании изложенного судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей, подлежащего уплате по следующим реквизитам:

получатель платежа: УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>) 

ИНН: №

КПП: №

ОКТМО: №

БИК: № 

расчетный счет: № 

банк получателя: Отделение Калуга 

КБК: №

УИН: №

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам 

<

адрес> областного суда в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись

КОПИЯ ВЕРНА. Судья __________________ ФИО1