РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2025 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Федоровой Н.Н., при помощнике ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 463/2025 по иску ФИО4 к ФИО6, ФИО6 о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в Ставропольский районный суд Самарский области с исковым заявлением к ФИО6, ФИО6 в котором просит:

Признать за ФИО4 право собственности на супружескую долю в размере 1/2 части земельного участка, площадью 466 кв.м. (0,0466га), кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: индивидуальное садоводство, адрес (местонахождение): 

<

адрес>

Установить факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти наследодателя - ФИО5, в отношении ? доли земельного участка площадью 466 кв.м (0,0466 га), кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: индивидуальное садоводство, адрес (местонахождение): 

<

адрес>

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования в отношении 1/2 доли земельного участка, площадью 466 кв.м. (0,0466га), кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: индивидуальное садоводство, адрес (местонахождение): 

<

адрес>

Требования мотивированы тем, С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец состояла в браке с ФИО5

Во время брака (ДД.ММ.ГГГГ на имя умершего супруга был приобретен в совместную собственность земельный участок, площадью 0,0466га, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Согласно выписки № от ДД.ММ.ГГГГ из решения правления СНТ «Раздолье» № от ДД.ММ.ГГГГ спорному земельному участку присвоен адрес: 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, завещания не составлял. 

Во время брака раздел совместно нажитого имущества между супругами не производился. 

Поскольку истец от своего права на супружескую долю в общем имуществе, оставшемся после смерти ФИО5, не отказывалась, истец просит признать за ней право собственности на ? долю спорного земельного участка. 

После смерти ФИО5 нотариусом г. Тольятти ФИО7 по заявлению истца о принятии наследства было открыто наследственное дело №. 

В настоящее время нотариус 3абугина Л.В. деятельность не осуществляет, наследственное дело хранится в делах нотариуса ФИО8

Принять наследство в отношении ? доли супруга-наследодателя в земельном участке не удалось, поскольку на дату открытия наследства в 2012 году факт постановки земельного участка на кадастровый учет не был установлен, так как в свидетельстве о праве собственности был указан уже недействительный кадастровый номер.

Факт внесения сведений в ЕГРН и постановка на кадастровый учет с присвоением спорному участку нового кадастрового номера в 2006 году был неизвестен ни истцу, ни умершему супругу.

Кто и каким образом внес сведения в ЕГРН о спорном земельном участке в 2006 году неизвестно. Данные обстоятельства стали известными только ДД.ММ.ГГГГ из уведомления Росреестра об отказе во включении в ЕГРН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости в связи с тем, что сведения о данном земельном участке уже есть в ЕГРН и ему присвоен кадастровый №.

Наследниками первой очереди по закону являются - истец как супруга умершего и 

<

данные изъяты> - ФИО6 и ФИО6

Несмотря на отсутствие возможности унаследовать спорный земельный участок (1/2 доля наследодателя) при открытии наследства, истец как наследница первой очереди совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности, истица вступила в управление земельным участком, а именно, обрабатывала земельный участок, следила за техническим состоянием построек, сажала рассаду и цветы, ухаживала за плодовыми деревьями и кустарниками, собирала урожай. Также истец из своих собственных средств регулярно оплачивает членские взносы и электроэнергию в полном объеме.

Истец ФИО4 в соответствии с положениями ст. 48 ГПК РФ воспользовался правом на ведение дела через представителя.

Представитель истца ФИО4 – ФИО11, просит рассмотреть дело без ее участия.

Ответчики ФИО6, ФИО6 в судебное заседание не явились, исковые требования признали, с последствиями признания иска и принятия его судом ознакомлены.

В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиками и принятия его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Суд принимает признание иска ответчиками.

ДД.ММ.ГГГГ определением суда, занесенным в протокол судебного заседания к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены Администрация муниципального района Ставропольский Самарской области, Администрация с.п. Нижнее Санчелеево, муниципального района Ставропольский Самарской области, СНТСН «Раздолье»

Представитель Администрации м.р. Ставропольский Самарской области просит рассмотреть дело без его участия и принять решение на усмотрение суда по имеющимся в деле доказательствам.

Представитель Администрации с.п. Нижнее Санчелеево м.р. Ставропольский Самарской области просит рассмотреть дело без его участия.

Принимая во внимание отсутствие оснований для отложения судебного разбирательства по настоящему гражданскому делу, которое может повлечь за собой нарушение сроков его рассмотрения, предусмотренных процессуальным законодательством, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она основывает свои требования.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО9 заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака ФИО9 присвоена фамилия Рыжих.

ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в период брака, между ФИО10 и ФИО5 заключен договор купли-продажи земельного участка. 

В соответствии с п. 1 указанного договора, продавец продал, а покупатель купил земельный участок площадью 0,0466 га по адресу: с

<

адрес>

Указанный земельный участок принадлежал продавцу на основании свидетельства о праве собственности на землю выданного главой администрации с. Н. Санчелеево от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты>

До принятия Земельного кодекса Российской Федерации в целях совершенствования правового регулирования земельных отношений на территории Российской Федерации Указом Президента РФ от 23 апреля 1993 г. № 480 «О дополнительных мерах по наделению граждан земельными участками» был установлен порядок оформления прав граждан на предоставляемые им земельные участки.

В соответствии с данным Указом Комитетами по земельным ресурсам и землеустройству на подведомственных территориях оформлялись, регистрировались и выдавались свидетельства на право собственности на землю.

ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Ставропольского района на имя ФИО5 выдано свидетельство о праве собственности на землю серии № №.

Согласно выписки из решения правления 

<

данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку №, принадлежащего ФИО5 присвоен адрес: 

<

адрес>

В ЕГРН на основании свидетельства на право собственности на землю серия № № от ДД.ММ.ГГГГ содержатся сведения о земельном участке, площадью 466 кв.м., расположенном по адресу: 

<

адрес>. Указанному земельному участку присвоен кадастровый №. Дата постановки спорного земельного участка на регистрационный учет - ДД.ММ.ГГГГ.

На основании распоряжения Администрации с.п. Нижнее Санчелеево м.р. Ставропольский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку по адресу: 

<

адрес>, присвоен почтовый адрес: Российская Федерация, 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни наследодателя супруги доли в спорном объекте недвижимости между собой не определяли.

Согласно п.1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Согласно ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно п.33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Согласно ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Заявление об отсутствии ее доли в имуществе, приобретенном во время брака, истцом не подавалось и иного суду не доказано.

Таким образом, истице ФИО4 принадлежит ? доля в спорном земельном участке как пережившей супруге. 

Из сообщения нотариуса ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ следует что в архиве нотариальной конторы имеется наследственное дело № после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником, принявшим наследство по закону является супруга наследодателя - ФИО1

Заявление о выдаче свидетельства о праве собственности на 1/2 долю имущества, совместно нажитого во время брака с ФИО5, поступило ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1

Наследником, отказавшимся от наследства по всем основаниям, является сын наследодателя - ФИО2. 

Состав наследства: 

- квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>; 

- транспортное средство ВАЗ 21053, 2003 года; 

- денежные вклады в Автозаводском отделении № Сбербанка России (ОАО) 

<

адрес>. 

Свидетельства о праве на наследство по закону выданы ФИО4: 

- на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>;

- на 1/2 долю транспортного средства ВАЗ 21053, 2003 года;

- на 1/2 долю денежных вкладов в Автозаводском отделении № Сбербанка России (ОАО) 

<

адрес>.

Свидетельства о праве собственности выданы ФИО1: 

- на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>;

- на 1/2 долю транспортного средства ВАЗ 21053, 2003 года;

- на 1/2 долю денежных вкладов в Автозаводском отделении № Сбербанка России (ОАО) 

<

адрес>. 

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации гражданам гарантируется право наследования.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам и в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1181 ГК РФ, принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Из искового заявления следует, что принять наследство в отношении ? доли супруга-наследодателя в земельном участке не удалось, поскольку на дату открытия наследства, факт постановки земельного участка на кадастровый учет не был установлен, так как в свидетельстве о праве собственности был указан уже недействительный кадастровый №.

Факт внесения сведений в ЕГРН и постановка на кадастровый учет с присвоением спорному участку нового кадастрового номера, был неизвестен ни истцу, ни умершему супругу.

Кто и каким образом внес сведения в ЕГРН о спорном земельном участке в 2006 году истцу неизвестно. Данные обстоятельства стали известны только ДД.ММ.ГГГГ из уведомления Росреестра об отказе во включении в ЕГРН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости в связи с тем, что сведения о данном земельном участке уже есть в ЕГРН и ему присвоен кадастровый №.

Обращаясь в суд с исковым заявлением, истец указывает, что, несмотря на то, что ? доля наследодателя в спорном земельном участке не вошла в состав наследства после смерти ФИО5, она как наследница первой очереди совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности, истица вступила в управление земельным участком, а именно, обрабатывала земельный участок, следила за техническим состоянием построек, сажала рассаду и цветы, ухаживала за плодовыми деревьями и кустарниками, собирала урожай. Также, истец из своих собственных средств регулярно оплачивает членские взносы и электроэнергию в полном объеме, что подтверждается справкой председателя 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Истец как наследник совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно совершил действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом.

У суда нет оснований, сомневаться в законности заявленных перед судом требований, так как все вышеизложенные обстоятельства согласуются с письменными доказательствами.

Таким образом, ФИО4 считается принявшей наследственное имущество в виде ? доли в спорном земельном участке, в связи с чем, суд находит обоснованным требование об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО5

В соответствии со статьей 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления.

При обращении в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, ФИО4 в качестве правовых последствий установления названного факта указывает на возможность признания за ней права собственности на ? долю принадлежавшую наследодателю в спорном имуществе.

На основании изложенного, поскольку факт принятия истцом наследства после смерти ФИО5 в виде ? доли в спорном земельном участке судом установлен, требования истца о признании за ней права собственности в отношении указанного имущества являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на супружескую долю в размере 1/2 части земельного участка, площадью 466 кв.м. (0,0466га), кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: индивидуальное садоводство, адрес (местонахождение): 

<

адрес>. 

Установить факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти наследодателя - ФИО5, в отношении ? доли земельного участка площадью 466 кв.м (0,0466 га), кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: индивидуальное садоводство, адрес (местонахождение): 

<

адрес>

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования в отношении 1/2 доли земельного участка, площадью 466 кв.м. (0,0466га), кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: индивидуальное садоводство, адрес (местонахождение): 

<

адрес>

Решение суда является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд Самарской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 18.03.2025 года.

Председательствующий Федорова Н.Н.