Дело № 2-1174/2026 (2-6619/2025)

УИД 29RS0024-01-2025-002617-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2026 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Милько Г.В.,

при секретаре Дудниковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

<

 Дата > между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. На условиях, изложенных в заявлении, а также в соответствии с условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и тарифов по картам «Русский Стандарт», на имя истца выпущена банковская карта, открыт банковский счет №. Банк осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета. В период пользования картой клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты.

<

 Дата > банк выставил клиенту заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в размере 77041,23 руб., не позднее 

<

 Дата >. Согласно расчету истца, представленному в суд со ссылкой на неисполнение требований, по состоянию на 

<

 Дата > задолженность определена банком в размере 73141,23 руб.

Ранее Банк обращался в установленном порядке с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. Вынесенный по требованию судебный приказ был отменен в связи с возражениями клиента относительно его исполнения.

Согласно представленной ответчиком справке, выданной АО «Банк Русский Стандарт», по состоянию на 

<

 Дата > у ФИО1 отсутствует задолженность по договору № от 

<

 Дата >. За период с 

<

 Дата > по 

<

 Дата > в соответствии с договором в банке были размещены денежные средства в размере 73141,23 руб. для погашения задолженности.

Банк, настаивая на неисполнении ФИО1 обязательств по предоставленному кредиту, обратился в Соломбальский районный суд г. Архангельска с требованием о взыскании с ответчика суммы задолженности согласно представленному расчету за период с 

<

 Дата > по 

<

 Дата > по договору № от 

<

 Дата > в размере 73141,23 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

Определением Соломбальского районного суда г. Архангельска от 

<

 Дата > гражданское дело передано в Центральный районный суд г. Калининграда для рассмотрения по подсудности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила заявление об отказе в удовлетворении иска в связи с пропуском срока исковой давности, погашением задолженности.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, предусмотренных договором. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ в отношении договора займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

<

 Дата > ФИО1 обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт», договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просила банк: открыть ей банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием карты, выпустить на ее имя карту и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ей лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета карты.

Из указанного заявления также следует, что ФИО1 понимает и соглашается с тем, что принятие банком ее предложения о заключении с ней договора о карте являются действия банка по открытию ей счета; размер лимита будет определен банком самостоятельно; составными и неотъемлемыми частями договора о карте наряду с настоящим заявлением будут являться Тарифы и Условия, к которым он присоединяется в полном объеме и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать.

Банк акцептовал оферту заемщика и тем самым между сторонами 

<

 Дата > был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», которому присвоен №.

Банком на имя ответчика был открыт счет №, предоставлен кредит в размере 4017,40 руб., сроком на 12 месяцев, под 29% годовых.

Таким образом, банк свои обязательства по выпуску и предоставлению банковской карты, открытию счета ответчику выполнил.

Заявление ФИО1, Условия и Тарифы содержат все существенные для заключения договора условия, такие как сумма кредита, срок и порядок его предоставления заемщику, срок и порядок возврата полученного кредита, размер и порядок начисления и уплаты процентов по кредиту, а также неустойки.

Согласно п. 7.10. Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита банку, уплачивать проценты, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и/или Тарифами. В случае выставления банком заключительного счета-выписки осуществить погашение задолженности в порядке и сроки, установленные соответствующими положениями разделе 4 настоящих Условий.

Банк, указав на неисполнение ответчиком обязательств по возврату задолженности в размере 77041,23 руб., направил 

<

 Дата > в адрес ответчика заключительное требование в соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 810 ГК РФ, которое осталось не исполненным.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчиком представлена справка следующие документы, подтверждающие погашение долга и прекращения обязательств. Так, согласно справке АО «Банк Русский Стандарт», по состоянию на 

<

 Дата > у ФИО1 отсутствует задолженность перед банком по договору № от 

<

 Дата >. За период с 

<

 Дата > по 

<

 Дата > в соответствии с договором в банке были размещены денежные средства в размере 73141,23 руб. для погашения задолженности. Согласно приходному кассовому ордеру № от 

<

 Дата > ФИО2 в счет погашения задолженности ФИО1 по кредитному договору № перед АО «Банк Русский Стандарт» внесены денежные средства в размере 73141,23 руб.

Оснований не доверять представленным ответчиком документам у суда не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на дату вынесения судебного решения – 

<

 Дата >, задолженность ФИО1 по кредитному договору № перед АО «Банк Русский Стандарт» отсутствует.

Оценив, с учетом требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, представленные по делу доказательства в совокупности, и установив, что ФИО1 обязательства по возврату кредита исполнены надлежащим образом, задолженность перед истцом у ответчика отсутствует, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается ст. 196 ГК РФ в три года. Правила по определению начала течения срока исковой давности содержатся в ст. 200 ГК РФ.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Суд считает, что поскольку задолженность в размере 77041,23 руб. возникла у ответчика не позднее выставления заключительного требования о погашении задолженности - 

<

 Дата >, возврат указанной задолженности по Условиям банка должен был быть произведен не позднее 

<

 Дата >. Следовательно, с 

<

 Дата > начинается течение срока исковой давности по обязательству возврата задолженности по кредиту и процентов за пользование им, и заканчивается 

<

 Дата >. Доказательств уважительности пропуска срока исковой давности суду не представлено.

Исковое заявление направлено в суд 

<

 Дата >, то есть за пределами срока исковой давности. Пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ, при отказе в удовлетворении исковых требований, судебные расходы в виде госпошлины, понесенные истцом, не возмещаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований по иску АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании суммы задолженности по договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Г.В. Милько

Мотивированное решение изготовлено 12 февраля 2026 г.

Судья: Г.В. Милько