Дело № 12-183/2024

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Воронеж 12 августа 2024 года 

Судья Железнодорожного районного суда г. Воронеж Сарычев П.Н., рассмотрев в помещении Железнодорожного районного суда г. Воронежа по адресу 

<

...> жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 5 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области от 02.08.2024 по делу № 4-325/2024 об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области от 02.08.2024 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Не согласившись с указанными постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой указывает на то обстоятельство, что не явился на регистрацию в орган внутренних дел 09.07.2024 по причине прохождения на полигоне в связи с убытием в зону СВО.

В судебном заседании ФИО1 не присутствовал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы и объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Решением Россошанского районного суда Воронежской области от 11.04.2023 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением административных ограничений в виде обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц, запрета пребывания сне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 6 часов следующих суток без уведомления органов внутренних дел, за исключением времени нахождения на рабочем месте при трудоустройстве или выполнении гражданского договора при осуществлении трудовой деятельности; запрета пребывания в заведениях, где разрешено употребление алкогольной продукции, пива и напитков, изготовленных на их основе, запрета выезда за пределы Воронежской области. (л.д. 4-5)

Частью 3 статьи 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» закреплено, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом.

Частью 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях закреплена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.График регистрации в ОП № 1 УМВД России по г. Воронежу, а именно. 2 и 4 вторник каждого месяца доведен до ФИО1 под роспись 25.07.2023, второй экземпляр графика ему вручен. (л.д. 6-7)

Между тем в нарушение установленных судом административных ограничений ФИО1 на регистрацию до 18 часов 00 минут 09.07.2024 в ОП № 1 УМВД России по г. Воронежу не явился. (л.д. 8)

Доказательств наличия уважительных причин, препятствующих явке в орган внутренних дел на регистрацию ФИО1 не предоставил, в ходе рассмотрения жалобы такие обстоятельства судом не установлены.

Как усматривается из материалов дела, 29.11.2023 ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области, а следовательно его действия правильно квалифицированы по части 3 статьи 19.24 мирового судьи судебного участка № 3 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области.

Приведенным доказательствам мировым судьей дана надлежащая правовая оценка применительно к обстоятельствам дела, при этом противоречий, которые могли бы повлиять на выводы мирового судьи о наличии события, состава правонарушения, материалы дела, а также обжалуемое постановление не содержат. 

При рассмотрении дела мировой судья правильно установил все фактические и юридические значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию, и пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава вменяемого административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Нарушений норм законодательства в ходе производства по делу об административном правонарушении, позволяющих рассматривать состоявшееся постановление как незаконное и необоснованное, не установлено, в связи с чем оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции части 1 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в соответствии с положениями части 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 5 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области от 02.08.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 – оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения. 

Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Одновременно с этим разъясняю, что дальнейший пересмотр вступившего в законную силу решения возможен в порядке, предусмотренном ст. 30.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья П.Н.Сарычев