Дело № 2-1387/17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Добрянка 24 ноября 2017 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи – Вагановой К.Б.,

при секретаре – Анфаловой О.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в Добрянском суде по иску ООО «Уралводоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

ООО «Уралводоканал» обратилось в Добрянский районный суд Пермского края с иском к ФИО1, в котором просят взыскать с неё 69165,21 руб., в том числе сумму основного долга 58786,58 руб., пени 10378,63 руб. 

Требования мотивированы тем, что 01.08.2017 между ООО «Уралводоканал» и ФИО1 был заключен договор водоснабжения и водоотведения № 236-65-ФВС/2016. Истец обязался через присоединенную сеть водопровода и канализации обеспечить непрерывный режим отпуска питьевой воды и приема сточных вод по адресу: 

<

адрес> В свою очередь ответчик обязался своевременно оплатить предоставленные услуги. Договором предусмотрено, что он ежегодно пролонгируется на тех же условиях, если за 30 дней до окончания его действия не последует заявления одной из сторон о прекращении его действия либо заключение договора на иных условиях. Действие договора распространяется на отношения сторон, возникших с 01.04.2015. Однако обязанность по оплате ответчик должным образом не исполнял. За период с апреля 2015 по сентябрь 2017 включительно, задолженность ответчика за услуги водоснабжения и водоотведения составляет 69165,21 руб., в том числе сумма основного долга 58786,58 руб., пени 10378,63 руб. На сегодняшний день задолженность не погашена.

В суд поступило уточненное заявление, согласно которого истец просит суд о взыскании с ответчика основной долг в размере 54 036,58 рублей и пени в размере 10 378,63 рубля. 

Представитель ООО «Уралводокнал» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена судом, надлежаще и своевременно по указанному истцом адресу, достоверных и убедительных доказательств уважительности причины неявки в суд суду не представила. В силу п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Материалы дела содержат доказательства, свидетельствующие о том, что суд заблаговременно направил ответчику судебные извещения по надлежащему адресу, ответчик своим процессуальным правом явки в суд не воспользовался. Суд расценивает факт неполучения ФИО1 судебных извещений как злоупотребление своим процессуальным правом по явке в суд. Не получив адресованное ей судебное извещение на почте, уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядилась принадлежащим ей процессуальным правом, не приняла участие в судебном заседании, следовательно, сама должна нести неблагоприятные последствия собственного бездействия. ФИО1 не представлено суду доказательств, свидетельствующих об уважительности причины её неявки в суд. Согласно п. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Письменных возражений от ФИО1 суду не представлено. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. С учетом указанных положений закона суд считает возможным рассмотреть дело по правилам заочного производства. 

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Исходя из положений ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 309, 310 ГК РФ).

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Судом установлено, что согласно Договору водоснабжения и водоотведения № 236-65-ФВС/2016 от 01.08.2017 ООО «Уралводоканал» обязался через присоединенную сеть водопровода и канализации обеспечить непрерывный режим отпуска питьевой воды и приема сточных вод по адресу: 

<

адрес>. Действие договора распространяется на отношения сторон, возникших с 01.04.2015. ( л.д.5-9)

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из представленного суду стороной истца сведений о задолженности квартиросъемщика ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, задолженность ФИО1 по оплате услуг водоснабжения и водоотведения составляет 54 036,58 руб., размер пени- 10 378,63 рубля, всего: 64 415,21 руб. 

Иного расчета в обоснование своих возражений ответчиком суду не представлено. 

Ответчиком размер задолженности по оплате тепловой энергии не опровергнут, доказательств, подтверждающих погашение суммы долга в полном объеме, суду не представлено. 

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Уралводоканал» подлежат удовлетворению, поскольку, ФИО1, как потребитель коммунальных услуг, обязана своевременно вносить плату за услуги водопровода и канализации.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 54 036,58 руб. и пени в сумме 10 378,63 руб. Всего 64 415,21 руб. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Определением Добрянского районного суда Пермского края от 16.10.2017 истцу ООО «Уралводоканал» предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

Применительно к положениям ст. 103 ГПК РФ судебные издержки и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

В этой связи, с ответчика в доход бюджета подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 2132,45 руб. 

Руководствуясь ст.ст.194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу «Уралводоканал» 64 415,21 руб., в том числе сумму основного долга 54 036,58 руб., пени 10 378,63 руб. 

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2274,95 руб.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.Б. Ваганова

Не вступило в законную силу