ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 февраля 2019 года город Кушва

Судья Кушвинского городского суда Свердловской области Мальцева В.В., рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1 

<

данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 16:30 часов ФИО1, находясь в общественном месте у 

<

адрес> в присутствии граждан выражался нецензурной бранью, размахивал руками при посторонних гражданах, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 от услуг защитника отказался, ходатайств не заявлял, вину в совершении указанного административного правонарушения признал, обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении не отрицал, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, помимо личного признания, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 66 Г № от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями очевидцев /-/ и /-/ рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Кушвинский», согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16:30 часов находясь общественном месте у 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью при посторонних гражданах, размахивал руками, на замечания не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, таким образом, нарушил общественный порядок. 

Вся совокупность доказательств отвечает требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и свидетельствует о том, что ФИО1 нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. По материалам дела нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу.

Протокол об административном правонарушении соответствует ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения необходимые для разрешения дела в нем отражены. 

Таким образом, вина ФИО1 доказана. Его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность содеянного, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его семейное положение и состояние здоровья, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2, а также ч. 2 указанной статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание им своей вины в совершенном административном правонарушении.

Согласно имеющейся в материалах дела справке на ФИО1, последний привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое является однородным с правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и по которому не истек предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

В связи с этим в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1, суд на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного суд считает целесообразным избрать ФИО1 наказание в виде административного ареста. Согласно протокола об административном задержании ФИО1 задержан 21 февраля 2019 года в 17 часов.

Обстоятельств, препятствующих избранию ФИО1 наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено, о наличии таковых ФИО1 не заявлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 07 суток. 

Срок исполнения административного ареста исчислять с 17 часов 21 февраля 2019 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Кушвинский городской суд.

Постановление изготовлено с использованием компьютера.

Судья В.В. Мальцева