36RS0010-01-2019-000739-89

Дело № 1-95/19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Борисоглебск 11 июня 2019 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Терещенко А.Н.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Бочарова В.В., подсудимого ФИО3, защитника – адвоката Захаровой Г.А., 

при секретаре Резниченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, 

<

данные изъяты>, судимого:

1) 06 февраля 2017 года мировым судьей судебного участка № 2 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области по ст. 264.1 УК РФ к 250 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 02 года 06 месяцев;

2) 13 июня 2017 года мировым судьей судебного участка № 1 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области по ст. 264.1 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 03 года, условно с испытательным сроком 02 года;

3) 19 апреля 2018 года мировым судьей судебного участка № 3 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области по ст. 264.1 УК РФ, ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 09 месяцам лишения свободы с отбытием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года, освободившегося по отбытии срока наказания из колонии-поселения 29 декабря 2018 года, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО3 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. 

Преступление совершено ФИО3 при следующих обстоятельствах.

Приговором мирового судьи судебного участка № 3 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области от 19 апреля 2018 года ФИО3 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ; по совокупности приговоров ему было назначено наказание в виде 09 месяцев лишения свободы с отбытием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 03 года. 04 мая 2018 года приговор мирового судьи вступил в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 86 УК РФ ФИО3 считается лицом, судимым за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1УК РФ.

20 марта 2019 года около 01 часа 00 минут ФИО3 находился в состоянии алкогольного опьянения по адресу: 

<

адрес>. В указанные время и месте у него возник умысел на управление находящимся в его распоряжении автомобилем марки ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак №

Во исполнение умысла, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, находясь в состоянии опьянения, будучи привлеченным к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ, ФИО3 сел за управление автомобилем марки ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак №. Примерно в 01 час 30 минут 20 марта 2019 года автомобиль под управлением ФИО3 был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Борисоглебску Воронежской области у дома № 17 «а» по улице Революционной города Борисоглебска Воронежской области. При проверке документов у ФИО3 были обнаружены признаки опьянения. ФИО3 был отстранен от управления транспортным средством и по требованию сотрудника полиции ФИО1 прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АО № 021379 от 20.03.2019 года, произведенного сотрудниками ДПС с использованием прибора алкотектор «Pro-100 touch», у ФИО3 было установлено состояние алкогольного опьянения с концентрацией алкоголя в выдыхаемом воздухе в количестве 0,778 мг/л. Данные результаты ФИО3 не оспаривал. 

Подсудимый ФИО3 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и поддержал заявленное им в ходе предварительного следствия после ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; защитник и государственный обвинитель не возражают против особого порядка принятия судебного решения. При таких обстоятельствах суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО3 обвинение является обоснованным и подтверждено доказательствами, собранными по делу. Действия ФИО3 квалифицируются по ст. 264.1 УК РФ - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. 

При определении вида и размера наказания ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности виновного, который не работает, по месту жительства и регистрации характеризуется с удовлетворительной стороны, в содеянном раскаялся, намерен зарегистрировать брак с женщиной, которая является беременной. 

Суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому: наличие у него малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ). Отягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО3 суд не установил.

ФИО3 неоднократно привлекался к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ, в том числе, отбывал наказание за это преступление в местах лишения свободы.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО3 в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений следует назначить основное наказание в виде лишения свободы, а также назначить ему дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Суд полагает, что исправление ФИО3 возможно без реального отбывания им наказания в местах лишения свободы, в связи с чем в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ заменяет ему наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает.

По состоянию на 11 июня 2019 года неотбытый ФИО3 срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами по приговору мирового судьи судебного участка № 3 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области от 19 апреля 2018 года составляет 01 год 10 месяцев 23 дня.

Окончательное наказание ФИО3 подлежит назначению по правилам ч.5 ст.70 УК РФ.

Гражданский иск в уголовном деле не заявлен.

В целях обеспечения исполнения наказания ФИО3 следует избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

От уплаты процессуальных издержек подсудимый подлежит освобождению в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, за которое назначить наказание в виде 03 месяцев лишения свободы. 

В соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ осужденному ФИО3 основное наказание в виде 03 месяцев лишения свободы заменить на принудительные работы сроком 03 месяца с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства. 

Назначить ФИО3 по ст.264.1 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 02 года 11 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.70 УК РФ к назначенному ФИО3 наказанию частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 3 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области от 19 апреля 2018 года в виде 01 месяца лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами и окончательно назначить ему наказание по совокупности приговоров в виде 03 (трех) месяцев принудительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 03 (три) года.

Определить осужденному самостоятельное следование к месту отбывания наказания за счет государства по предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Разъяснить осужденному, что в случае уклонения от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Избрать ФИО3 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль марки ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак №, – оставить у ФИО2; оптический диск с видеозаписью от 20.03.2019 – хранить при уголовном деле.

От уплаты процессуальных издержек ФИО3 освободить в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований, установленных ст. 317 УПК РФ. Разъяснить ФИО3 право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае обжалования приговора.

Судья: А.Н. Терещенко